老钱：关于诺贝尔奖与一些朋友们商榷

abc

[

backcolor=#FFFFCC]回 62楼(游客) 的帖子

62楼：我极不赞成把中文学校的事扯到这里来，场合不对！

老钱现在是在168上谈他的观点，谈他成长过程中那种特殊文化背景下产生的价值观，不管中国现在已变化多少，老钱的观点对我们认识中国都是有帮助的，老钱在这里并没有胡说八道。

作为现代中文学校一位老家长和一位老校长，我在这里向老钱表示歉意！[/

backcolor]

62楼说对了吗？此人可是钱迈期吗？
老钱同志，是丑事也要说清楚嘛！不然越捂越臭。。
不是丑事就发亇严正声明，大家也明白。
外加你还在做太阳能产品的生意，从文章说到人品那损失就大了。

引用第69楼游客于2010-11-12 21:28发表的  :


狍子拙笔, 阿保见笑了. 这几日狍子常撩你蹄子, 没办法, 总是你跑在前面. 见谅了.

其实看看狍子写的这种不成样子的检讨, 您也就可以看到狍子死不悔改的嘻痞作风. 你这是秀才遇到无赖兵, 干吗非要与狍子大是大非呢? 其实你有很多方面才华是狍子佩服得五体投地的. 你会唱歌,能赋诗,评论起国学亦头头是道. 在浮子的国学讲堂里, 狍子一直是毕恭毕敬地背手静坐, 不敢对祖宗文化表现丝毫地不敬. 有幸在那里读到您的贴, 狍子读过受益自然也成了您的弟子了. 好好地发挥发挥您的特长,支持浮子等把国学讲座办好, 岂不更有意义? 政治这东西说白了就是玩人儿的游戏, 您想改变狍子的这个偏见, 这辈子大概都不可能了.

狍子，对不起。因为那位网友整篇引用你的＂检讨＂，但没有具体指出到底哪里最好，所以我就顺便提个问题，没别的意思，请见谅。我很少写像样的东西，所以佩服你常有闲情逸致去写长篇大论的调侃文章。

阿保

"62楼说对了吗？此人可是钱迈期吗？
老钱同志，是丑事也要说清楚嘛！不然越捂越臭。。
不是丑事就发亇严正声明，大家也明白。
外加你还在做太阳能产品的生意，从文章说到人品那损失就大了。 "

游客70:  你说的丑事是不是指老钱写匿名信去IRS想毁掉现代中文学校的事？

老钱： 文章后面你没把所有“一些其它文章”list出来啊？那些刘亚城的呢？按文学家 “居士”的理论，你也成了懦弱小人。

老钱在做老钱时，文章写得好，有思想高度。但蒙脸做刘亚城时，文章很糟糕，婆婆妈妈，抓不住重点。

引用第45楼愣姐于2010-11-12 02:23发表的  :

是呀，本也想长篇一把，无奈情绪还没憋够。让你这一跨，又歇了，哈哈。

几个道听途说，几个一知半解，几个活在梦里，几个自己蒙自己。

引用第42楼xyz于2010-11-12 00:02发表的  :
[

quote]引用第40楼愣姐于2010-11-11 23:51发表的  :

本姐以为，老钱这篇是最情绪化的长篇大论。可惜呀，很多人与钱老一样，还生活在旧中国和文革时代的阴影里。其实，扪心自问，我们真的了解现在的中国吗？未必。

.......
[/quote]
如果谁证明刘拿着海外XX基金的俸禄，那可是跟钱过不去呀！当然这是无稽之谈，谁也不能和钱 老是（师）过不去的。

听说又在骂老钱了，特地来看看。
还是与中文学校有瓜葛的那些人，一听到老钱就激动，讲不出任何道理，就是乱骂一气。

引用第77楼游客于2010-11-20 08:16发表的  :
听说又在骂老钱了，特地来看看。
还是与中文学校有瓜葛的那些人，一听到老钱就激动，讲不出任何道理，就是乱骂一气。

77楼： 你有所不知。我也去询问了怎么回事，中文学校最近这几天正被IRS莫名其妙的审计(audit),  额外的工作量巨大，根据IRS文件，被审计原因是老钱匿名投诉信引起，所以70楼在话中有话的责问老钱，要他面对公众说实话，现在老钱私下和公开都没有回答此问题。 老钱做过学校财务理事，看见问题不解决反而写匿名写信去税务局，让人不敢想象。

网上是虚拟世界，有许多假象。夸夸其谈民主的人，在现实世界--中文学校这块民主管理试验田中，老钱并不是人如其文，在理事会讨论中他经常是少数一边，然而他从不遵守少数服从多数的原则，而且总把这种“发抗”精神赋予行动，很可怕！


中文学校是做实事的地方，那里的人忽然愤怒，必有其道理！

（上面是我打听来的，或许有不实）

一网民

既然是匿名，你怎么知道是老钱。有证据就亮一亮。道听途说，谁信哪。