老钱：不得不说几句

迷糊

你的玩笑开得好，关于中校的文章很让人迷糊。迷失了脉络的方向而糊涂叫迷糊，不像你古脉，清晰又源远流长的，哈哈。

今天老钱在他的正文里又加了许多黑体字的新内容，但咋就越看越复杂，越看越糊涂。

古脉

引用第70楼迷糊于2011-08-05 15:20发表的 回 68楼(古脉) 的帖子 :
你的玩笑开得好，关于中校的文章很让人迷糊。迷失了脉络的方向而糊涂叫迷糊，不像你古脉，清晰又源远流长的，哈哈。

突发一想，如果咱俩的名字合成一个名字，是叫“迷糊古脉”好呢，还是叫“古脉迷糊”好？ 呵呵。。。。。。哈哈。。。。。, 祝周末快乐！

中文学校的旧下事又翻闹出来了，似乎永远无法了结，的确也无法了结，因为没有法院会给出判决，但是学校的家长和亚城华人早已在心中作出了公正的评判。

1. 学校从2005年至2010年期间处于混乱、多事和管理不善的状态，期问有三位校长被理事会赶下台或不愉快下台，姚理事长因为涉嫌诽谤而被校长告上法院，并花去学校一万多大洋为自已辩护。
2. 因为理事会管理层将精力耗在内斗上而疏忽教师培训和教学这一中心任务，造成大批优秀教师骨干出走。
3. 乱象丛生：财务管理上的纠纷{包括老钱遇到的串)，当时管学校网站的理事离职时拒不交出网站文件，理事会开会如文革大会，喊声、骂声起伏，管理层结帮拉派，什么湖北帮、北方派、江渐派。
4. 北校财务涉嫌违规遭密告并被审计调查，之后网上文革式大字报、告同胞书满天飞。
5. 不经家长协会批准，违反校章，理事会一意孤行、倾家荡产买下一橦位于贩毒吸毒者出没区的破楼，每年的维持和维修费就达五、六万大洋，可是利用率却极低，无法自付盈亏，成了学校大包袱、负资产。

就根据以上这些事实，不加任何评论，任何一位不存偏见的人都能看出这所学校管理上出了问题，这一点是有共识的。至于问题出在管理的哪些方面、如何解决这些问题每个人可能会有不同的看法。

我个人的看法是，任何公司、组织、政党、政府，当然也包括学校，如果管理上出了问题，首要责任一定是一把手有问题。所以中文学校这期问出问题的首要原因和责任是当时的理事长姚的问题，此人性格好斗，不习惯规范管理，不遵章守纪，加上管理水平有限，不善于处理和协调各方关系，极易激化矛盾，爱走极端，事实证明不适合做干部。有矛盾是正常的，可是如何化解矛盾，变不利因素为有利因素就是领导艺术了。

另一方面，学校管理体制上也存在问题，层次过多，理事会有权无责，连校长给教师买礼品都要干涉，同时校长有责却无实权，校章上明明写着校长有权辞退任何教师，可真要这么做又遭到理事会阻止。所以各方矛盾丛丛，死结总解不开。家长们呼吁学校体制改革，取消或精筒理事会，让校长制名符其实，可是至今也没人理睬。

最后，从人种地域角度来分析，湖北人好斗好胜是常态，江浙上海人怕惹事也是常态，文革中武汉斗得是一塌糊涂，全国出名，而上海江浙人老早就跑掉避难去了。老钱算是江浙人中的变数，可是你老钱再好斗怎么斗得过这帮九头鸟呢？离他们远点吧！

好了，不多说了，小孩快从中文学校毕业了，心尽到了，学校以后怎么发展就请在任家长们多操心了。

顶73楼

引用第59楼哆嗦于2011-08-04 17:56发表的 回 楼主(老钱) 的帖子 :
老钱，我和小姚通过电话。
他不准备出来具体回答你的问题或者驳斥你。
误会和事实，无法分的一清二楚。
我绝对支持他的做法。
攻击你的是当年中文学校涉入此事的二三个蒙面人。
.......

哆嗦学长，你劝架特没成效，要加油啊。劝架不能偏心，你说二三个蒙面人攻击老钱，但也有二三个蒙面人在攻击小姚啊，你呼吁老钱修改主帖，他反而加了许多黑体字啊。帮人要帮到底，哆嗦加油啊！

这口气太像那位打官司的校长，怨气十足！ 就反驳你一句，难道那几年学校的成绩就没有你所说的负面情况大吗？

有人能好好讲讲那校长为啥告姚？
听说那校长有经济问题被揭露，是真的吗？

哎，后来贪的钱退回去了，就别多说了。 还是老话，学校成绩是多数，此校长也为学校尽过力，功劳苦劳疲劳也是多数，大家都别说了。恭贺大家愉快地享受生活，生命是短暂的！

引用第78楼游客于2011-08-06 09:37发表的  :
哎，后来贪的钱退回去了，就别多说了。 还是老话，学校成绩是多数，此校长也为学校尽过力，功劳苦劳疲劳也是多数，大家都别说了。恭贺大家愉快地享受生活，生命是短暂的！

怪事，既然有贪污，那为什么打官司还输了? 当时你为何不敢大声说校长贪钱呐？你这不是接着栽赃吗？别忘了，那1万美元的官司中心点就是：有人是否诬蔑别人贪污。