亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 老钱

老钱:不得不说几句

[复制链接]
匿名  发表于 2011-8-6 12:59:40

回 73楼(游客) 的帖子

倾家荡产买下一橦位于贩毒吸毒者出没区的破楼...

Could you provide me the sourceof the fact, do yo have the police report, etc?

就根据以上这些事实,不加任何评论,任何一位不存偏见的人... are you a 不存偏见的人?

Tell me why you are sending your children to ACCA?
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-8-6 13:02:51
老钱

"过去两年里。这个中文学校发生了很多事,严重的事多着呢。比如,花了从孩子们的学费里抠出来的一万美金,打了一场,不明不白,不仁不义的,不了了之的官司"

What year are you talking about? Please speak the fact
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-8-6 13:04:25

回 81楼(游客) 的帖子

不在其职,不谋其政。自我从2006秋退出这片江湖之后,


2005- 2006????????????????
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-8-6 14:25:50
实在看不懂;第一次上168只是因为刚来时夜里有点失眠,无意中发现原来这里有好玩的字谜,一下就迷上了,后来发现这里的诗真是不同反响,开始学着写写,也开始把那边好听的歌介绍来,;感觉这边有这么多的兄弟姐妹相依相伴,竟然忘了已是身在千里之外的异国他乡,嘻嘻哈哈边玩边学边学边玩忘乎所以很是快乐,后来终于一点一点迷糊了,不晓得为什么原本简单的诗变得越来越隐喻难懂,原本简单明了的文为什么越来越繁杂晦涩,现在总算是被弄得彻彻底底不懂加迷糊了
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-8-6 16:53:49
看到2006年10月21日的理事会会议议程中有这么一条:

•参加理事选举的家长和教师不能持有双重身分。即家长理事不能同时在任教,教师理事不应同时是家长(注1)。

注1:有理事会后指出,‘教师理事不应同时是家长’,此条与现有章程有明显冲突,不应纳入本次选举的条例,因为现章程明确规定,任何合法的家长(当然包括教师家长)都有竞选的权利。理事会部分成员在网上就此进行了讨论和交流。

有谁知道最后理事会讨论的结果是什么?现在已经没有教师理事了,但家长理事同时在任教的还有。
回复

使用道具

538

主题

4280

帖子

1万

积分

版主

大道修身

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
10549

社区居民

发表于 2011-8-6 21:44:56 | 显示全部楼层
外出归来,发现老钱居然还在亚城经历过一场文革式风雨。
和老钱电话短信交流过几次,觉得他的正义感和责任感很强,曾经善意地对俺的一些网络言词提出过建议,见解深刻而坦率。
俺在这里真诚地支持老钱,愿所有行为,都能朝好的方向转化,以致能够诠释人类善良的本性。
好运博主
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2011-8-7 10:28:33
84楼问得好。这些围绕着“教师”和“家长”概念和条文,怎么解释,怎么援用,都是窝里斗的弯弯绕,翻手为云覆手为雨的政治伎俩。怎么对自己有利怎么说,豪无原则。就是为了,排斥异己,拉帮结派,而已。见刘亚城文《再谈“亚城的中文学校背后的故事”.》:

“恶斗中获胜的一方”与离任校长掐架,到了决定要不要用学校的钱雇用了律师打官司的时刻。在理事会的讨论时,只剩下了一个不同的声音了。这就是教师代表。这个教师代表认为这样做是不妥的。但是既是教师代表,就要征求教师意见后,才能代表他们投票。

“那一方”对这个教师代表的挨手跘脚早已狠之入骨。因为“教师代表”是由教师推选,他们操纵不得。而历届教师代表都是以学校的利益为重,以教学和学生为重,不愿曲从帮派利益。“那一方”总是感到教师不和他们一条心。所以就制造出了“代表教师”和“代表家长”的说法。也总是用贬低教师,泼脏水的八卦手法来掩盖真相。他们早就有意要一劳永逸地解决这个心病。在一次理事会上(包括校长和理事长)提出,要废除教师代表。校长(06秋-07春)的理由是根据她在美国学校的经验,美国学校学校里教师根本在理事会没有地位。“那一方”全体同意。但是,这个中文学校的章程明确规定理事会里有一名教师代表,必须是由教师推选。可是修改章程是要得到2/3的多数才能通过的。无法立竿见影地从章程上解决问题。于是,在2006年九月份16日的理事会上,提出了一条莫名其妙的提案“参加理事选举的家长和教师不能持有双重身分。即家长理事不能同时在任教,教师理事不应同时是家长”。由于这条提案仍然是与现有章程冲突的,未果。

因为不能从章程上解决,就设法从资格上来解决。一计不成再生一计。于是又由(07秋-08春)校长出马,解雇这位教师。如果这位教师不再是学校的教师,他们想当然,其教师理事的资格也就消除了。可是这位教师为人正派,教学优秀,热爱学生。在学校正 是缺少教师,尤其缺少好教师的情况下,无辜遭解雇,立即引发家长和教师的强烈抗议(这类的是不止一次了)。这位校长本来就不想干的,硬是被“那一方”强推出来占领阵地的,理不直气不壮,所以也窝囊得很。其间,校方,教师,各方面“社区人物”居间调解,翩旋,几进几退。有22名教师联名写信给校长,要求校长收回成命。最后校长还是不得不遵照“那一方”的旨意,硬着头皮强行执行。教师们受够了这种用帮派利益影响教学,贬低教师的环境。所以就引发了6个优秀老教师不得不要一起愤然辞职。
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-8-7 12:29:45

回 86楼(游客) 的帖子

这有完没完啊?每个人都来168发怨气。
这事跟老钱有关系吗?查中文学校网站,那时的老钱已功成名就光荣离休。
别告诉我刘亚城就是老钱,老钱自己说了,他不在其位不谋其政!
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-8-7 12:35:43
信不信由你,反正我信了。
回复

使用道具

匿名  发表于 2011-8-7 13:41:57
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-11-21 23:15 , Processed in 0.098554 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表