毛左网站该不该封？

shenzhangzheng

毛左网站该不该封？
作者：伸张正义

　　近期，王立军事件导致薄熙来垮台，其“唱红打黑”的“重庆模式”遭到中共高层的公开否定。而一直令中共高层不爽的，力挺薄熙来及其“重庆模式”的，主张中国恢复到毛时代的比如“乌有之乡”、“毛泽东旗帜网”等所谓毛左网站，亦遭到封杀。

　　为此，一方面是大五毛孔庆东等遭到处分，外籍五毛司马南等撤退到本土，小五毛们也不那么嚣张了，毛左们准备发动大规模示威游行。

　　另一方面，异议人士欢欣鼓舞，一片叫好，俨然取得了重大胜利。笔者却不以为然，因为按中共的“宪法”，公民有（不使用暴力）言论自由。这种幸灾乐祸无异于默认甚至助长中共的践踏民主自由的行径。

　　虽然中共口头上承认言论自由，但实际上不仅喉舌们（中共官方媒体）不能发出与政府不同的声音，就连互联网也严加管控，设置大量的“敏感词”对每个帖子严密过滤。

　　中共之所以对毛左网站网开一面，是因为它们都在“携天子（之尸体）以令诸侯”，它们都尊崇共同的太祖毛贼东。但真正希望重走毛之路的却是台下毛左分子。而台上的中共现政权却是挂羊头卖狗肉，除了继承毛贼东的无赖和歹毒之外，与毛没有任何共同之处。用毛贼东的话说就是“变修了”。

　　中共和毛左对于自己的行为各自心知肚明。中共之所以对毛左网站迟迟不下手是因为碍于薄熙来，真正碍于江贼民。如今团派伙同太子党的散兵游勇抓住江派重要把柄——叛国投敌。中共可以撕下过去的假面具，露出黑帮的真面目。一方面清除异己，一方面加大钳制言论自由。

　　如此一来，中共彻底摧毁了它们的“言论自由”。加之“两会”通过新的恶法，把秘密拘捕异议人士合法化。中共治下的互联网及社会，彻底进入最黑暗的时期。

　　有鉴于此，无论民主派还是毛左，没有法治，没有言论自由，谁都不能独善其身。毛左和中共是成王败寇的差别，而毛左和民主派仅仅是观点的不同，相对于中共集团都是“在野”，完全可以结成“统一战线”。

　　因此，应该支持毛左诉求恢复其网站，进而达到全面开放互联网。最终敦促中共开放党禁报禁，进而实行全民公决，究竟中国适合走那条道路。

作为大陆人，我宁可不要言论自由也不要毛左的声音污染了我的耳朵

呵呵，“毛左“如今也初次尝到无产阶级专政铁拳的滋味了？

引用第1楼游客于2012-04-19 07:19发表的  :
作为大陆人，我宁可不要言论自由也不要毛左的声音污染了我的耳朵

1024

引用第1楼游客于2012-04-19 07:19发表的  :
作为大陆人，我宁可不要言论自由也不要毛左的声音污染了我的耳朵

你想没想过，如果你自己轻易放弃言论自由的话，你被迫或自愿放弃人身自由的日子也不远了，到最后，你还会不得不放弃你的生存自由。反过来想，如果你宁愿污染了耳朵也不放弃言论自由（包括保护你所厌恶的人的言论自由），又有谁敢更进一步剥夺你的人身自由乃至生存自由呢？

四海兄弟

要是中国能中央集权，地方司法独立，会不会好点？

你不妨试一下在德国建一个希特勒网站或在俄国建一个斯大林网站，看是否被封。