[ZT] 重庆人用事实和数据告诉人民：重庆做了什么

老夫

[tr][td]2012/03/31 

重庆人用事实和数据告诉人民：重庆做了什么 ---- [最后一段：把重庆唱红生拉硬扯和文革、朝鲜、希特勒联系起来不过是对重庆的发展感到惊恐而又找不到其他攻击点而拼命抹黑泼粪而已 ]

作者：觉醒一代

重庆是一个大城市大农村的直辖市，被称为中国的缩影，其中心区的一圈和欠发达的两翼的经济、社会发展数据比例恰好和国内发达地区与欠发达地区的数据比例吻合。因此中央在重庆推行综合城乡改革实验在中国具有运用和推广价值。 

重庆实验是否成功？重庆老百姓是不是满意？是谁在歇斯底里的疯狂抹黑、妖魔化重庆经验？

重庆2011年经济总量增速全国第一；地方财政增速46%为全国第一；地方财政收入增速连续6年超过30%，证明重庆经济发展态势十分良好，在全国也名列前茅-----这是文革？ 

全国100个城市住宅平均价格为8300元/平方米，而重庆房价平均价格为每平方米 6000元，而且还是套内面积价格。

全国地方政府负债已经超过10万亿，为当年度地方政府财政收入的250%以上，而重庆政府负债总额仅仅1800亿，为当期财政收入的60%，是全国政府债务控制得最好的地区之一，不存在寅吃卯粮；

重庆的物价也居于全国中下游水平；作为一个到过全国很多城市的重庆人，我更可以自豪的说，重庆治安全国第一！ 

重庆国企资产规模由1600亿增长为1.46万亿，由全国16名上升为全国第4名。 

重庆国企由以前的包袱变成2011年为政府民生工程贡献1000亿，占同期地方财政收入3000亿元的三分之一，成为税收、土地以外的政府第三财政。

重庆在全国率先推出国企高管收入控制在职工10倍以内，一般职工收入年增长不低于15%。

私有企业除了缴纳税金，还有什么？ 

而重庆国企除了缴纳税金，其利润的30%要上缴财政，国企上市公司的10%的股权转为社保，私营企业能做到吗？ 

重庆国企为稳定物价、稳定交通、电、气价格一年无偿让利30亿，私营企业能做到吗？

作为在重庆生活了40多年的老重庆人，感触最深的就是重庆的交通建设。以前本人到重庆主城区，需要4-5个小时，而现在仅需要55分钟。全重庆四十多个区县，除了最远的城口县，其他区县全部实现了4小时到主城。

重庆高等级公路增加7000公里，高速路增加了2000公里。而在重庆修路，造价是沿海的1.5倍，车流量却为沿海的三分之一，这样高投资低回报的项目私有资本不愿做，谁来做？重庆国企！

重庆09年启动公租房建设，当年建设1400万平方米（同期北京仅50万平方米），占全国建设面积的40%!到目前已建设2700万平方米，达到4000万平米建设目标的70%，而目前重庆政府拥有300平方公里的土地储备，完全可以支撑公租房建设的进一步发展。

重庆的公租房全部布局在轻轨地铁等交通方便地段。渝北区鸳鸯的民心佳园是重庆第一个大型公租房小区，我侄女申请到了一套，房租为每平米10元，为同地段商品房租金的60%。而北京公租房房租为每平米40元。小区对面就是轻轨站，到重庆的第一第二商业中心解放碑和观音桥不过20分钟和10分钟，到机场和火车站也分别为20分钟和10分钟。

重庆公租房没有户籍限制，其他省市的人也好，农民工也好，只要在重庆就业均可申请，目前申请中签率为60%，60%的申请人均能享受到公租房，不是噱头不是作秀！

重庆公租房居住5年后，住户可以购买，购买价格为建筑综合造价加银行利息。由于公租房不收土地出让金、不收配套费、不收税，建房企业不收利润，重庆公租房综合造价为每平米2500元！

重庆主城的土地出让金约每亩300万元，公租房土地不但政府不收出让金，每亩还补贴50万元左右的整治费用。

我侄女居住5年后就可以以每平米2500元加银行利息的价格买下自己居住的房子！ 

5年后她钱不够怎么办？可以分期付款买下一部分，今后交房租只交没买下的那一部分面积的房租！

公租房的产权人是谁？造房不收利润的建筑企业是谁？

是重庆国企！

而我的妹妹在南岸区申请到了廉租房，每月房租仅43元！

以前老百姓看病，以前需要挂号、门诊、注射、输液等费用，从去年8月起，政府把合计70多元的费用整合为9元，其中8元医保报销。从今年起，重庆的农民工全部纳入城镇职工医疗保险，50万以内可100%报销。

重庆唱红歌为什么被疯狂的诋毁，被疯狂的妖魔化？是因为某些人某些势力找不到攻击点，所以拼命把重庆唱红和文革挂钩、和朝鲜挂钩甚至和希特勒挂钩！

而实际上呢？

实际上重庆唱红主力是公务员和最反对文革的退休老爷爷老太太，唱红的目的是要营造一种讲正气的氛围，时刻提醒公务员为老百姓服务。重庆新进公务员和新提拔的干部都要到农村同吃同住同劳动一个月，特别是贫穷的矛盾多的地区，把解决群众的困难和解决矛盾相结合。科处级干部都有对口扶贫对象。

说穿了，唱红就是一种塑造社会正气和教育公务员的手段。和什么文革、朝鲜没有半毛钱关系。

而除了个别单位一次性的发了一些服装以外我还没发现唱红有什么劳民伤财的地方，某些人引用美国情报官员的说法称重庆唱红花费2700亿，真是笑掉大牙，09年重庆财政收入也不过2000亿，都用来唱红啦？

而且重庆唱红的高峰也就09年纪念建国60周年前后半年左右的时间，而后根本没有组织过大规模的唱红，最近两年也就是学校的艺术团和退休人员在唱红，不相信的可以自己找重庆亲友打听打听。

把重庆唱红生拉硬扯和文革、朝鲜、希特勒联系起来不过是对重庆的发展感到惊恐而又找不到其他攻击点而拼命抹黑泼粪而已

重庆是文革武斗死人最多的地方. 四川是饿死人最多的省. 在左得利的中共统治下. 这些地方的左怪一直昌盛. 才有戏来的土壤. 饿死人最多的省都是左派大本营: 河南,安徽....

“党中央”如何第二次拨乱反正？

送交者: cvisitor 2012年03月31日15:44:23 于 [天下论坛] 发送悄悄话

右派分子寄希望影帝的党中央第二次拨乱反正，这里已列出需要拨乱反正的具体内容。一贯反对中国共产党的右派们正在鼓盆而欢，不过是高兴的太早了。胡温的的胜利是暂时的、是短命的。如果胡温把如下重庆的乱拨翻过来，胡温的政治将快速终结。

希望大家家把劲。支持胡温加快对重庆的“治理，拨乱反正”实现与秦烩等前辈的和谐。


重庆模式十八怪，有人害怕有人爱，
市民心里有杆秤，亲身感受最实在。
红色歌曲唱起来，有人听了不痛快;　　
我就喜欢黄段子，你唱这个不应该。
打黑除恶破大案，有人感到不痛快;　　
拔出萝卜带出泥，这是存心把我害。
建设安居保障房，有人觉得不痛快;　　
宜居城市有房住，房价何时涨起来。
改善环境多种树，有人看了不痛快;　　
把钱拿去买苗木，我拿什么装口袋。
警察路边搭平台，有人就是不痛快;　　
服务群众受监督，我还怎么捞外快。
建设渝欧大通道，有人也是不痛快;　　
内陆就该闭关守，不要跟我比沿海。
城乡医保全覆盖，有人还是不痛快;　　
看病就该多收钱，低价药品高价卖。
改善民生当大事，有人就会不痛快;　　
有钱不如买官当，讨好刁民白费财。
农民进城上户口，有人也会不痛快;　　
流动管理好收费，自断财路何苦来。
三进三同结穷亲，有人还会不痛快;　　
当官就该坐衙门，吃吃喝喝多自在。
两翼增收农民富，有人真的不痛快;　　
没有进城农民工，剩余价值哪里来。
共同富裕分蛋糕，有人确实不痛快;　　
富人就该发大财，穷人只配当乞丐。
反腐倡廉正党风，有人实在不痛快;　　
当官就得会捞钱，老婆子女送国外。
招商引资建新区，有人也在不痛快;　　
西部就该慢慢来，不要比我发展快。
建设民主与法治，有人还在不痛快;　　
依法办事讲民主，当官怎么能发财。
执政为民受拥戴，有人非常不痛快;　　
叫你赶快去反思，反思不好就下台。
实践科学发展观，有人居然不痛快;　　
偏要说你搞文革，要你倒下起不来。
幸福重庆人人爱，有人尽管不痛快;　　
历史终究会评说，到底是好还是怪。

老夫

引用第1楼游客于2012-03-31 20:13发表的  :
重庆是文革武斗死人最多的地方. 四川是饿死人最多的省. 在左得利的中共统治下. 这些地方的左怪一直昌盛. 才有戏来的土壤. 饿死人最多的省都是左派大本营: 河南,安徽....

"饿死人最多的省都是左派大本营" ---也许没错。但现在好像与全国相比，重庆不再是多莫名其妙的伤人，死人，或失踪人的地方了吧？我还是觉得让穷人过好日子是对的。只要做得事对老百姓好，不管他是出自何心，不管他过去如何可恨，他都应该是受拥护的。不然现在怎么广东也打起黑来了？

治疗腐败的良药(唯一的)是让人民说话,民主,公开. 老邓及其同伙为一己之利,  搞得太子红行. 薄在重庆如做了好事的话(左派的话,已证明以吹牛13为主). 也是只能从中央搞到钱. 没什么.

温家宝这个奸相隐藏很深，这次跳出来很好，以后大家就有靶子了。躲得了初一躲不过十五。

既然还有人在给薄公子唱挽歌，咱也转贴一篇 --

灯笼？还是窟窿？——“重庆模式”小议
作者: 周方

谜面：远看是个灯笼，近看是个窟窿。

答案：重庆模式。

薄熙来走了，给重庆人民留下了一个迷人的“大饼”——“重庆模式”，也是“薄后”遗留了一个主要问题。继任者是接着画“大饼”并继续喂给重庆百姓吃，还是讲明真相，告诉他们“嗟来之食”吃不得。

必须指出的是，这张大饼是薄熙来们画的，不仅把重庆百姓吸引住了，其他人一时间也不一定搞得明白。也就是说，“重庆模式”并非重庆人民自主选择的发展模式，而是当时的执政者“送给”他们的。这张“饼”闻着很香，吃着也很甜，至于里面有什么“添加剂”，有什么危害后隐患，则由于操作不透明且配方高度保密，很少有人说得清楚。

因为博文的容量关系，再加上实地调研的时间和案例都远远不够，本人只能在此简单谈几点自己的看法，抛砖引玉，欢迎大家“拍砖”。

顺便祝贺“乌有之乡”、“四月网”等挺薄网站重张，一个开放的社会应当也必须容许不同的意见和见解存在。真理不辨不明，打压和硬堵任何一方的嘴都是不民主的，也是不明智的。这是千百年历史和无数事实早已证明了的真理。

“重庆模式”可以简单归结为“五个重庆”——即五个目标——和“民生十条”。

我在重庆时常常被大街两旁贴的“五个重庆”标语弄得眼花缭乱，而这“五个”到了各区县又换了个地名复制一番。等离开重庆时，脑子里留了一大堆“五个”。以至于回家给小家伙出数学题我也几乎每道题都带个5。这就是宣传的力量！

但是每次看见这些“五个”我都会想，要想实现这些“五个”和“十条”得花多少钱啊？重庆经济基础这么差、被“黑社会”盘踞了这么久，哪儿来那么多钱来烧啊？

我是“文科生”，这些“五个”和“十条”究竟需要耗资多少，还是请内行的人仔细算一算吧。肯定是个天文数字。3000万套公租房建设需要多少钱？95%农户增收万元从哪里来？绿化2000亿够不够？校园配警和500交警平台需要多少钱？300万农民“老有所养”需要多少钱？“照顾好”150万留守儿童需要多少钱？60%城镇化率（“重庆是个大农村”）需要多少钱？改扩建150所乡镇医院和社区医疗中心需要多少钱？发展6万户微型企业（私企老板被“黑打”掉那么多，当地人还敢做老板吗？）、增加30万人就业需要多少钱？“深化‘三项制度’”需要公务员们再掏出多少的工资？（公务员并非都是贪官污吏、他们当中绝大多数诚实地挣钱，也需要养家糊口。）

至今为止，据我们所知道的就是“借”和“骗”。“借”是以各种国有企业和“民生项目”的名义四处放债，到处化缘，目前重庆市政府总债务高达5000亿。一些专家私下里一直在替重庆纳税人担心未来还债的问题。因为市政府实际上已经破产了。记住：债是要还的。

至于“骗”，手法多多，不是我三言两语可以讲清的。还是拿我最熟悉的重庆巴斯夫来举例吧。这个明显危害长江中下游环境安全的巨型化工项目从动议之处就遭到了当地百姓和国内外环保组织和专家学者的强烈质疑和反对。重庆当局为了掩人耳目、造成既定事实。竟然不顾国家环保部的反对和巴斯夫的犹豫不决，一方面打压当地民众的反抗；另一方面，于去年单方面举行一次“开工仪式”，后来因为巴斯夫方面不肯跟进，这个闹剧只得草草收场。

为此我本人曾特地自费前往实地，查看了拟议中“重巴”的所在地长寿化工区。那个地方早已被化学工业污染得不成样子了。让人想起日本鬼子搞得“七三一部队”。

最为阴险的是，这些实际上是个“三年计划”，也就是说等薄熙来一走，后面的人将不得不面临民众讨“饼”和债权人讨债的严重局面。

据说重庆市一年的财政收入不过1000多个亿。根据一般的常识，对3200万人的重庆来说，这点财政收入可谓“杯水车薪”，只能勉强负担公务员和事业单位工作人员的工资和福利以及政府的各项行政事业支出。

重庆的媒体当初“放毒”最卖力，如今还在继续“贩毒”。他们在虚情假意地“欢呼”和“拥护”之余，同时继续画“大饼”，企图继续忽悠重庆百姓。大家其实心里很明白：买“大饼”的钱根本不够，否则，今年“元宵节”的时候，当局也不至于急急忙忙地给300万“贫苦户”送粽子了。粽子毕竟只是点心，不能管一辈子。

假如不把事实真相告诉重庆百姓，继续沿着前任的思路画“大饼”，总有一天百万重庆人民会涌到市政府门口，讨要那张根本吃不到的“大饼”。这正是某些人希望未来出现的局面。

必须把真相告诉重庆民众，必须揭穿“重庆模式”的虚伪。只有如此，才能避免将来的被动局面。

经济问题到还不是最严重的。问题最严重是当地的法制和公安司法系统被彻底搞乱了。不仅无数人蒙冤受屈、被抓被杀，而且在薄王法西斯的管理下，当地警察和司法工作人员人人自危。王立军治下的公安系统刑讯逼供严重，几天几夜吊起来折磨、灌辣椒水、坐老虎凳，无所不用其极。许多警察和司法工作人员因为实在不堪忍受良心的谴责愤而辞职。一些反对这种法西斯制度的干警遭到迫害，有些人至今下落不明。

薄王时代的重庆冤假错案成堆。一些专家私下说这些冤假错案恐怕十年也清理不完。短短几年时间这些人彻底摧毁了建设了几十年的重庆公安司法体系，所造成的损失和危害甚过“十年文革”。

重庆的治安怎么样？重庆百姓最清楚。我只能谈一件自己的亲身经历。在重庆机场，外地乘客会发现一个奇怪的现象，那里的所谓“大巴”其实都是不知道什么人搞的东西。车型混乱，车况很坏，标识混乱，司乘人员职业素质很差，总体上给人以极不安全的感觉。这种情况是在其他城市所见不到的。

一句话，重庆目前要做的不是维持当前“打好形势”，而是尽快拨乱反正，把颠倒的是非再颠倒回来。把真相告诉当地民众，让大家公开讨论，同时一定要让当地民众敢于讲真话，敢于揭发各种违法乱纪的人和事，让民众看清“薄氏王朝”的真面目，彻底揭露“重庆模式”的虚伪和不可操作性，断掉某些人企图以此鼓动当地民众上街要“大饼’、进而要挟继任者和中央的“邪念”。

写到这里，我想起一位部级干部前不久对我说的话：“老薄搞的那些东西，其实就是骗，连他本人也不会相信。”

薄的这一套其实连他的亲人都不信。据报道，薄熙来的儿子跟别人讲：“你以为我爸爸真的是要‘唱红打黑’啊，其实那都是政治。”

ZT ：
“重庆模式”——当代中国的法西斯主义实践及其后患

“法西斯主义”是人类历史上最反动的专制体系，在上个世纪30-40年代达到了巅峰。德国的希特勒和意大利的墨索里尼分别建立了法西斯政权，他们对内实行专制，对外实行侵略，给世界政治经济秩序造成了极大的破坏，所造成的生命财产损失之大前所未有，早已为人们所不耻。近年来虽然世界各国出现了一些小规模的法西斯主义团体和人物，但都难成大气。

谁曾想，法西斯主义这杆早已被人类唾弃的破旗，竟然在新世纪被某些人重新拾了起来，重新加以包装上市，打着“唱红”、“打黑”、“共富”的幌子在中华大地上又得到了一次罕见的实践机会。“重庆模式”堪称是一次当代中国的法西斯主义实验。如果不认清其法西斯主义本质，任其继续存在下去的话，不仅“文革”肯定会卷土重来，法西斯主义也将统治中国，进而威胁整个世界的和平与秩序。

法西斯主义的出现需要一定的社会经济条件和一定的地理环境。首先要有具有法西斯主义思想的领袖人物以及支持其思想的追随者，其次需要有一个地理环境上相对封闭的地区使其生长前期不受外界干扰，同时，这个地区必须存在严重的两极分化严重、贫困人口庞大、中产阶级相对弱小的地区，当地民众对政府的种种失误严重不满，“仇官”、“仇富”的情绪达到极限。

德国是一战中的战败国，一战后处于被国际社会孤立和批判的状态。战败后的德国经济极度衰败，社会混乱，思想混乱，民众对政府的腐败和日益加大的贫富差距严重不满，要求社会变革的愿望和呼声极为强烈，希特勒打着国家社会主义的旗号，利用人们仇富的心态，煽动经济上陷入极度贫困的德国各民族人民仇视相对富裕的犹太人。犹太人的“富裕”源于其背井离乡的历史和对财富的态度，源于其创造和积累财富的方式。但是在法西斯主义的煽动下，人们看不到犹太人流离失所的历史和聚财致富的艰辛，却以流氓无产者的心态对犹太人实行劫掠。

薄熙来上任初期的重庆与一战后的德国有几分相似。重庆是个“大农村”，农村人口和面积所占比例之大举国无双；改革开放前夕建立的国营企业体系和军工企业体系日益衰败，公务人员腐败问题严重，外来投资匮乏，民营经济弱小，再加上三峡水库建设所产生的移民问题，地理环境上的相对封闭使重庆在人才流动、信息流动和资金流动方面都处于劣势。1997年直辖后，在中央的大力支持下，在当地人民的共同努力下，重庆的社会经济发生了巨大进步。但是，由于国内其他地区，尤其是东部沿海地区发展的速度更快，步伐更大，相比之下，重庆反而出现了“倒退”。“相对论”很容易让人产生错觉。这种错觉使当地民众对地方政府在发展经济、稳定社会方面的作为极为不满。与此同时，某些极左人士大肆宣扬民粹主义思想，无限放大改革开放中的失误，企图彻底否定改革开放路线。传统思想也使一些民众极度盼望出现一个“青天”来大刀阔斧地进行变革。还有一些具有不劳而获思想的底层人士，他们希望通过非法手段劫掠富人来改变自己的现状。

实事求是地讲，重庆虽然具有某些产生法西斯主义的社会经济条件，但是如果没有一个具有法西斯主义思想的领导人，“重庆模式”是不可能产生的。但是，2007年，重庆直辖十周年之际，薄熙来来了。

我们不去追究薄熙来自小多么吝啬、自卑和内向，更不管他少年时打断过老父几根肋骨、欺负过多少邻居伙伴儿，单单从他在金县、大连、辽宁、商务部和重庆的工作表现，都可以看出这是一个权欲极重、自私自利、一意孤行、贪财好色、报复心极强、无法与他人分享权益、封建专制的当代希特勒。

倘若薄熙来有一点民主思想，倘若薄熙来有一点以民为本的公心，倘若薄熙来的权力欲、物欲和贪欲淡一点点的话，“重庆模式”根本就不能出现。以他的权势和当前的体制，薄熙来完全可以迎合重庆民众的意愿，大力推进政治改革和民主化，而不是法西斯主义的“重庆模式”。

既然重庆人民希望安定生活，薄熙来治下的重庆当局完全可以依法反腐败、打击黑势力，根本无需采取各种违法手段劫掠勤劳致富的企业家和民营企业，更不需要以“顺我者昌逆我者亡”的残酷斗争方式，挤走所有反对他倒行逆施的领导干部，抓捕和谋杀对他违法乱纪行为不满、“颇有微辞”的人。既然重庆人民热切希望发展经济，重庆当局应当大力发展民营经济、加快国有企业改革，而不是将规模民企打残了之后反过来大力扩张效率低下的国有经济，发展根本经不起风浪的“微小企业”。既然重庆人民希望维护自己的合法权力，重庆当局完全可以迎合人民的呼声大力发展民主，实行政治改革，进行地方民主改革实验，让重庆人民真正当家作主，掌握自己的命运，而不是一切以长官意志为主，一切采取包办代替的极度专制、极度人治的法西斯主义。

薄熙来不是一个改革者，只是一个利欲熏心、权欲极大的小人、野心家、阴谋家。薄熙来只想达到自己的目的，他根本没有帮助重庆人民实现民主的愿望，更不敢、也不会让民众当家作主。他既没有没这个打算，也没这个兴趣。他的眼睛盯着“十八大”，盯着常委的位置，盯着国家和党的最高领导人的位置。在他眼里，重庆不过是他踏上中央殿堂的一个台阶，重庆人民不过是一块垫脚石。

搞法西斯主义，单单一个希特勒式的领袖是远远不够的，必须有一个能够贯彻法西斯主义思想体系的团队。于是乎，薄熙来从辽宁大本营调来了“希姆莱”。不要小看王立军的作用，薄熙来靠这种人控制了地方上的“枪杆子”，足以震慑一切企图与之对抗但却手无寸铁的反对者。“王立军全票当选副市长”并不说明他本人或薄氏贪腐集团多么得人心，恰恰证明了掌握“枪杆子”的重要性。面对王立军这样一个杀人不眨眼的刽子手，重庆的人大代表哪个还敢投反对票？

当然，薄氏团队中不仅仅有希姆莱。否则单靠薄熙来一个人，是无法创造和推行“唱红打黑共富”这一整套‘重庆模式”的。至于薄熙来的其他帮凶，我就不点名，还是请他们自己对号入座吧。仅仅从重庆当局对宣传舆论的控制力和效率来看，薄熙来有幸找到了不止一个“戈培尔”。

薄熙来执掌重庆期间，他的法西斯主义嘴脸暴露无遗。政治上实行法西斯高压统治，滥抓、滥捕、滥杀无辜，毫不留情地清除一切敢于反对他的人，广大干部群众敢怒不敢言。至今为止，在重庆当地，任何批评“重庆模式”的言论仍然随时可能被删除和追查。当地一些人因为批评或质疑薄熙来和“重庆模式”被抓捕或至今仍然去向不明。在国家层面上某些人的配合下，薄熙来采取搞臭一个李庄来打压整个中国律师队伍，使他在打击对手、劫掠民营企业时得以为所欲为。

薄熙来执掌重庆期间，政治上对抗中央的改革路线，实行高度的“人治”和“一言堂”。大事他一个人说了算。重庆人只知“薄书记”和重庆市委，不知还有国法和中央。中国的宪法和法律在重庆受到抛弃和践踏，当地人民被剥夺了基本的人权，不仅没有知情权和参与权，随时还可能失去生命权和财产权。

必须指出的是，薄熙来统治重庆时期，从地方到中央，对国家法制进程的破坏达到了登峰造极的地步。这一点不仅必须追究薄熙来的罪责，也必须追究中央个别领导人的责任。如果不清算这些人，中国的法制进程根本无法恢复，中国的政治改革将是一句空话。

一句话，法西斯主义在重庆出现，责任不仅仅在薄熙来一个人，如果没有中央个别领导人的鼎力支持，没有整个团队的通力合作，薄熙来那些破坏社会主义法制的违法乱纪行为根本就不可能得逞。薄熙来不是一个人在作恶！

除了政治上实行法西斯统治之外，经济上大搞希特勒那一套国家社会主义，将从民营经济劫掠来的财富无偿划归给国有企业。这种倒行逆施的做法严重破坏了重庆的法制体系和经济秩序，恐吓了当地的民营企业家和国内外投资者，助长了某些人的强盗和土匪心态，严重败坏了当地的民风。与此同时，薄熙来打着“共富”的幌子进一步助长当地民众“劫富济贫”、不劳而获的思想情绪。

薄熙来的“唱红”，更是给上面和外人看的一种表演，一方面企图给人以不思进取的错觉，用以麻痹中央和政治上的竞争对手，一方面赢得底层人士的支持，为他政治上加分。

值得注意的是，薄氏团队还搞了一些危险、短视的“发明创造”。其中之一就是他们最得意的“地票制度”。这种建立在“地票交易”上的土地流转模式不仅破坏国家的土地制度，更危险的是重庆当局采取软硬兼施的手段，将大批农民骗离了他们赖以生存的土地，一旦无法为他们创造足够的就业条件和生存环境的话，他们将来回乡无路，致富无门，只有揭竿而起闹革命了。

薄熙来的法西斯主义实验不仅仅是一次冒险主义政治赌博，同时还是一个巨大的阴谋。薄熙来慷他人之慨，不顾地方财力，大搞借贷和骗取中央的财政拨款和转移支付，大搞不切实际的所谓“民生工程”。他的唯一目的就是利用在重庆的“民生工程”赢得全国的民心和声望，为自己打倒反对派和竞争对手，赢得最高领导权。

与此同时，薄熙来极度利己，完全不顾自己的短期行为给重庆留下的巨大灾难以及将来给国家的社会稳定造成的巨大隐患。

简单举几个例子足以证实这一点。

一、公租房，3000万平方米的公租房需要大量的土地、资金以及政策支持，在薄的任内根本不可能完成，而且将成为继任者的巨大包袱。

二、绿化。薄熙来以“种树永远不会犯错误”为借口“一年种十年树”，帮助手下大肆敛财。在不久的将来，他下令引种的耗资高达200亿元之巨的银杏树等多种不适应当地环境的树种将迎来高死亡率，从而带来巨大的政治经济损失。（据本人调查，银杏树号称绿化“杀手”，外号“包活三年”，未来死亡率将高达90%，）

薄熙来疯狂植树给后人留下了巨大的债务。外人有所不知，绿化工程是“后付款”模式。也就是说，薄熙来可以疯狂买树，但绿化工程款却将由他的继任者负担。薄氏当政时期总价2000亿的绿化工程款将可能给继任者带来巨大的灾难。关键问题是，绿化工程中黑幕重重，许多中央和地方的领导人都卷入其中，许多官员和奸商都从中获得了巨大利益，未来清理和支付起来十分困难。

三、“土地革命”。薄熙来违反国法、大肆占用耕地。他通过廉价从农民手中收地、高价卖给开放商的方式，既获得了大量土地，同时又为自己收买中央某些负有监督职能的官员。从内部人士透露的情况来看，重庆许多大宗土地（一级土地开发）项目都是由薄的家人或亲信直接“批发”，由中央某些部门的人做中介引来海内外开发商，大家层层捞取好处。

薄熙来利用土地逼大批农民进城、上楼。这些失地的农民文化程度偏低，缺少技术培训，并无多少在城市生存的手段和条件。等这几百万花光了卖地款的农民一旦意识到他们无法继续在城市里生存不下去，肯定要找迫使他们背井离乡的地方政府要饭吃。到了那个时候，恐怕重庆就成炸药桶了，真会引发“土地革命”了。

四、大批冤假错案。薄氏贪腐集团制造的大量冤假错案也将是未来重庆最主要的不稳定因素之一。而且，由于众多冤假错案涉及民众盼望的“打黑”，处理和解决起来十分棘手，必须谨慎对待。稍有不慎，可能引起民众的误会，为某些别有用心者所利用。

五、思想混乱。薄熙来大搞“唱红”不仅迷惑了底层百姓，更搞乱了重庆和全国民众的思想。至今为止，许多人仍然被他那套实为劫富共贫的“共富”谬论所迷惑。至今为止，重庆卫视这些薄熙来的御用舆论工具仍然在连篇累牍地宣扬这些垃圾。如果不及早揭穿“共富”的虚假和虚伪本质，就无法将重庆民众从错误的思想体系中解放出来，也无法使国内外仍然受其迷惑的民众能够清醒过来。

    “重庆模式”不仅仅留下了巨大的经济问题和思想问题，关键是留下了巨大的社会隐患和不安定因素。薄熙来不是一个人在作恶，必须将所有与其共同作恶的人清查出来，绳之以法，防止他们重新集结起来，继续危害国家、镇压人民。

    “重庆希姆莱”王立军叛逃美领馆后，某些人刻意将其描述为一个“孤立事件”，企图掩盖薄熙来在重庆犯下的法西斯主义罪行，开脱薄氏贪腐集团的罪责，阻碍揭露和清查薄氏贪腐集团在重庆犯下的滔天罪行。这种做法反映出从中央到地方仍然有某些人在极力维护薄熙来，在极力维护一个利益共同体。他们在掩盖共同的违法乱纪行为。可以确信这些人希望在维护薄熙来的基础上，最大限度保住他们的利益共同体，掩盖他们的共同犯罪，保住他们从重庆掠夺来的财富，并为将来共同夺取党和国家最高权力进行垂死挣扎和最后的赌博。

    在解决薄熙来的问题上必须痛打“落水狗”。如果不彻底揭露和否定“重庆模式”，不彻底清查薄熙来集团的贪腐问题，听任“重庆模式”继续存在，未来这种模式仍有可能蔓延和危害整个中国，“文革”仍有可能死灰复燃，法西斯主义仍有可能再次在中国找到实践的机会。

老夫

引用第5楼游客于2012-04-01 16:13发表的  :
温家宝这个奸相隐藏很深，这次跳出来很好，以后大家就有靶子了。躲得了初一躲不过十五。

不敢妄评，只是觉得奇怪：他为什么在任的头7年不吭不哈，临卸任了却大叫大嚷；再则，此次两会前，到处都是他的声音，连宣布政治局委员的任免也是他----一把手哪里去了？

老夫

[写到这里，我想起一位部级干部前不久对我说的话：“老薄搞的那些东西，其实就是骗，连他本人也不会相信。”
薄的这一套其实连他的亲人都不信。据报道，薄熙来的儿子跟别人讲：“你以为我爸爸真的是要‘唱红打黑’啊，其实那都是政治。”]
-----就想问一下：上面这两段说明什么问题？当官的都是想什么就做什么；做什么就是相信什么吗？政客首要的一条不就是要会撒谎吗？