亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: shenzhangzheng

反复播放这段视频 彰显极度无耻!

[复制链接]
匿名  发表于 2012-8-20 20:20:41
引用第2楼匿名于2012-08-19 09:34发表的  :
这是属于在家无聊没人理,想让大家知道他还活着,找点被骂!!
海外共狗卷走大陆人民血汗,属于在家无聊没人理,想让大家知道它还活着,找点被骂!!
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-8-20 21:38:00
楼主换了这么多马甲就为了倾倒他的垃圾
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-8-21 19:39:06
引用第4楼游客于2012-08-19 10:12发表的  :
lz is a fucking 傻逼.
楼主是什么人不知道,但你肯定是外逃共狗或其狗崽子,不然你敢重复这句话?
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-8-24 19:57:37

Re:回 楼主(shenzhangzheng) 的帖子

引用第3楼匿名于2012-08-19 09:43发表的 回 楼主(shenzhangzheng) 的帖子 :
嘿嘿,您若是去公正的评评叙利亚的爆炸案属不属恐怖袭击;那杀害平民案是谁干的。您在168可能还会有点市场。否则您就合着那“臭名昭著“4字。
连恐怖袭击是针对平民的都不知道的蠢货也来丢人现眼!
回复

使用道具

匿名
匿名  发表于 2012-8-24 20:23:23

回 13楼(游客) 的帖子

嘿嘿,还记得吗:多次袭击美国军队的事好像都被叫成“恐怖袭击“了。而美国国内那些针对平民的无缘无故的枪杀都被冠于“非恐怖袭击”。美国大兵枪杀伊拉克,阿富汗的平民也不算。所以这词组在这儿的定义是动手的人或组织如果是反西方的,那就是“恐怖袭击“,反之就不是。这下对上你的胃口了吧?
看来您起的那网名也就是想沽名钓誉,骗人的把戏罢了!
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-8-30 22:42:46

Re:回 13楼(游客) 的帖子

引用第14楼匿名于2012-08-24 20:23发表的 回 13楼(游客) 的帖子 :
嘿嘿,还记得吗:多次袭击美国军队的事好像都被叫成“恐怖袭击“了。而美国国内那些针对平民的无缘无故的枪杀都被冠于“非恐怖袭击”。美国大兵枪杀伊拉克,阿富汗的平民也不算。所以这词组在这儿的定义是动手的人或组织如果是反西方的,那就是“恐怖袭击“,反之就不是。这下对上你的胃口了吧?
看来您起的那网名也就是想沽名钓誉,骗人的把戏罢了!
[你是真不知道什么是恐怖袭击,还是装傻?
没有事先预警的,目标明确是平民的,那是恐怖袭击。
1940年到1945年希特勒屠杀犹太人,这不叫恐怖袭击,那叫种族灭绝。
1948年中共围困长春,不许老百姓出城,活活饿死十几万,这也不叫恐怖袭击,这叫绑架老百姓作人质,逼迫国民党投降。
1989年,中共最高层下达命令,武装部队进驻天安门,对手无寸铁的学生大开杀戒,这也不叫恐怖袭击,这叫屠城。
2001年阿富汗战争,2003年伊拉克战争,两军对垒殃及一些平民这叫误伤。
2001年拉登在毫无先兆的情况下命其手下劫持民航,对美国世贸大厦撞击,里面没有一人为军政人员,这才是恐怖袭击。
回复

使用道具

匿名
匿名  发表于 2012-8-30 23:50:24

Re:Re:回 13楼(游客) 的帖子

引用第15楼游客于2012-08-30 22:42发表的 Re:回 13楼(游客) 的帖子 :

[你是真不知道什么是恐怖袭击,还是装傻?
没有事先预警的,目标明确是平民的,那是恐怖袭击。
1940年到1945年希特勒屠杀犹太人,这不叫恐怖袭击,那叫种族灭绝。
1948年中共围困长春,不许老百姓出城,活活饿死十几万,这也不叫恐怖袭击,这叫绑架老百姓作人质,逼迫国民党投降。
.......

奥,好像懂你的意思了。没有事先预警的,目标明确是平民的,那是恐怖袭击----就像当年美军炸中国驻南使馆那样。
911那天撞双子楼的是恐怖袭击,撞五角大楼的不叫恐怖袭击,那叫。。。。。。警告?对吧?
回复

使用道具 举报

5

主题

68

帖子

191

积分

侠客

积分
191
发表于 2012-8-31 09:08:24 | 显示全部楼层
“六四学运学生手无寸铁,静坐示威。而旷工示威手持大砍刀、棍棒,还有从警员手中抢夺的一把手枪。”一些人的一些行为对国家、社会的危害性其大小并非与其手中是否握有武器完全成正比,一个地方的武装骚乱并不一定会动摇整个国家的根基,而手无寸铁当达到一定规模、国内外具有了想当的影响力,则反而会出奇制胜,比如甘地领导的“非暴力”运动,温柔小女人领导的缅甸民主运动的胜利。
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-9-2 19:46:04
引用第17楼赵铁柱于2012-08-31 09:08发表的  :
“六四学运学生手无寸铁,静坐示威。而旷工示威手持大砍刀、棍棒,还有从警员手中抢夺的一把手枪。”一些人的一些行为对国家、社会的危害性其大小并非与其手中是否握有武器完全成正比,一个地方的武装骚乱并不一定会动摇整个国家的根基,而手无寸铁当达到一定规模、国内外具有了想当的影响力,则反而会出奇制胜,比如甘地领导的“非暴力”运动,温柔小女人领导的缅甸民主运动的胜利。
赞同你的观点,还有南非也是这个模式结束白人统治。
但用词值得商榷,“一些人的一些行为对国家”中的国家是否改为统治者更合适?
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-9-2 19:58:14

Re:Re:Re:回 13楼(游客) 的帖子

引用第16楼匿名于2012-08-30 23:50发表的 Re:Re:回 13楼(游客) 的帖子 :


奥,好像懂你的意思了。没有事先预警的,目标明确是平民的,那是恐怖袭击----就像当年美军炸中国驻南使馆那样。
911那天撞双子楼的是恐怖袭击,撞五角大楼的不叫恐怖袭击,那叫。。。。。。警告?对吧?
这个问题提得很好。
1、首先,那是周瑜打黄盖,美国愿打,中共愿挨。科索沃战争期间,各国都撤侨关闭使领馆,而中共却当钉子户,就是要的这个效果,以便获得攻击北约的口实。就像当年明知克什米尔公主号即将被炸,仍派遣代表团登机。其次是一个国家的使领馆里不是平民,而是军政人员。
2、如果劫持的是军用飞机撞五角大楼那是游击战,但是劫持的是民航,致使机上的一百多名平民丧生,你说那还不是恐怖袭击?
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-5-17 17:04 , Processed in 0.082916 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表