亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 9669|回复: 75

老钱: 美国大选,选谁? (二) 关于平等

[复制链接]

832

主题

1840

帖子

6913

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6913

社区居民忠实会员最爱沙发

发表于 2012-10-2 22:34:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
                             





美国大选,选谁? ()
穷人,富人
老钱
05/26/2012


三.关于平等的思考


社会永远会有富人,远远会有贫富差别。富人永远是有钱的。富人,就是穷人的榜样,就是穷人的梦想。发财过好日子之心,人人皆有。

我经常思考,什么是公正?什么是平等? 说到平等,公正,就会有两种视角。一种是着眼于“干”,在努力向上奋斗的过程中,努力出人头地的竞争过程中,施展个人才能的机会的平等和得到回报的公正。另一种,则是着眼于“分”,即社会财富的分配,占有和享受的平等。结果必然是舍得其反。两种公平,平等是不一样的。不可混为一谈。如果要追求享受的绝对平等,社会就必然腐败。什么是机会,就是创业的机会,在同等的条件下,勤奋加天分,再加运气,可以得到超出平均的收获。一个社会的公平是体现在机会的平等。一个人,只要努力工作,就可以主导自己的生活,而不是永无出头之日。越努力,越有能力,越有创新能力,就越有改变自己生活,地位的能力。人们为什么要努力工作?就是想过得好一点,过得更好一点。不仅是为了自己能过得好一点,更是为了自己的子女能过得更好一点。实质上,这种平等的追求,恰恰是期望得到“不平等”的结果。我们姑且用“不平等”来描述这后一种社会状态的话。

这种平等的追求的结果,必然会带来了后一种“不平等”。这就是人于生俱来的“不平等”,在出生时的“享受的不平等”。不同的家庭能给予孩子天壤之别的条件差异。有的孩子,一出生,就含着金汤匙。等待他/她的,就是“金摇篮”。有的孩子,一出生,等待他就是“马厩”,就像耶稣“圣诞”那样。

让我们故且称,第一种平等为努力工作的“机会的平等”,与之相反的就是“机会的不平等”。让我们再称第二种不平等为“享受的不平等”,或“分配的不平等”,与之相反的就是“享受的平等”。

正是“机会的平等”,才带来了“享受和分配的不平等”。正是“享受和分配的不平等”,才是驱动着人们去孜孜不倦地,努力工作,努力创新的动力,去行使,实践“机会的平等”。。。

我们要争取的是“机会的平等”,追求的是“分配的不平等”。我们要反对的是“机会的不平等”,要警惕的是“分配的平等”。

美国的立国之本,就是“人与生俱来是平等的”/“The man is created equal”,指的就是“机会的平等”,而不是“分配的平等”。为什么全世界的人的人,都争先恐后地涌向美国?就是因为,他们知道,在美国,最有机会,最有希望。

如果平等的努力和追求,得到的仍然是平等的结果,人们为什么要付出特殊的,额外的努力呢?不用努力,大家就互相飚着,就能得到一切了。谁还会去努力工作,拼命奋斗呢?社会怎么能前进呢?那就是“社会主义”的“大锅饭”。而提倡“社会主义”的“大锅饭”的人,搞均贫富的人,或者说革命家,政治家,到头来,都是伪君子。即使原本是天真的,到后来,也会退化,堕落,变成伪君子。他们会利用骗取的穷人的信任,利用骗取的权力,为自己谋私利。比地主,资本家更贪婪,更凶狠。我们不是见得太多了吗?!

平等地追求,就是为了得到“不平等”的分配和回报。

如果不允许勤劳致富,不允许特别勤劳的人,特别聪明的人比别人富,就是奖懒罚勤,社会就会腐败。我们充分地领受到了,“挂羊头卖狗肉”的社会主义,比资本主义更糟糕。那才是真正的少数人对多数人的“专制压迫”。

一个社会只要 “机会的平等” 是主流,有“分配与享受的不平等”,问题不大,是正常的。

任何人类社会,都有“享受和分配的不平等”。也难免会有一些“机会的不平等”。富裕的家庭,有社会地位的家庭,有权势的家庭,会给后代创造更好的,更有利的条件。“享受和分配的不平等”不仅仅让孩子过得更好,更会体现在受教育的机会和条件上。还有社会关系,社交网络。这是不可避免的。但是,这种现象,这种社会状况,只要是在合理范围内的,不是垄断性质的,就是无法避免的。如果只是个体的行为,不是一种公开的社会规则,不是占据社会规则的主流。只要没有阻断社会的迁徙流动,社会地位迁徙的自由流动性仍然是主要的,占主流的。这种有限的“机会的不平等”,可以容忍的。和那种,机会就是公开的,人为的不平等,不公正的社会,在竞争的起点上,就由父母家族的财富权势完全或极大地决定了孩子命运结果的社会,是不一样的。

这么说,是不是可以让这个“分配与享受的不平等”无限地扩大呢?不是的。在这个民主法制的社会里,可以用累进所得税,遗产税,政府的贫困救济,社会医疗保险,民间的慈善事业,等等,多种方法来调节,防止贫富差距无限制地扩大,帮助贫困的民众。

可能很难制定政策来限制富人。但是,一定要保证这个“社会自由迁徙”,公平竞争的环境和条件。

如果,一个社会主流规则,就是“机会的不平等”,而且不思改革;进而,还要用暴力的手段,专制的方式,强行地“维稳”,保持“机会的不平等”的规则,那就是暴政。由此而造成的“分配与享受的不平等”,就会是极其腐败的;不仅是不合理的,而且是不可容忍的,迟早要被推翻的。


很多同胞,很糊涂,混淆是非曲直,搞不清这两种“平等,公正”。他们闭着眼睛,晃着脑袋,就嚷“天下乌鸦一般黑”,“那里都一样”。这是一种糊涂,往轻里讲;讲重一点,就是“混帐”。

而且,很多华人同胞,还有另一种糊涂思想。他们自认为,比较“社会主义”的政策,是对少数民族,对华人有利。这是很糊涂的!那些政策哪里是为华人考虑的?相反的,在那种政策下,华人恰恰是吃亏的。在华人子弟进好学校的竞争中,“平权政策”恰恰是对华人权利的最大伤害。而且,华人的传统,都是自强不息,靠自己的诚实劳动,艰苦奋斗的。我写过一篇《老钱:华裔不相信眼泪!》。华人同胞,不妨读一读,冷静想想,我说的是不是事实。不要糊涂昏砸,自作多情!

再让我们回顾一下中国的历史,简单地考察一下中国农村的情况吧。一部分身体强壮,心灵手巧的人,掌握着各种农业的生产技巧。在同等的生产资料和气候环境下,使得出产更高。他们中头脑活络的,更会策划经营,从而积累起财富,成了富裕的农民,这就是“共产党”憎恨的“富农”。进一步的财富积累,必然是土地的积累,就形成了“共产党”要予以人身消灭的“地主”。多亏老头子的疯狂,让我才有了机会深入农村,才了解到了中国的真相:地主富农才是中华民族的精华,脊梁,无论是经济,还是政治。他们就形成了中国传统社会的乡绅贤达。同理,城市里的资本家也是民族,社会的精华,脊梁。

那时,每当生产队里开忆苦思甜大会,一开头时,“贫下中农”们还能照着报纸文件的套数鹦鹉学舌一般地发言。可是几分钟后,放开了,就不对头了。仔细听听,都是在诉共产党的苦了:干部怎么多吃多占,吊打欺负老百姓,五九年大跃进,大食堂的年代饿死多少人,邻村的人都死光了。。。追问他们“解放前”,地主老财神怎么对待他们的?“贫下中农”们说,要雇工的干活,那不给吃好吗?不吃好,谁给他干活?那比现在吃得好多了。

我要是没有插过队,就永远不会有机会深入农村,了解中国社会;也可能,就永远不能把共产党教育灌输的这些错误理论清洗掉。从这一点讲,我要“感谢”毛老头子把我们“赶下乡”。就像他要感谢日本鬼子的侵略一样,没有鬼子就没有他,由衷诚恳。


欧巴马的医疗改革,就是着重于怎么“分”。

全民医疗保健,是一个伟大的,美好的理念,理想。应该追求,应该实现。是美国的仁人志士们,多年来的孜孜追求,还没有能实现的伟大梦想。但是,医疗改革,太复杂。。。一弄就是几千页的立法提案。每个诊所都要配备“专家”来应对医疗保险,而且,还总是出差错。我是搞不明白。欧巴马都读过?但是,我知道,这是争论严重的,要花钱的事。在当前,负债缺钱的困难条件下,不是首要的,必须先解决的问题。正当经济困难的时候,在全美,全世界经济遭遇危机的时候,首先,要振兴经济。经济振兴了,主要的问题就解决了。有钱了,政府底气足了,其他问题就好解决。现在做这样要花大钱的事,钱在哪里?已经是债台高筑了。而且把全美国,从政治家到老百姓都卷进来,浪费这么多的精力和资源,争论这个不知后果的政策。而且,就是要做,怎么做,也是一个要充分讨论的事情。现在不是时候。从米歇尔为他造势而做的演讲里,可以看到,他是力排众议,一意孤行的。如果是在正确的时间,合适的条件下,做这件事,就是好事。做成了,就是很伟大的。可是,在不正确的时间,不合适的条件下,强行去做,就只是为了竞选连任,为自己树碑立传,捞历史名声。就只能叫做不负责任,一意孤行。


(10/2)

***老钱的其它文章:


   //      //   老钱: 美国大选,选谁? (一)不要搞社会主义
老钱:谁是黑社会(二) //
老钱:让我们睁大眼睛,高举双手。。。(一) //  老钱:(二)“立体打印机”,让我们睁大眼睛,高举双手。。。  
老钱:晚霞的凄凉(二)关于ALZ,全世界的难题 //  老钱:晚霞的凄凉(一)关于ALZ老钱:七千年的茉莉开花了
老钱:离奇古怪的青蛙故事(二) // 老钱:离奇古怪的青蛙故事(一)//  老钱:云计算的不久将来 //  老钱:尽量参加孩子们的活动
老钱:谁是黑社会 //  老钱:培养男子汉//  老钱: 铁娘子获奥斯卡奖 //  老钱:他们付出的代价
老钱:“长不大”的中文学校(四)--- 关于教师    //    老钱:“长不大”的中文学校(三)---关于校舍
老钱:“长不大”的中文学校, //   老钱:“长不大”的中文学校(二)---网上投票,
老钱:谁的错? //   老钱:谁的错?(二) //   老钱:谁的错?(三)  ---浅谈税收与富人
老钱:华裔不相信眼泪! //   老钱:竞选市议会的Swapna
老钱:再说我的车库门//  老钱:温州高铁动车撞车惨案满月祭
老钱:不得不说几句//  潘毅教授给我们讲“云”_ 老钱 06/29/2011
老钱:在欧洲de走马观花及思索//  老钱:说说我的车库门
老钱:赞美,美中下一代教育基金会的义举//  老钱:一次车祸(续)
老钱:一次车祸//  老钱:迟到的祝贺-厚德载物常青树//  老钱:有感于非法机会
老钱:浅议虎妈//  老钱:现代社会的第五权//  老钱:我为埃及的年青人祈祷
老钱:有感于青竹de"娘的爱,从未离开"//  老钱:在韩国坐马观花,道听途说//  老钱:谁能为我们给佘艳上坟?//  老钱:我所高山仰止的黄万里,长河孤旅//  老钱转:鹊桥仙四叠 ——观《山楂树之恋》.//  老钱:《山楂树之恋》,张艺谋de新作// 
老钱:关于诺贝尔奖与一些朋友们商榷//  老钱:余杰的《香草山》//  老钱: 太阳能节//  老钱:欢迎余杰
老钱:《松园旧事》——中国二十世纪的《清明上河图》//  老钱:美丽的勇敢,勇敢的美丽-64纪念活动谈起

老钱转贴的文章:


老钱ZT:斯伟江:进步了!   //  老钱ZT:从韩德强打人说开去    //   老钱ZT:抵制日货,就从抵制现代汉语做起!
老钱ZT:在日留学生的一封紧急家书   //   老钱ZT:拒绝遗忘 正视历史   //   老钱ZT:万润南:大道青天:罗征启的两封信]胡锦涛的一顶盔
老钱ZT:周秋鹏:盯住那个割破张志新喉管的人   //   老钱ZT:范祜昶等:中国留学生十八大前致胡锦涛习近平的公开信
老钱ZT: 香港六四纪念馆拒绝遗忘 //  老钱转:牛奶致癌及糖尿病。。。  //   老钱ZT:两位水利学家追悼会的对比 // 
老钱ZT:韩寒:脱节的国度老钱ZT:中国教育的今天,就是中国经济的明天 //  老钱ZT:王维洛:为黄万里教授辩
老钱ZT: 杨美卿:回忆黄万里先生在清华的这五十年[ //  老钱ZT:黄万里诞辰百年纪念座谈会  //   老钱ZT:给国家外汇管理局补上汇率知识课


回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-10-2 22:43:40
老钱,有意思吗?标题写的天大,在Georgia毫无意义,选举结果是明摆着,需要争论吗?

在168 华人社区为总统候选人拉选票有点不合时宜。Georgia投Obama和Romney的票的比例基本上是25:75。即使全Georgia的华人都去投Obama的票,最多把比例变成26:74,最终结果还是0/16。即使所有的华人都不去投票,Romney还是能拿走全部的16票。这就是为什么两个竞选团队都不浪费时间来关心Georgia选民声音的原因。
这种早就知道结果的选举,大家不是不知道,哪来这么大的兴趣来讨论谁应当当选。
有这精力,好好研究一下参议员、众议员、地方官员候选人以及州、County、地方待投法案,认真去行使你的公民投票权。至于投票时的第一项,总统府总统搭档,你就是闭着眼睛用脚投也不会投错。
回复

使用道具

匿名
匿名  发表于 2012-10-2 23:05:04

回 1楼(游客) 的帖子

顶老钱! 老钱说的有道理!
  
回复

使用道具 举报

3

主题

122

帖子

314

积分

骑士

积分
314

社区居民

发表于 2012-10-2 23:21:03 | 显示全部楼层
引用第1楼游客于2012-10-02 22:43发表的  :
Georgia投Obama和Romney的票的比例基本上是25:75。。。。

没那么邪乎,四年前 popular vote 的差距是5%,今年可能差不多还是这样。当然,这个差距基本可以说是 insurmountable,Georgia 的16票归 Romney 应该没有什么悬念。
回复

使用道具 举报

263

主题

3507

帖子

279

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
279

社区居民

发表于 2012-10-3 00:16:18 | 显示全部楼层
O8在ga赢不了,但我可能还是投他。
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-10-3 07:42:05
This is an excerlent article.  Equal opporturnity will make the society moving forward.  Equal outcome will make a society staganate or moving backward.  Everyone from China should have this experience.  Why our life was so hard when everyone pretty much has the same pay?  Because, we were tring to be "fair" and make sure everyone have the same/similar income no matter what he/she contributed.

Wealth redistribution will make the society less dynamic and creative.
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-10-3 09:06:17
说得好,华人应该清醒了。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-10-3 14:24:57
Dr.Liu 怎么不来批老钱了。老钱净为富人说话。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-10-3 15:24:48
Yes, I am with you 老郭.
引用第4楼老郭于2012-10-03 00:16发表的  :
O8在ga赢不了,但我可能还是投他。
回复

使用道具

68

主题

1585

帖子

73

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
73

社区居民

发表于 2012-10-3 15:45:38 | 显示全部楼层
引用第8楼游客于2012-10-03 15:24发表的 :
Yes, I am with you 老郭.



I am with you 老郭too.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-11-24 14:39 , Processed in 0.113222 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表