老线: ZT罗姆尼称上任第一天就会对中国货物课以重税

老线

美国大选进入倒计时四周。罗姆尼在10号前往关键摇摆州俄亥俄州举行镇民大会，在接受现场民众关于中国议题的提问时表明，他上任第一天时将不只要把中国列为货币操纵国，更会在第一天就对中国的货物课以重税，但当天纽约时报的头版撰文对罗姆尼的中国政策提出了质疑。

　　美国大选进入倒数27天，人气开始超越奥巴马的罗姆尼10号在关键摇摆州俄亥俄州造势并现场接受民众提问，有民众问及中国议题，罗姆尼表示中国已经成为全球最大制造业国家，并且准备超越美国成为最大经济体，但中国却持续使得美国无法与其公平竞争，因此他上任第一天将不只列中国为货币操纵国，还将对中国的货物课征重税。

　　美国总统候选人罗姆尼：“在第一天，我将在美国法规与法律的允许下将中国列为货币操纵国，还会下令课征重税，因为他们窃取我们的科技、仿冒我们的产品，并刻意压低他们货物的价格，我将与中国抗衡。”

　　但纽约时报当天以头版报道，尽管罗姆尼已经离开他一手创立的贝恩投资公司将近十年，但却持续透过贝恩在中国进行投资，没有间断。

　　俄亥俄州是历届总统大选的必争之地，先前在当地支持率落后给奥巴马的罗姆尼现在民调也开始出现追平奥巴马的迹象，因此为了争取这工业大州的选票，两人的恐将继续打出中国牌。

老线出题：
立即对中国课以重税，对美国有何影响？
1. 促使美国经济迅猛发展？增强美国人的爱国热情？
2. 通货膨胀，美国进入真正的经济危机？

以贸易壁垒限制中国贸易或加剧美国当前的经济危机，在贸易战中以火攻火的结果通常会很糟，Romney正在“玩火”。

Zorro

理论上应该实施自由贸易，但实际上如果对方不公平竞争，政府必须出来保护本国企业。一个例子是太阳能板（Solar Panel），中国政府大规模补贴中国厂商，导致美国厂商关门破产。这就是不公平竞争。这种在以前美国国内也有过，大制造商为了压垮小的竞争对手，大幅度降价，赔本卖货。把对方打垮后建立垄断地位再涨价获取超额利润。这种时候政府应该出来干涉。

还有一个例子是现在美国对学生参加竞技运动比如棒球上实施时间控制，这样大家都只能在运动上投入一样的时间。把这个原则放在劳工法上，就是美国工人基本都工作40小时，有一定劳动保护和保险，但中国可以住在工厂，连夜加班，很少劳动福利。期待美国工人能与中国那种非人的工作条件下的工人竞争是不现实的。完全放手的“资本主义”只能让美国工人都失业。所以政府也必须出来干涉。

在这点上，Romney做得对。

引用第2楼Zorro于2012-10-11 10:56发表的  :
把这个原则放在劳工法上，就是美国工人基本都工作40小时，有一定劳动保护和保险，但中国可以住在工厂，连夜加班，很少劳动福利。期待美国工人能与中国那种非人的工作条件下的工人竞争是不现实的。完全放手的“资本主义”只能让美国工人都失业。所以政府也必须出来干涉。

在这点上，Romney做得对。

在美国拿年薪的职工，加班不给加班费仍然合法。在中国，加班不给加班费属于非法，至于当事人告不告是另一回事，法律上有这一条。
给中国课以重税，最明显的就是零售店价格上涨，试想如果Walmart等大众化的商店零售价上涨50%, 美国大众的感觉会怎样？

Zorro

引用第3楼游客于2012-10-11 11:07发表的  :

在美国拿年薪的职工，加班不给加班费仍然合法。在中国，加班不给加班费属于非法，至于当事人告不告是另一回事，法律上有这一条。
给中国课以重税，最明显的就是零售店价格上涨，试想如果Walmart等大众化的商店零售价上涨50%, 美国大众的感觉会怎样？

课税的主要是制造业，蓝领工人，不是坐办公室的。在制造业里也可以选择性课税，比如太阳能板，这两天刚刚实施。据说价格翻番。
即使是日常消费品，也不是没有先例。比如纺织品和家具都有课税或限额。价格高点，但不会到50%，消费者多花点钱但应该能承受。这事情上没有两全其美。

引用第4楼Zorro于2012-10-11 11:30发表的  :

课税的主要是制造业，蓝领工人，不是坐办公室的。在制造业里也可以选择性课税，比如太阳能板，这两天刚刚实施。据说价格翻番。
即使是日常消费品，也不是没有先例。比如纺织品和家具都有课税或限额。价格高点，但不会到50%，消费者多花点钱但应该能承受。这事情上没有两全其美。

这里所说的不是现在的税，而是Romney当总统的第一天就要开始课以重税。很多经济学家、商人都反对。

此乃奸商的嘴脸： Romney 投资中国石油，工商Bank，大捞了 9，000万 美金， 为竟选，立马变脸讨好美国人。 品质太可怕。

劝那些跟中国作生意的人，转换立场。

Zorro

这样骂老罗不公平。
老罗作为生意人和老罗作为总统的职责是不一样的。作为生意人要以自己赚钱为重，作为总统要以国家为重。原来是生意人，将来是总统。立场当然要变。不变才有问题。

Dr.OlympiaLiu

基辛格 Henry Alfred Kissinger， 美国前国务卿，美国总统勋章得者，诺贝尔奖金得主，本月３日就如何处理美中关系发表的演讲对奥巴马和罗姆尼打中国牌提出批评。
　　基辛格３日在位于华盛顿的伍德罗威尔逊中心发表演讲。基辛格的讲话说，美国认为自己知道所有问题的答案，认为自己的任务是让世界完全变成美国的样子，这种“美国态度”值得警惕。在美国出现之前，在没有美国协助的情况下，中国的文明已经靠自己前行了数千年。
　　基辛格说：“作为一个国家，我们必须学会，在执行对外政策时，你必须同时考虑到利益和价值观，你必须在其他国家的担忧和你自己的担忧之间达成和解。不管哪个党入主白宫，这对美国都是一个国家挑战。”
　　他直言不讳地批评说，两位美国总统候选人在竞选广告中都针对中国使用了“极为糟糕的”语言，他们在将矛头指向中国时都使用了“欺骗”一词。他对总统候选人在竞选中试图“利用对中国的疑心”感到困扰。
基辛格明确反对罗姆尼声称要将中国列为“汇率操纵国”的承诺。他说，提出将中国列为“汇率操纵国”的所谓“理论家们”实际并未研究过中国，也未和中国打过交道，他们试图将此变成一场“讨伐运动”。他说，美国大多数研究中国的专家都对罗姆尼的想法表示反对。

Zorro

Dr. Liu
我以前就指出你转的中文经常不忠实于原文（英文）。这次英文原文里有一句话
Kissinger has endorsed Mitt Romney（基辛格支持罗姆尼竞选总统）
但中文没翻出来。