老钱：美国大选，选谁？ (七), 关于欧巴马的清洁能源

引用第54楼BlueSky于2012-10-25 07:31发表的  :

这个跟帖数据、事实详实，语气态度和蔼，赞一个！

详实？
如果只投资了90万美金，太好了。一瓦发电能力，只有0.75美金。这太阳能光电板大概，也就分把美金一瓦了。几个月就能回收投资了！天上掉馅饼啊？！
蓝天，你动脑子了吗？

Zorro

"USA Today/Gallup survey 每天都在做，有大的变化时才有报道。你给的例子是7月份的某天，"

本人只是随便Google了一下那篇出来就贴了。本人比不上你。你是Google专家，对谁谁在哪哪发了啥啥的门儿清，电脑里还存漂亮脸蛋的照片。。。

????????
什么意思?

引用第61楼Zorro于2012-10-25 09:04发表的 回 58楼(游客) 的帖子 :
"USA Today/Gallup survey 每天都在做，有大的变化时才有报道。你给的例子是7月份的某天，"

本人只是随便Google了一下那篇出来就贴了。本人比不上你。你是Google专家，对谁谁在哪哪发了啥啥的门儿清，电脑里还存漂亮脸蛋的照片。。。

呵呵，对不住啦，无意中又给Google增加点击量了。美国人不Google？
善意提醒，如果搞不清中文的意思，请上Baidu。别把那什么之马当作褒义词。

Zorro

引用第63楼游客于2012-10-25 09:11发表的 Re:回 58楼(游客) 的帖子 :

呵呵，对不住啦，无意中又给Google增加点击量了。美国人不Google？
善意提醒，如果搞不清中文的意思，请上Baidu。别把那什么之马当作褒义词。

你受的基本教育也就停留在褒义词贬义词这个程度上啦。千万别跟人再拿三个月的数据“预测走向”，笑死人了。

引用第64楼Zorro于2012-10-25 09:22发表的 Re:Re:回 58楼(游客) 的帖子 :

你受的基本教育也就停留在褒义词贬义词这个程度上啦。千万别跟人再拿三个月的数据“预测走向”，笑死人了。

我知道Zorro自称是FLG的害群之马是口误，你认为是Zorro真实的表达？

出手大方, 就种下破产的种子.我们需要引领方向的总统, 同时,他必须是能领导美国人过日子的总统.他如果不会过日子,他必须重用一位会过日子的助手.

除非你能给出出处说不是90万美金。

不同厂家不同技术的太阳能面版价钱不一样，大家可到sunelec.com看看，作个参考。那里最便宜的是0。50一瓦

引用第60楼游客于2012-10-25 09:02发表的  :


详实？
如果只投资了90万美金，太好了。一瓦发电能力，只有0.75美金。这太阳能光电板大概，也就分把美金一瓦了。几个月就能回收投资了！天上掉馅饼啊？！
蓝天，你动脑子了吗？

对不起，老钱、蓝天和60楼。我是53楼。我的数据有一点错误。90万是投资的East Decatur Station，文中实时监测数据和回收年限计算是对的。

需要指出的是：老钱提到的项目投资1，080万仍然是总投资额，包括覆盖220辆公交车的车站，以及所有相关设施。按我的经验，实际用到太阳能系统的投资约占50-60%，计算应该以此为依据。项目预计回收年限45年。同理，这是由乔州政府建设的项目，使用的是本地厂商，较之私人项目大范围招标贵了许多。无论如何，这个项目是一个值得期待的尝试，它带来的其它收益可见附图。

C:\\Temp\\Solar Poster.pdf

附图没有成功，再上一次。

http://www.atlanta168.com/atlantapics/10-2012-oct/solarposter.pdf