老钱：美国大选，选谁？ (七), 关于欧巴马的清洁能源

引用第69楼游客于2012-10-25 10:29发表的  :
附图没有成功，再上一次。

C:\\Temp\\solar.png

选择图片后，忘按“插入”键？

BlueSky

是这个吗？

谢谢蓝天、67楼、70楼！附图见链接。新能源带给我们的不止是省钱，更多的是可持续发展、保护环境、增加就业等等。

http://www.itsmarta.com/uploaded ... Canopy%20Poster.pdf

狍子

引用第68楼游客于2012-10-25 10:16发表的 回 60楼(游客) 的帖子 :
对不起，老钱、蓝天和60楼。我是53楼。我的数据有一点错误。90万是投资的East Decatur Station，文中实时监测数据和回收年限计算是对的。

需要指出的是：老钱提到的项目投资1，080万仍然是总投资额，包括覆盖220辆公交车的车站，以及所有相关设施。按我的经验，实际用到太阳能系统的投资约占50-60%，计算应该以此为依据。项目预计回收年限45年。同理，这是由乔州政府建设的项目，使用的是本地厂商，较之私人项目大范围招标贵了许多。无论如何，这个项目是一个值得期待的尝试，它带来的其它收益可见附图。

C:\\Temp\\Solar Poster.pdf
.......

我不知道这位朋友所引数据是否准确, 但非常欣赏这位朋友的交流风格, 和使用数据推断时的分寸把握!

    

引用第68楼游客于2012-10-25 10:16发表的 回 60楼(游客) 的帖子 :
对不起，老钱、蓝天和60楼。我是53楼。我的数据有一点错误。90万是投资的East Decatur Station，文中实时监测数据和回收年限计算是对的。

需要指出的是：老钱提到的项目投资1，080万仍然是总投资额，包括覆盖220辆公交车的车站，以及所有相关设施。按我的经验，实际用到太阳能系统的投资约占50-60%，计算应该以此为依据。项目预计回收年限45年。同理，这是由乔州政府建设的项目，使用的是本地厂商，较之私人项目大范围招标贵了许多。无论如何，这个项目是一个值得期待的尝试，它带来的其它收益可见附图。

C:\\Temp\\Solar Poster.pdf
.......

十分欣赏这位朋友的讨论态度。不管老钱说的，还是老刘说的，只讨论他们的观点。不涉及老钱，老刘本人。

谁说的更精确，无法判断。但是，结论是相同的：成本是收不回来的。

老钱也没反对。相反，他还是赞成的。读完他的全文，就应该理解他的完整意思。

他的要点是，欧巴马不应该忽悠。要么，欧巴马是无知；要么，是欺骗。

谢谢狍子及楼下诸位！老钱的数据和计算涉及到我make living的行当，加之老钱也欢迎有人指出错误，所以发表一点意见，也权当推广绿色环保意识。

其实，不光老“马”以此宣传，老“骡”在辩论中也一再强调开发本土能源，以减少对进口石油的依赖。本土能源开发就包括了新能源的研发与推广。不管谁上台，开发新能源势在必行，同时从欧洲和中国的经验我们看到了光明！

小草

    

O8说政府应该对新能源扶持和支持，本来就不是从赢利角度出发，怎么算欺骗和忽悠？

引用第75楼游客于2012-10-25 13:46发表的 Re:回 60楼(游客) 的帖子 :


十分欣赏这位朋友的讨论态度。不管老钱说的，还是老刘说的，只讨论他们的观点。不涉及老钱，老刘本人。

谁说的更精确，无法判断。但是，结论是相同的：成本是收不回来的。
.......

游客166

奥巴马在任期间没有再拿纳税人的钱去投炸弹，给广大民众26岁以下的孩子享受了父母的医疗保险，孩子有病可以看的起，另一方面也减轻了孩子和父母的负担。奥巴马的移民政策给众多等待移民的华人希望，2010年共和党众议院选举获胜，马上推翻奥巴马的移民政策第一优先倒退了2年。共和党保守派历来种族歧视根深蒂固，只是不说在嘴上吧了。要说布什蠢，罗姆尼就坏，按共和党的惯例罗姆尼上台会主张不欢迎外来移民，强力打击非法移民和政治避难，美国将会延续小布什的强硬的外交政策继续外站，罗姆尼会比布什更加强硬不为别的就为争夺石油，为少数富人开战。