《大麦歌》译文by郭沫若,朱令,美翼,老刘，青禾

引用第49楼游客于2013-05-12 23:46发表的  :
李敖《一个预备军官的日记（上册）》（收入《李敖大全集》卷32·《李敖私房书》四），友谊出版公司，2010年7月）1960年4月8日记事之六：
“夜读英诗，晚点名前后译成《大麦诗》：
大麦诗
麦穗曲身偃，
滨海低田瘠，
.......

这很像朱令的译文啊！老郭第一句就走调了：像大麦那样
Like Barley Bending 里的Bending就没译出来。这可重要啊！

引用第51楼reco于2013-05-13 00:19发表的  :


朱令抄袭?

like也没译出来，谁能说说为啥？

引用第47楼游客于2013-05-12 21:48发表的 Re:Re:Re:回 楼主(meil2000) 的帖子 :


WOW, 你讲得太对了。 我给你满分。不亏为楼主， 真是心有灵犀一点通。

怎没声了呢？人家在问老郭把Bending译丢了，回答一下吧！

老夫

引用第49楼游客于2013-05-12 23:46发表的  :
李敖《一个预备军官的日记（上册）》（收入《李敖大全集》卷32·《李敖私房书》四），友谊出版公司，2010年7月）1960年4月8日记事之六：
“夜读英诗，晚点名前后译成《大麦诗》：
大麦诗
麦穗曲身偃，
滨海低田瘠，
.......

这大概比较靠谱------如我在11楼提出的：如无高人帮助，其古诗造诣不浅。
但如真据此诗改写而成，则颇为合理。可她一中学生能有如此广泛的文学涉猎，也已属不易了。

引用第53楼游客于2013-05-13 10:50发表的 Re:Re:Re:Re:回 楼主(meil2000) 的帖子 :

怎没声了呢？人家在问老郭把Bending译丢了，回答一下吧！

对不起，我没注意。
老郭没有丢“Bending", 他用“摇曳”蕴含麦株在风中摇摆不定， 而且把它移之句末，与ceaselessly呼应。效果极佳。如果你把它放在别处，那就不是老郭的水平。

象大麦那样 在海滨的低地摇曳， 在强劲的风中 不断地低吟.

不象浪漫诗人之作。

老刘

引用第51楼reco于2013-05-13 00:19发表的  :


朱令抄袭?

前几天这个帖子刚出来时，到网上搜索一下大麦歌，到处是对朱令的一片赞美之词，今天再输入同样的三个字，出来一大堆谴责剽窃的议论。不过我觉得我们应该小心些，不应该随便对朱令有不敬之词，因为这首据说是朱令写的诗并不是朱令本人传出来的。我们可以说这首据说是朱令写的诗是剽窃李敖的（其实是不是李敖翻的我也不敢确实，只是网上疯传），但既然不是朱令本人贴出来的，朱令就不应该被谴责。前些日子网上还疯传李白写的什么日本去死，小泉定亡的藏头藏尾诗，结果据说也是瞎编的，跟李白没有关系。

但即使是剽窃的，不妨碍我们从诗歌的角度去讨论，那首诗翻译的还是很好的。但如果李敖的作品确实存在，我们应该把李的译作拿来比较。仿照李敖写的那首，只能说是对李敖译文的修改，不能算是单独的翻译成果。如果改一两个字也算创作的话，老刘虽然不会画画，但也可以把齐白石的画拿来改一笔，然后说是老刘画的，而且比齐白石画的还好。

Bending是弯曲，说明风之强劲。摇曳是来回晃动，应该是微风中的景象。

引用第57楼游客于2013-05-13 11:38发表的 回 55楼(游客) 的帖子 :
Bending是弯曲，说明风之强劲。摇曳是来回晃动，应该是微风中的景象。

译诗不能太咬文嚼字。英文中的bending在诗歌里的翻译用弯曲乞不太泛味了么? 作诗靠灵感，有感而发。看来译诗也得有灵感。把灵感传递过来，其余就取决于你的欣赏能力。我相信老郭几经推敲才把译文定形。现在要靠你的英语根底去诠释汉译版。Enjoy.

老刘

引用第55楼游客于2013-05-13 11:22发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 楼主(meil2000) 的帖子 :



对不起，我没注意。
老郭没有丢“Bending", 他用“摇曳”蕴含麦株在风中摇摆不定， 而且把它移之句末，与ceaselessly呼应。效果极佳。如果你把它放在别处，那就不是老郭的水平。
.......

我不知道这个IP126的网友是不是就是前面IP103的网友。从回话的口气来看，似乎是一个人，但又没有说明。老刘前面已经呼吁过了，如果你在不同的楼层中多次发言，最好应该说明一下，这也是对其他网友表示尊重的表现。如果不说明是不是一个人，很难讨论。老刘刚来168的时候，曾经吃过亏，跟很多个不同的游客讨论，后来才知道，很多游客都是一个人的分身。所以后来对匿名游客的发言一般就很小心了。

但楼主是注册发言的。在这里讨论一句楼主的观点：

“郭译“在强劲的风中 不断地低吟，摇曳”。前面两句“在强劲的风中 不断地低吟”已经把原文所有的意思都译出来了。“摇曳”是原诗在这句中没有的意思，为了满足“律”的需求，郭老添加上的，而IP103网友认为不违背“信”的准则。”

老刘前面已经说了，摇曳是指bending，不是后加上去的。可能楼主在发言的时候，没有细看老刘在44楼的讨论。在这里，老刘同意IP126网友的意见（实际上是IP126网友同意老刘的意见），不同意楼主和IP103网友的意见。老刘之所以认为楼主代表了IP103网友的意见是因为后者给前者打了满分，认为楼主替他做出的解释是完全符合他的原意的。如果IP103和IP126是同一个人，那就自相矛盾了。

赞同你的意见

引用第56楼老刘于2013-05-13 11:35发表的  :
前几天这个帖子刚出来时，到网上搜索一下大麦歌，到处是对朱令的一片赞美之词，今天再输入同样的三个字，出来一大堆谴责剽窃的议论。不过我觉得我们应该小心些，不应该随便对朱令有不敬之词，因为这首据说是朱令写的诗并不是朱令本人传出来的。我们可以说这首据说是朱令写的诗是剽窃李敖的（其实是不是李敖翻的我也不敢确实，只是网上疯传），但既然不是朱令本人贴出来的，朱令就不应该被谴责。前些日子网上还疯传李白写的什么日本去死，小泉定亡的藏头藏尾诗，结果据说也是瞎编的，跟李白没有关系。

但即使是剽窃的，不妨碍我们从诗歌的角度去讨论，那首诗翻译的还是很好的。但如果李敖的作品确实存在，我们应该把李的译作拿来比较。仿照李敖写的那首，只能说是对李敖译文的修改，不能算是单独的翻译成果。如果改一两个字也算创作的话，老刘虽然不会画画，但也可以把齐白石的画拿来改一笔，然后说是老刘画的，而且比齐白石画的还好。