不能退費的補習班!

What's the name of the SAT school?   If they rob money from parents so shamelessly, I will stay away from the school.

jongole

If you didn't know whether your child could attend the review classes or not, you didn't have to sign the agreement and prepay the tuition for the review classes. You could have waited until the day before the first session starts. What if the teacher has signed an agreement for some assistants to help him/her prepare the review classes? He/She is obligated to pay them even the classes are canceled.

这个只能怪楼主自己没做好功课。

我先申明：我與樓主素不相識。但我也有孩子報名暑期SAT。一般為期8週的課，動則＄2000到＄4000的學費。這對一般家庭來說是一筆很大的開支。但是天下父母心，誰不望子成龍，望女成鳳 （當然並不是上了課，子女就必成龍鳳）。我相信樓主也不是有錢沒地方花，或是報名前沒有深思熟慮。但誰家沒有突發事件？為此強扣全額連課都還沒上的學費，即使在合約中有註明，也不是合情合理。
11楼以雇用“Teaching Assistant"為例，做為不能退費的理由，看似合理，實際上仍是以”利“為先的藉口 （但話又說回來，補習班本就是以賺錢為目地）。我們都知道SAT補習班不是一對一的課程，一個學生退課，仍有其它一，二十個學生上課。Teaching Assistant的雇用費怎能要由一個退課學生來承擔？
補習班常以10％off為誘，來吸引家長做”一次性的“”提早“付費。樓主如不能爭取全額退費，可試試犧牲10％來要求退費。或找看看孩子有沒有朋友要補SAT，要求補習班取代名額。有”溝通“，就有”希望“。千萬不要被補習班”律師保證“的waiver給吃定了！

还有这事，必须得退钱呀，不退这个SAT班肯定长不了。楼主把极品SAT班一通报，那可是天网恢恢了。回头是岸，长久的收益和好的名声对类似的生意非常重要。

引用第14楼游客于2013-05-22 18:29发表的 回 11楼(jongole) 的帖子 :
我先申明：我與樓主素不相識。但我也有孩子報名暑期SAT。一般為期8週的課，動則＄2000到＄4000的學費。這對一般家庭來說是一筆很大的開支。但是天下父母心，誰不望子成龍，望女成鳳 （當然並不是上了課，子女就必成龍鳳）。我相信樓主也不是有錢沒地方花，或是報名前沒有深思熟慮。但誰家沒有突發事件？為此強扣全額連課都還沒上的學費，即使在合約中有註明，也不是合情合理。
11楼以雇用“Teaching Assistant"為例，做為不能退費的理由，看似合理，實際上仍是以”利“為先的藉口 （但話又說回來，補習班本就是以賺錢為目地）。我們都知道SAT補習班不是一對一的課程，一個學生退課，仍有其它一，二十個學生上課。Teaching Assistant的雇用費怎能要由一個退課學生來承擔？
補習班常以10％off為誘，來吸引家長做”一次性的“”提早“付費。樓主如不能爭取全額退費，可試試犧牲10％來要求退費。或找看看孩子有沒有朋友要補SAT，要求補習班取代名額。有”溝通“，就有”希望“。千萬不要被補習班”律師保證“的waiver給吃定了！

When tuition is high, you need to think twice before you make your decision to pay for the classes unless you are super rich.  Any uncertainty could be a factor to cause you to lose money. As an adult, you have enough experience in this matter.  Luckily you have the money to pay for your kid's SAT review classes. To many parents,it's a luxury.

感谢大家的关点与意见。
谢谢１４楼的分析，想她一定是一位明理也关心孩子教育的家长。
是的，当初报名时是思虑很久，希望孩子利用暑假期间，藉由用补习班老师的知识经验，给孩子指导，补充学习上的不足，或多做练习，是考虑知识层面的充实，并非钱太多无思考的就报了。〔一天100元的学费也是一笔高昂的支出〕

没有人喜欢突发事件，谁不希望人人平安无事。当我在跟补习班表达难处时，补习班一点慈悲也没有表示出来，是让我比较失望的一点。她们只有坚决表示不退钱，但以后再上课。

我是尊敬老师，也谢谢老师放弃暑假来教孩子学习，我不是要给任何补习班难堪，只希望表示一下我看到的补习班风气。如果是补习班管理人是以“学店”来办，那真的枉费她们打出来教课老师的名师风号。

AGREE! THEY SHOULD REFUND!

It is naive to think any test prep class is education.  Every test prep class is just business, not education.

They are there to make money, not to educate your children.

But robbing parents of money shamelessly is simply WRONG!

引用第17楼匿名于2013-05-23 08:06发表的  :
感谢大家的关点与意见。
谢谢１４楼的分析，想她一定是一位明理也关心孩子教育的家长。
是的，当初报名时是思虑很久，希望孩子利用暑假期间，藉由用补习班老师的知识经验，给孩子指导，补充学习上的不足，或多做练习，是考虑知识层面的充实，并非钱太多无思考的就报了。〔一天100元的学费也是一笔高昂的支出〕

没有人喜欢突发事件，谁不希望人人平安无事。当我在跟补习班表达难处时，补习班一点慈悲也没有表示出来，是让我比较失望的一点。她们只有坚决表示不退钱，但以后再上课。
.......

168不是解决问题的地方，是个起哄，看热闹，使一个简单的问题变得很复杂的地方。所以，在你发帖于168那刻起，你已经不是“我不是要给任何补习班难堪”。解决问题的方法还是私下交流为好，拿到法律层面，一切按合同办，余地很小。
“不退钱，但以后可以上课”，不是很坏的选择，除非你认为你找到了更好的受训地方，要放弃此地。