亚特兰大河南同乡会, 亚特兰大华人IT协会,北美公共卫生论坛,及郑州大学校友会子体生前的所有好友：
您们好！
我是子体的三哥范子锋，感谢您们在我发过求助信的后的再次帮助和支持。子体的突然离去，使我及家里人至今心情沉痛，深受打击，尤其尸检结果出来后更是让人无法信服。子体是我们范家唯一一个能走出国门的亲人，时人乔界领袖，却死于非命（其详细过程请看下面材料）。这是让任何人都无法接受和理解的。
在此，我们范家只恳请总领事馆领导和子体所有生前好友关注此事件并协助向重庆有关领导和部门反映情况，以求对此事件能够有一个全面公正, 令人信服的的调查。以彻底查清范子体发病及死亡原因。
谢谢！
谢谢！
中华人民共和国驻休士顿总领事馆
尊敬的高燕平总领事:
我们是侨居美国乔治亚州的华人及社团侨领. 今特致函就原居住在亚特兰大市的范子体先生死亡一事，再次向总领事馆反映我们对范子体死因调查一事的关注，并希望总领事馆能协助与国内有关单位沟通就范先生死因作进一步调查方面给以帮助。
范子体先生生前任职于美国疾病控制中心(CDC)，信息系统专家, 并担任亚特兰大华人IT协会2009年度会长，河南同乡会理事，郑大校友会,北美公共卫生论坛理事会理事。在去年四月回国探亲期间，于北京时间二零零九年四月二十一日零晨一点四十五分在重庆不幸病逝，年仅四十三岁。
去年四月二十二日,我们曾以亚特兰大河南同乡会, 亚特兰大华人IT协会,北美公共卫生论坛,及郑州大学校友会等团体的名义,就范先生突然逝世一事，向乔红总领事报告,希望得到总领事馆及国内相关机构提供的帮助。以便尽快查明范子体的发病及死亡原因。不到一周，就接到了总领事馆的电话。通报了来自国内的报告。报告中详述了范子体先生患病入院，治疗抢救以及死亡的经过。报告最后称，有关方面已对范子体先生进行了尸体解剖。发病及死亡原因仍需等待尸检结果。我们对上一次总领事馆的快速反应及认真负责的态度深表感谢。
2010年2月3日，我们上述社团接到范子体三哥范子锋从中国河南发来的范家求助信及上诉申冤材料。我们并注意到此求助信也在网上公开发表, 并引起了很多讨论.许多海外华人认为重庆有关部门的尸检报告及重庆有关部门对子体家属的上诉的处理令人无法接受,有失公允。
我们也认真阅读了来信及其附属资料，对结果感到十分震惊。范子体回国到死亡的过程，确实疑点重重。我们质疑：
• 为什么法医鉴定结果与临床死亡诊断严重不符？
• 为什么一个只进行了常规检测的法医鉴定会要历经五个月之久来报告, 而不是原定的三十个工作日?
• 为什么只进行了常规检测，而没有进行具有特异性的毒理检测？既然法医鉴定是应范家要求而进行的,理应注重排查疑点。深入的毒理检测是必要的。在长达五个月的法医鉴定过程，重庆法医验伤所为什么没有注重相关深入的毒理检测。
• 毒理检测尤其应包括（但不局限于）血，尿 以及重要生命器官（肾， 肝，心，肺，脾， 胰腺， 脑 ）组织液中有无异物毒物. 若在以上生物样本中有毒物异物（变性剂 等），应查明该毒物异物能 否引起相应器官变性，出血，水肿，坏死.
我们建议重庆有关部门应组织权威的法医机构并咨询著名专家学者再进行一次有针对性的法医鉴定，重点鉴查范子体之死是否与中毒有关。古今中外初次法医鉴定不准确的案例屡见不鲜。从范家提供的重庆法医验伤所出具的尸检报告来看，所进行的检测项目基本为常规的检测。如果需要的话，我们愿意对调查提供尽可能的协助。
范子体的亲属和海内外华人特别是亚城华人社区，对他的发病及死亡原因存有疑惑。范子体在河南的亲属，为探究他的真正死因，在过去近一年的时间，极尽他们的所能，走了他们所能走的全部正规途径。到头来，出于无奈才向海外华人社团求助。我们作为范子体生前的同乡，同事，同学和朋友们，对范子体的不幸感到十分的痛心。对范子体的亲属深表同情。对范子体的发病及死亡原因深切关注。
因此我们恳请总领事馆领导关注此事件并协助向重庆有关领导和部门反映情况，以求对此事件能够有一个全面公正, 令人信服的的调查。以彻底查清范子体发病及死亡原因。
祝好!
注明：材料：
1. 范子体家属给重庆市政府的申诉信(本文件)
2. 范子体家属对范子体妻子向义兰有谋杀亲夫之嫌的控告
3. 范子体家属对重庆法医验伤所有关人员有贪赃枉法徇私舞弊之嫌的控告
4. 重庆法医验伤所对范子体死亡的鉴定报告
5. 重庆大坪医院关于范子体的病历报告
申诉人：范子峰
地址：河南省新乡县合河乡范岭村
电话：134-604-81881
12-25-2009
尊敬的重庆市领导同志，
我是范子峰，河南农民，来重庆为我不明不白死在重庆的弟弟申冤，请求当今重庆政府主持公道，声张正义，进行深入公正的司法刑事调查。
我弟弟名字是范子体，生前任职于美国疾病控制中心(CDC)，是一名卓有造诣的信息系统专家, 并担任美国亚特兰大华人IT协会2009年度会长，美国亚特兰大河南同乡会理事，北美公共卫生论坛理事会理事，以及郑州大学校友会理事，是极为活跃的亚特兰大侨界领袖和社区知名人士之一。于北京时间二零零九年四月二十一日零晨一点四十五分死在重庆大坪医院，年仅四十三岁。
我范家, 世代农民。只有子体弟一人，经过不懈的努力奋斗，跳出农门，成为活跃于国际舞台的高科技人才。但他又英年早逝，而且死得不明不白。
我状告
1. 范子体妻子向义兰有谋杀亲夫之嫌（向义兰系重庆人，现住美国亚特兰大市）
2. 重庆法医验伤所有关人员有贪赃枉法徇私舞弊之嫌
本申诉材料，包含5份文件：
1. 范子体家属申诉信(本文件)
2. 对范子体妻子向义兰有谋杀亲夫之嫌的控告
3. 对重庆法医验伤所有关人员有贪赃枉法徇私舞弊之嫌的控告
4. 重庆法医验伤所对范子体死亡的鉴定报告
5. 重庆大坪医院关于范子体的病历报告
谢谢你们！
范子峰
对范子体妻子向义兰有谋杀亲夫之嫌的控告
范子体突然回国及突然病亡的过程疑点重重， 其妻向义兰有谋杀之嫌。
1. 突然回国
近两年来，范子体曾多次向我们家人及朋友讲述他与妻子向义兰感情不和并在闹离婚的事情，但后因财产分割未达成协议，离婚手续尚未办理，但接近尾声，可以说他离走出不幸只差一步了。2009年3月19日，范子体的妻子向义兰带他们的儿子范向杰（5岁）自美国亚特兰大回国至重庆江北区为其父母办理合葬仪式。其间，范子体突然接到向义兰的电话称儿子范向杰头部受伤昏迷，在医院抢救。之后，范子体曾多次与妻向义兰联系，却联系不到她。范子体在与妻子的哥哥联系时，他哥哥告诉他说孩子没事, 不必担心。范认为他的妻子再跟他搞恶作剧来折磨他。自儿子出世后就一手带大并视儿子为自己的生命的他，于4月5日紧急回国探子，并计划迅速将儿子带回亚特兰大。现经多方查证（包括询问范向杰），没有证据显示范向杰在渝其间曾经头部严重受伤。由此可见向义兰有诱骗范子体回国之嫌。
2. 突然改变回美计划
范子体回国到达上海后，见儿子身体状况很好，就决定马上带儿子返美，并已订好4月9日从上海返回美国的机票，并把回美计划通告了给他在亚特兰大的朋友们。但不知出于何种原因，范子体在见到向义兰和儿子范向杰后，一家三人于4月8日又从上海去了重庆。最终范子体丧命于重庆。是什么原因造成范子体没能按计划如期返美？反而又西行去了重庆？只有范子体和向义兰最清楚。如今范子体离我们而去了，能说清楚这个谜的唯有一人 – - - 向义兰。
3. 突然病逝
从范子体4月5日到达上海至4月13日在重庆病危住院抢救，短短九天时间，范子体究竟经历了什么事情，恐怕只有向义兰最清楚。但向义兰在不同的时间，地点及不同的情况下，对范子体的病情及病程描述是极不一致的。在重庆两家医院范子体住院病历中对病情及病程的描述应为向义兰所为，因为范子体当时已深度昏迷，不可能自述病情及病程。
o 重庆望江医院住院病历：范子体因“昏睡，烦躁半小时”于2009年4月13日下午1时入院。入院前半小时，患者无明诱因开始出现昏睡，烦躁，胡言乱语，四肢乱动，无（昏迷，呕吐），无（抽搐，偏瘫），无（大小便失禁，发热），病后未经任何治疗，直接通知“120”急诊，给予“安定”10mgim后，直接送我科以“癔病”收入院。
o 解放军第三军医大学大坪医院病历：范子体因“纳差，恶心，呕吐半月，四肢抽搐，昏迷1天”于2009年4月13日下午18时31分入院。患者半月前无明显诱因出现纳差，恶心，呕吐，呕吐物为胃内容物，非喷射状，感全身乏力，头昏，头痛，无腰痛，无颜面部及双下肢浮肿，无少尿，无夜尿增多，无（咽干，咽痛，咳嗽，咳痰，流涕，咯血），无（畏寒，发热，盗汗），无（心慌，心累），无呼吸困难，无心前区疼痛，无（腹胀，腹痛，腹泻），无（关节疼痛，口腔溃疡，皮疹及脱发等），未引起重视，未予检查治疗，之后上述症状逐渐加重，患者几乎无法进食，1天前患者到当地诊所就诊后，服用“吗叮啉，多酶片”等西药及中药（具体成分不详）后，感精神。食欲有所好转，今晨患者再次出现恶心，呕吐，呕吐物为胃内容物，随后患者出现四肢抽搐，口吐白沫，无大小便失禁，持续约半分钟后自行停止，患者随即出现昏迷，呼之不应，被家属立即送入重庆市望江医院。
o 向义兰对范子体的哥哥范子锋所描述的病情及病因为：“前几天有可能患了重感冒，让子体去看医生，他不去说没事。我当时到小诊所自己抓了几种中药并自己熬制给子体喝，服了三次后当时病状有所减轻，子体吃了饭且很饱。4月13日早上子体突然呕吐晕倒，我和我们家人马上送往江北医院救治，后又转至大坪医院。”
o 上述向义兰对范子体病情及病程的描述极不一致，甚至是自相矛盾。不知道她的哪一部分描述是真实的？她不如实描述范子体病情及病程的动机和目的是什么？
4. 向义兰拒绝对范子体的抢救
在范子体抢救期间，向义兰多次提出停止抢救放弃治疗。并拒绝提供抢救所需费用。她放弃抢救治疗的提议甚至遭到主治医生的拒绝。实际上，后来我知道，范子体在美国有医疗保险。向义兰拒绝提供抢救所需费用的意图是显而易见的。
5. 向义兰强烈拒绝范子体的尸体解剖
在范子体过世后，向义兰对我提出的尸体解剖检验要求断然拒绝。范子体在国内逗留期突发重病以至死亡，通过尸体解剖检验以求一个明确的病因诊断及合理的病源学解释是合情合理的。不知道为什么，向义兰坚决反对。
6. 向义兰迅速返美
在向义兰阻止对范子体的尸检失败后，向义兰就匆匆带着儿子范向杰赶回美国。她不仅不参与任何在国内的善后处理及协商，甚至没进行最后的遗体告别。回美后，向义兰又称病不参与任何对范子体的悼念追思活动，拒绝亚特兰大范子体治丧委员会与她的联系和给予的帮助。她的种种表现不和常理，不近情理，让人费解。
如果向义兰有谋害范子体的企图，并在她把范子体诱骗回国之后，她就有充分的时间和合适的地点来实施她的计划。而且她更具有能够被用来达到其目的的能力，技术和手段。她在国内和美国受过多年的医学生物学教育和培训，并从事过有关的高精研究工作。她曾经独自研究配制过用于美容护发的化学物品。综此所述，向义兰可能有对范子体投毒谋害的动机，时间，条件和实施手段。
对重庆法医验伤所有贪赃枉法徇私舞弊之嫌的控告
重庆法医验伤所对范子体尸体解剖检验所做的结论，缺乏证据和科学依据， 不令人信服。重庆法医验伤所有关人员有贪赃枉法徇私舞弊之嫌。
一个被重庆法医验伤所定论为普通正常死亡的尸体解剖报告竟花了五个月的时间（正常尸检时间为三十个工作日。重庆法医验伤所在4月23日接受死亡检验请求，9月21日才提供尸体解剖报告）。验伤所一定会说，多花时间，是为了给一个更确切的结论，但是，这可信吗？在这五个月的时间里重庆法医验伤所都做了什么呢？
1. 范子体的家属提出要求尸检，显然是对范子体的妻子向义兰有谋杀的动机和嫌疑的直接质问，此案法医检验的重点应该是排查范子体是否被人投毒而死，况且重庆望江医院和大坪医院的病历清楚地记载：
• 肾功能衰竭是范子体住院抢救时的主要诊断，那么什么是造成范子体肾功能衰竭的原因？
• 肾组织检查发现：肾小管有不明结晶物，这些不明结晶物是什么物质？又是如何形成的？
按常理中毒是造成肾功能衰竭的常见原因之一，重庆法医验伤所理应围绕这个主要疑点进行深入的探查。但检验报告书没有反映这一方面的更进一步的检测。不知是没有做，还是做了没有报告。
2. 法医检验不同于一般的医学鉴定，更应关注疑点。在尸体解剖检验报告书中，从两家医院病历摘录的范子体的病情及病程描述是极不一致的，而且自相矛盾，不知为什么这一现象没能引起重庆法医验伤所及此案主验鉴定人的警觉和重视。
3. 重庆法医验伤所对范子体尸体解剖检验所做的结论：
• 范子体符合急性化脓性气管，支气管炎；双肺支气管炎肺炎导致多器官功能衰竭死亡。这个结论缺乏证据。范子体可能有呼吸系统感染。但极有可能是他病重后继发的感染。
• 范子体去医院抢救时的他病情及病程描述没有呼吸系统感染的症状。不知重庆法医验伤所及此案主验鉴定人依据什么样的事实下此结论。
4. 范子体尸体解剖检验过程超出寻常长达五个月，不知其中是否有人为因素干扰并有违规操作及违法行为。范子体尸体解剖检验报告书中所列检测项目均为常规检验，重庆法医验伤所理应在规定的时间期限三十天内出具报告。
• 我多次催促，总被敷衍塞责地答复：近期就会有结果。但结果报告严重超期。
• 我多次提醒建议：请注重毒理毒物检测。建议未得到应有的重视。
对尸检报告可信性及可靠性的技术质疑
• 重庆验伤所的死因总结：“急性化脓性气管，支气管炎；双肺支气管肺炎导致的多器官功能衰竭死亡”不可信也欠可靠（见重庆验伤所尸检报告第一页).
• 范子体因“昏睡，烦躁半小时”于2009年4月13日下午1时入住重庆望江医院，当时查体主要结果：体温35.7度，呼吸每分钟18次，双肺叩诊呈清音，双肺呼吸音清，未闻及罗音。以上记录(重庆验伤所尸检报告第三页9-11行)说明患者初次入院时双肺呼吸功能正常。另外，当时血常规检查显示：“白细胞计数为每升2X10的9次方”属正常范围（重庆验伤所尸检报告第三页第13行).此结果显示患者入住望江医院时尚未形成肺及其它部位部感染。
• 血气分析结果显示：“患者目前急性肾功能衰竭，严重代谢性酸中毒(重庆验伤所尸检报告第三页第14-15行)”.由此可见患者入住望江医院时已有急性肾功能衰竭,严重代谢性酸中毒.
• 患者死亡发展过程应为急性肾功能衰竭,严重代谢性酸中毒意识丧失所诱发的心脑肺等重要器官缺氧，水肿，出血，而发展为器官功能衰竭至死亡。
• 死亡诊断(中国人民解放军第三军医大学大坪医院病历第一页)(1)肾功能衰竭;(2)严重代谢性酸中毒;(3)肺部感染.
• 肺气管和支气管感染应为抢救过程中出现的继发感染，而不是导致死亡的最初的原因。
综上所述
1. 患者初次入院时双肺呼吸功能正常，无肺及其它部位感染.
2. 入住望江医院时已有急性肾功能衰竭，严重代谢性酸中毒.
3. 死亡诊断所列首要原因是急性肾功能衰竭，肺炎为入院后继发感染.
4. 重庆法医验伤所故意避开接示肾功能衰竭的原因(急性肾中毒,肾结晶物的成份及成因):
• 肾组织检查发现肾小管有不明结晶物(见重庆验伤所尸检报告第9页11-12行,第12页19行),这些不明结晶物是什么? 又是如何形成的？
• 血和尿样中有无异常成分?如有，异常成份是什么？能否引起急性肾功能衰竭，肾中毒.
• 其它样品中(毛发，肾，骨灰等）有无引起肾功能衰竭，肾中毒的成份. |
匿名
发表于 2010-3-9 09:03:13
匿名
发表于 2010-3-9 08:09:33