老钱ZT： 从ABC[辱华事件]所想起的

老钱

                                                万维博客Ladybug： 

从ABC“辱华事件”所想起的

    最近因ABC一档脱口秀中有不当的言辞，而激起的华人集会和反击事件越演越烈。据说已有十万人到白宫情愿，以及上万人走上街头游行示威。大有当年“我有一个梦”的金式风范。  
     
    原本，我是不谈社会热门话题的。但这次事件，跟我从事的职业有那么一点相似之处，所以，也想提供一些我瞭解的情形，供大家参考。不过，我也做好了被批斗的准备。因为，我对这个活动的态度是支持，但不参与。

为什么说支持呢？因为，华人在美国受排挤的现象还是很普遍的。这一点在文化领域里特别突出。之所以大家感受不那么深，大概是因为很多人从事技术工种，如果你是比较安于现状的话，则体现得不明显。在加上，华人一贯不团结，通过一次事件，走到一起，学会互相关爱和扶植。可以说是一次尝试。

那爲什麽不参加呢？一是忙，二是因为职业的关系，让我对此次事件的看法比较理性化。况且我认为争取华裔在美国的社会地位，需要一个长时间的奋斗。每个人可以用不同的方式来贡献自己的力量。 这次抗议，我注意到几点， 是我觉得不现实的请愿。因为，美国的媒体的运行是私有制的。国家及政府没有能力控制。最多就是口头上呼吁一下。 然而目前最多的口号是大家希望有一个实质性地处理，比如说，解雇jimmy kimmel。这一点，我觉得大家要有思想准备：可能性不大。爲什麽呢？ 因为 jimmy kimmel是节目的主持人，如果是个报新闻的，也许换了谁都不是大事，但是节目主持人，有很多贊助是签了一年，甚至几年的广告费，这不是说，你ABC再找一个人来代替 jimmy kimmel就行的。这是一个庞大的机构性的操作。

另一个问题是，美国是一个号称“freedom of speech” 的国家，尤其是媒体。至少这是一个噱头。你可以不依不饶，但人家可以用这个来当挡箭牌。再说，jimmy kimmel自己并没有叫嚣“杀死中国人”，只是没有正确地引导罢了。所以，我听说洛杉矶有十多名法律人士准备告发（好几个律师我都因公而接触过），不知他们真是不懂呢，还是闹一下出个名？不过，看到有几个警察对于抗议的人十分不友好，心里还是隐隐作痛。因为，ABC办公室是私人领地，所以，他们对抗议人士不友好可以说是“执法”的需要。  
    另外，还有一点，我听到侨领张素久女士以及一位操外国口音的拥华人士谈到ABC应该多制作一些有关华人和美国人友好往来的节目。我想，他们的愿望是好的。但是，他们并不瞭解美国的电视制作。电视作为一个私有制的企业，它的钱都来源于广告，没有一个电视臺会爲了阐明中美友好往来，而冒著亏本甚至倒闭的危险去做一个自认为对人类有意义的事情。当然，如果今后华裔有大量的投资介入电视制作，那就另当别论了。但这不是当前的情形。不要说“钱”，大多数人都是处于事不关己高高挂起的状态。

比如说，几年前，我去参加了一个亚裔演员工会的活动。其中有不少知名演员。当谈到好莱坞给亚裔的角色少，而且低层次时，一位casting director 就说，原本在青少年的热门电视剧《OC》播出第一季后，他们就想植入一个亚洲人的角色。结果，当他们到中学做调查时，有60%的学生反对，并宣称如果有亚洲角色植入，他们将罢看该电视。其结果当然是可想而知了。接著，这位casting director 说：你们可以鼓励你们的亲戚朋友，多给电视臺写信啊。可以让他们瞭解你们的心声--- 然而我想，有几个咱们的华裔朋友会关心这些与己无关的事呢？  
    还有一，两件读书时代的事儿，让我联繫起来了：一是，有次上sitcom的课时，一位同学问：是否“comedy is based on the tragedy? ” 老师的回答是肯定的。 想想我们的作别林大师，也是常常拿无产阶级来开刷。所以，无论jimmy kimmel的潜意思里是否有歧视中国人的心结，但作为“搞笑”类，这也许是他当时的一时兴起（虽然这是一个多么愚蠢的“笑话”，尽管他后来用了“lord of the flies” 的典故，也不能说明什麽）。还有一个列子，就是我的一个指导教授曾跟我说：你不要试图在你的作品中set moral standards, 你只有raise concerns or questions---这一点与中国的创作大有不同。如果用这个老师的论理，那么这个jimmy kimmel也许就不需对“歧视”负有重大的责任了。。。因为他的确也有“raise concerns or questions”。

虽然这次游行示威是起到了一个里程碑的作用，但我觉得今后摆在华裔面前的挑战会更高。平心自问，在我们的族裔群体里，融入社会，对很多华裔，包括我自己都是一个极其挑战的事。也许让我们不能前行地，正是那五千年歷史的光环。试问：黑人有吗？没有。他们的文化就是主流文化的一部份。所以，黑人的地位提高并不完全是靠打砸抢。而我见过许多中国人，最多看看有名的电影，吃几顿牛排，估计就算融入了。其实，骨子里还是远古的山和水。。。

虽然我对抗议的人表示敬意，但我注意到，抗议的侨领中有些人并不看英文电视，我估计不是因为抗议，从来就不知道这个jimmy kimmel。也许通过这件事，希望更多的人將來多去瞭解美国的基本文化规律，让他们真正地刮目相看！这，才是王道。
    *** 做好了接砖准备。欢迎各方神圣来之献宝。不过，因忙，可能不能及时回言。敬请耐心！谢了！

楼主赞成文章观点？好像和楼主的一贯观点不符

"因为职业的关系，让我对此次事件的看法比较理性化。"

楼主是啥职业呢? 有了这职业, 可以冷眼旁观炎黄子孙?

不知道该怎么说了都，

大家以后看到类似“周杰伦秒杀无数少女”，即理解为周杰伦一秒钟内杀光无数少女就对了！

引用第2楼游客于2013-11-16 23:33发表的  :
"因为职业的关系，让我对此次事件的看法比较理性化。"

楼主是啥职业呢? 有了这职业, 可以冷眼旁观炎黄子孙?

you are so interesting！（大叔您怎么理解这儿的“interesting”这个词在这里的意思？）

引用第3楼游客于2013-11-16 23:34发表的  :
不知道该怎么说了都，

大家以后看到类似“周杰伦秒杀无数少女”，即理解为周杰伦一秒钟内杀光无数少女就对了！

回学校学语文去。

所谓美国人的幽默感,或者说西方白人的幽默感,其前提是,或者潜台词是他们的玩笑是善意的.但是他们为什么不敢对着黑人,犹太人等开类似的玩笑?因为人家并不认为你的所谓玩笑是善意的.为什么人家不这样认为?因为美国人或者西方白人有实实在在侵犯人权的前科,有实实在在奴隶和杀害其他族群和少数民族的前科.所以黑人和犹太人等不认为这种笑话是善意的.那么美国人对于中国人有没有侵犯人权的前科,有没有歧视的前科?当然有了.在美国历史上唯一的明文限制一个族群入关和婚姻的法律就是针对中国人的.所以,中国人没有把美国人的种族玩笑当成善意的玩笑的奢侈.

引用第5楼游客于2013-11-17 09:22发表的  :

回学校学语文去。

很对，主要是一些英文都不同的人，抗议得起劲。