言之以理：转基因食物有没有害？

言之以理

言之以理：转基因食物有没有害？

转基因食物与反转基因（包括绿色团体）的争论已经持续了很长的时间了，这几年在大陆也引发了极大的争议，到底有害没害，真的是公说公有理，婆说婆有理，所以我认为，看什么事物，都要带着客观的角度，理智的头脑去分析。

在美国政府支持下的“孟山都”种子科技公司，将粮食种子的基因链条改变，成为抗病虫害，抗旱，高产的优良品种。（不用施农药，虫子吃了会死，人吃了没事）。

说美国人没有吃转基因食物，我想是一个错误，其实我们在不知不觉中已经做了20年的白老鼠了，那为什么不声不响，没有多大的反应呢？因为美国的民众是很相信政府的，他们知道自己的政府所做的一切都是为人民的，所以没必要去担心。

但是自从出现了为了反恐，可以剥夺了民众的隐私权这一点，那么，如果美国的种子可以控制了整个世界，这种为了美国国家利益的事，没有理由不去做，而且，没有了隐私权的美国民众，还是乖乖的接受了，这样的素质，中国的民众是远远不及的。

关于美国食品要不要贴上转基因的标识，政府支持的转基因方面，以微弱的优势否决了，所以，我们现在长期吃着的是转基因食物，我们是不知道的。

有些报道说，非转基因的食品是有注明这样的字样：NON -GMO。但我找了很多食品包装上，也找不到。

到底有害没害？我联想了平均寿命，再过几年，是保持着？还是往下掉。
老人痴呆症？是不是美国人偏多？


反正自己认为，食物还是自然的好，硬要改变它们的基因，等到发现问题，可能已经晚了。

以下的连接，供大家参考：

http://v.youku.com/v_show/id_XNT ... rsttime=0&x

这东西肯定对人没好处，逆天行为。就像欧美还在实行夏令制；都越弄越糟糕。但我们有得选吗？

美国人相信政府？ 这倒是很新颖的讲法。

欧美还在实行夏令制；都越弄越糟糕?????????????????

美国目前的转基因基本没有直接食用的。比如大豆，只用于榨油，而油中不含有基因和蛋白质，产生危害的可能性很小很小。又如玉米主要作为饲料。而直接食用的如小麦，至今美国也没有批准应用。前不久俄勒冈农田中发现了一些转基因小麦，还引起很大震动，被认为是人为搞破坏。

市面上卖的玉米是转基因产品吗?

如意

I agree with "食物还是自然的好，硬要改变它们的基因，等到发现问题，可能已经晚了。"

引用第5楼游客于2014-01-16 22:20发表的  :
市面上卖的玉米是转基因产品吗?

甜玉米有可能是转基因的：
http://www.nongmoproject.org/learn-more/sweetcorn/

cresco

很多改变没有足够的时间很难断定是好还是坏的改变.  人的长寿，健康是由许许多多的因素来决定的.  我们虽然不知道转基因食品好不好，但我们知道没有转基因的食品是怎样的.  我们的先祖世代都吃organic 绿色食品一辈子，他们的平均寿命也没有现代人的长！或者他们当时的卫生，医疗，保健条件不如现在，所以哪怕天天吃健康绿色蔬果也无济于事.  按绿色食品崇尚者的理论，当代最长寿的人应该属于农民，他们天天吃自己种的新鲜蔬果呀？事实并非如此！且不提用人畜肥料直接淋菜带来多少病菌？我不是科学家，只能浅浅而谈了.

吃喝什么虽然重要，人的心理健康也很重要.  哪个世代都有人长命百岁，有人英年早逝，有人夭折，这单是吃喝什么能解释原因的吗？

人不能靠自己的思虑增加自己一天的寿命，但是人偏偏要试着去控制一切可抓住的东西.  有些东西我们好像是掌控住了，好像又无法控制吧.

中国的杂交水稻是不是转基因产品？ 请明白人指点。这可是中国的王牌科研成果呀。还有，说有的果树从小都要嫁接， 这是转基因吗？