老钱ZT：海疆纷争谁是谁非

老钱

===== 转自搜狐。  老钱ZT， 并不一定都代表老钱观点，更不可能完全代表。   只因为其，或文学性，或趣味性，或记述了史实，或观点新颖，可读，引人思考。仁者见仁，智者见智。仅供参考。   所以，喜欢的，赞誉的，不要归功于老钱。老钱不能占他人之功为己有。   不喜欢的，直接引用ZT里的观点和语句，来评判老钱。老钱视为，无知，无理，无礼。 有理有据·地批评文章里的观点，是正常的。污言歹语，泼粪，目标是写文章的作者本人，就是人身攻击。  理论不过，就只能堕落来作人身攻击,无耻。 清者自清，浊者自浊。  对这些的宵小流氓，以不屑一顾，鄙视之。 =====

海疆纷争谁是谁非

  随着海洋能源的开发，中外海疆纷争越来越激烈，谁是谁非各执一辞。

      先从中韩之争的苏岩礁说起，其中文名字就是江苏海外之岩石的意思。位于公海处中韩经济专属区重叠处，离海面最浅点为4.6米，附近还有其它多处礁石。韩国在此建设人工岛，当时中国海洋专家称：“根据国际公法的规定，人工岛和海上钻井平台不具有海岛的法律意义，其中在人工岛的500米周围可设置安全区，但不产生基线和领海、经济区的意义。”但中国也有专家说，其是中国领土不可分隔的一部分。

     再看一下《国际海洋法公约》，中国是承认的并签字，1958年的《联合国领海及毗连区公约》及1992年的《中华人民共和国领海及毗连区法》对领海及毗连区的法定定位都是一致的。即：“中国大陆及其沿海岛屿的领海以连接大陆岸上和沿海岸外缘岛屿上各基点之间的各直线为基线。”从这条基线垂直向海外延伸12海里,这一段海域就是中国的领海。中国的领海面积约为37万平方公里。而领海之外还有12海里的毗边区，用于国防需要，比如可以在自己的毗连区内抓捕偷渡者。领海外还有不超过200海里的经济专属区，另外还可以设定可开采资源的大陆架。

      什么是岛屿呢？：大潮高潮位以上，面积在500平方米以上，并有植被生长的自然岛为岛屿。什么是礁呢，大潮高潮位以上，面积在500平方米以上，没有植被生长的岩石叫礁屿。其它还有海中山，暗礁，沙洲。他们怎么样才可以称做领土呢？即面积超过500平米的自然岛，并且有居民居住（驻军不能算做有居民居住）称为领土。如果面积虽然超过500平米，但是因条件恶劣不能居住的只能划做经济专属区，不能做为领土。经济专属区及毗连区内只有开采资源的权力，没有领海权，其它国家的军舰和船只可以通行，并不能阻碍它国设置海底电缆。所以依据国际法及中国法规，苏岩礁是在中韩的经济专属区的重合处，所以我国外交部发言人洪磊答记者时说：“中华人民共和国的专属经济区，为中华人民共和国领海以外并邻接领海的区域，从测算领海宽度的基线量起延至二百海里。”

      由此可见，韩国虽然在经济专属区苏岩岛上建设了人工岛，但不是领土，只能有500米的安全区。如果中国先占领，也同韩国一样定位。因为这个岛在双方经济专属区重合部位。

      再说钓鱼岛，中日之争的论点其实就是钓鱼岛是属于台湾列岛，还是属于流球列岛。台湾是中国的领土，流球是中国的属国。但由于中日战争，都曾被日本占领，并且都与中国有条约，割让成为日本领土。二占后台湾收回，流球搁置受美国托管，当时被托管的区域包括钓鱼岛。后来美国还给日本流球时附带了钓鱼岛。为什么不给中国呀？是因为当时中国没有要，如果中国要这块领土，二战后联合国就给中国了，也就没有了现在的钓鱼岛之争。那为什么资源丰富有数百万居民居住的流球列岛都不要，还要一个钓鱼岛干什么呢？这是后来中国的理由是它属于台湾列岛。钓鱼岛上可以居住人类，但是中日都没有移民去住。所以依据各国法则，钓鱼岛现在还不是某一个国家的领土，即谁先移民领土归谁。

       这几年日本想把冲之绳划归于自己的经济专属区或是可开采大陆架。并移交国际海洋仲裁庭申请仲裁，中国对其提出异议，即冲之绳是礁不是岛，不能划定大陆架和经济专属区。中国外交部发言人姜瑜说：“中国在海洋上的立场是一贯的，日本以不能维持人类居住和自身经济的礁石为基点，提出其划界主张，此事引起国际社会广泛关注，中国在此立场上问题的立场是一贯的，也是附合《联合国海洋法公约》规定的。”今年海洋国际法庭就以这个理由驳回了日本的申请。且中国媒体也曾经想宣传日本想以礁冒岛，强立主权，并称这是国际笑话，但随着南海诸岛的纷争，这个话题在中国没有扩大，而是消声隐迹。

       再说南海的诸岛，原来国民党在南海的领海划了十一段线。其中北部湾地区与越南有争议，再后来美国越南战争，毛和周把本属于中国的界于越南和海南岛之间浮水州岛送给越南做军事基地。而后1992年中越正式划定领海及经济区，捕鱼区，北部湾的两段线从一开始就没有正式生效过，而后是协商解决了争议。这样十一段线就剩下了九段线，这九段线也同样只有中国承认，其它任何国家都不承认的界线。西沙群岛和东沙群岛有居民居住，当然是中国的固有领土。而中沙呢，除了遥远的黄岩岛，没有一个岛屿能露出水面，即使在低潮时。而黄岩岛也是一个环礁，有几十块石头露出水面，其中最大的3平米。而依据国际海洋法，最小500平米算领土，即见方为23米，见圆为不到26米直径，黄岩岛则远达不到这个法定要求。怎样按领土基线算呢？中国称距西沙环礁160海里，距菲律宾苏比克湾162海里，为中国专属经济区。但这又超出了法定的范围，即中国所说的：“日本以不能维持人类居住和自身经济的礁石为基点，提出其划界主张，国际海洋仲裁法庭应驳回其申请。”中国说日本的是以礁石做基点违法，而自己又拿暗礁做基点，显然这理由说不过去。但中国在这里不是讲法则，而是以其它理由即中国最早发现，很早就有渔民开发利用，地理分界线是马尼拉海沟西侧。还有就是国际把菲律宾领土的划定区位。因为与菲律宾最近点有162海里，菲律宾说是他们的领土从各方面也是说不过去。但是要从经济专属区讲呢？依据法则显然是菲律宾更有理有据。但两个国家争的是领土纠纷，不是经济专属区纠纷。

      再看一下南沙群岛及周边海礁。南沙群岛由230多个岛、洲、礁、沙、滩组成，但露出海面的约占五分之一，其中有11个500平米以上岛屿，5个沙洲，20个礁是露出水面的。常年出露和低潮时出露的地理单体共86个。从驻军看，中国包括台湾共8个，除台湾驻守的太平岛外，都是一些从礁石上建起的人工岛，称不上可划为领土的岛屿。从法则上说太平岛是中国的固有领土，其领海，毗连区，经济专属区受国际海洋公约保护。而其它的则只能有500米的安全区。（太平岛，永署礁、赤瓜礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁、华阳礁、美济礁。）

      越南在南沙群岛上有29个岛礁有驻军，其中有的岛屿有居民居住。菲律宾在8个岛上有驻军，其中有的岛上有居民居住。马来西亚有驻军的是5个岛，没有居民居住。文莱虽然没有驻军，但声称有主权，且在周边开采石油五六十年，成为世界上人均收入最高的国家。印度尼西亚也没有驻军，但是声称有5万平方公里领海，200海里的经济专属区。

       如果岛屿算做领土，南沙的所有适合人类居住的岛屿都有了驻军或居民。不适合人类居住的也有十几个建设了人工岛并有驻军。而其它的都是礁石，虽然有的可以建设人工岛，但还没有国家去建设。因为建设了人工岛国际也不会承认其领土主权。南沙群岛周边的各处暗沙诸多，以最为著名的曾母暗沙为例；其最浅处距离海面16米，所以也称不上领土，没有领海及毗连区和经济专属区。如果讲理由，各人各的理由，但是有了海洋国际公约法，本应该依法处理。但若是依法处理问题，那中国就要吃大亏。即黄岩岛对于中国来说什么也不是，对于菲律宾来说也许是经济专属区。以领土名义到国际海洋仲裁法庭，谁也不会得到支持。南沙诸岛，有居民居住的或有条件居住的算领土，其它不能算领土。那中国只有现台湾驻守的太平岛可算做领土，而越南和菲律宾多个岛屿可算做领土。

       如果在从历史上看，南沙群岛中国人很早以前就去打渔，但是有什么能证明外国的渔民 没有去打个鱼呢？如果中国郑和很早就航海经过那里并做标记，那世界上哪一个航海家不对其遇到的海岛或是大礁石做标记呢？且大食人在汉唐时就经常往来于南海，商船不断。如果以历史曾经占领做依据，那太平洋里有暗礁处在二战时美军多数占领过，都成为美国领土行么，这显然说不过去。如果以有原始居民居住为条件，那中国人要争的也只有库页岛，库页岛在唐时属于黑水靺鞨，唐时设置都督府并在伯力驻军。明代时归属于奴儿干都司，由黑水女真管理，清代居民多为达斡尔和赫哲族，面积是台湾岛的两倍。为什么中国人不争这个岛的主权呢？因为俄罗斯和苏联占领中国的领土太多，这个不算什么。更主要的就是，中国和俄罗斯是盟友国。所以在近几年实现协商解决，即俄国归还中国半个黑瞎子岛，中国放弃三百多万平方公里的主权要求（加上领海可达600万平方公里）。这里讲和俄罗斯是盟友关系，主因是政治原因，即中俄的民主都是集中制，强调伟人和政党作用，有共同的政治观，如到现在还都支持巴沙尔。但是在南海问题上，俄罗斯又首鼠两端，想联合越南、印度抵制中国并支持他们在南海开采石油。而南海周边其它国家的民主是普选制，强调以人为本，否定伟人政治，靠美国保护与中国抗衡，并与俄罗斯不发生冲突。俄罗斯这个朋友本来不可交，但是为了抗衡美国必须联合。再者，有些领土纠纷，能激发本国人的爱国热情。现在有许多爱国者，仇视日本、韩国、美国及南海周边所有国家。如果有人在网上发篇文章从客观的角度，法则的认定去说问题，他们就会大骂汉奸，外国狗。政客更是喜欢这种人的存在，并且是越多越好。如同百年前的义和团，大清拿他们从不当人看，随意的屠杀和压榨，不给其任何的权益。而他们却要以爱国为名义去抵制西方文明，把屠杀为他们争取权益的人士叫做除奸，把称赞人食人的制度的行为叫爱国。在朝鲜战争时，中国已经上了俄国人一次当。那次战争本应该苏联人去打，但是由中国人打了，不仅损失无数，到后来还得偿还借苏联的债务。苏联即实现了保住朝鲜金氏政权的延续，又卖给中国好多军火发展了自身的经济。

       如果没有利益，美国原本是不会参加到南海领土纷争的。美国主要是维护各国的普选制度即他们称做的民主政权和平民权益。但现在也会参加，因为南海的石油他们要开采，文莱几十年就和美国公司合作开采石油，所以从美国的角度，他们是不同意中国独占南海。俄罗斯呢，他们虽然资源丰富，强占了中国无数的土地，但是他们更为了利益不同意中国独占南海。他们不仅能和越南合作开采石油，还能够卖给越南军火，印度军火，变相支持他们对抗中国而从中得利。所以中国如果发生南海战争，其结果必是俄罗斯一国得利，中国和其它各国全部遭受损失。这与战争胜败都没有关系。

       所以在海疆问题上，虽然国人有多数叫嚣军事解决，但他们并没有人强烈向政府申请去到这些岛屿移民居住。（韩国和日本的独岛之争，就是以韩国一个退伍军人去独岛居住而结束。因为有居民居住才可以称作领土，他们依据的是国际法则。）十一段线西两段线划的不合理，最后与越南协商解决，其它九段线也是能协商解决。如果协商不成可移交国际海洋仲裁法庭解决才是合理的结果。搁置争议共同开发，协商解决问题，这是中国政府的一贯立场。任何一方强行占领公海的行为都是违背国际海洋公约法的，是强盗的行为。现在中国政府的搁置争议随着资源的开发，已经变得不现实。而共同开发、协商解决问题更需要各方的耐心。南海不应该有战争，因为协商不成还有国际仲裁法庭。国际仲裁法庭在驳回日本的冲之绳礁主权请求时，中国也高度赞成。并强调国际仲裁法庭的这次仲裁结果是公平公正的结果。自己的主张只被自己认可不可以，被联合国认可才是依据。

附图：这是越南驻军的奈罗岛（人工岛），能叫领土吗？



十一线线北部湾两段废弃后中越两国的领海划分图，可见再往南还没有协商解决划分。

great

韩国和日本的独岛之争结束了？日本人不会同意吧。领土纠纷太复杂，很多国家都没有完全一致的政策。指望国际法统一解决也不现实，还是有关国家之间商量比较好。而且要是和封堵哪个国家挂上钩，那就更没有和平解决的希望了。

轻松一下

看到越南那个小小人工岛，再说个有趣的事。

韩国近些年不是总抢中国的东西么，包括说诗人李白是韩国人。中国人一直不明白是怎么回事，直到最后有人发现和看到了一张韩国人自己印制的“韩国古代地图”。地图把整个朝鲜半岛、中国的东北三省以及华北部分地区都划了进去，最后终结在山东省的一部分，说这些广大地区古代都属于韩国。中国人急啊，最后通过查证终于搞明白，话说中国古代时，秦朝统一中国前不是有齐国、楚国、燕国、韩国、赵国、魏国这六国吗，最后都被秦王“统一”了，现在的韩国啊，就是把中国古代这六国中的“韩国”当成自己了，于是把这个古代中国的韩国一兜，版图一路划回到现在的韩国。只是因为同是一个“韩”字，就把中国山东、华北、东北都捎带着划拉走了，成了现在韩国人的古代版图。现在的韩国它也不想想，中国还把南北朝鲜人都叫“高丽”，而英语中现在的韩国叫Korea呢，古代中国的韩国咋从没听说过有人叫它“高丽”或者Korea？这样一来也好，按照韩国人的这个逻辑，后来中国一些轮子说的中国古代曾“侵略”朝鲜倒属正义了，即韩国是被秦始皇打散的六国中的韩国的败将逃到朝鲜建立的，中国应该追捕败兵逃将，哈哈！

老夫

整个地球自古以来，就没有过一层不变，固定疆域的“国”。所谓“国”，实际上就是一个政权所能控制的地域 ---这个政权强大的时候，只要它愿意，打到哪里都行；反之，只能引经据典的求自保；再不行，优生劣汰的法则就出来了--消亡或被替代就成为必然。
因此，从地理位置，历史记载上找理由是弱者的做法，除了“拖”时间，根本不能解决问题。“强权”不是褒义词，但它是所有政权所追求的！一旦名副其实，就是拳头说话----这也是最有效的---不是吗？按此推理，邓大人的“发展就是硬道理”的含义就很清楚了

引用第4楼老夫于2014-03-06 20:47发表的  :
整个地球自古以来，就没有过一层不变，固定疆域的“国”。所谓“国”，实际上就是一个政权所能控制的地域 ---这个政权强大的时候，只要它愿意，打到哪里都行；反之，只能引经据典的求自保；再不行，优生劣汰的法则就出来了--消亡或被替代就成为必然。
因此，从地理位置，历史记载上找理由是弱者的做法，除了“拖”时间，根本不能解决问题。“强权”不是褒义词，但它是所有政权所追求的！一旦名副其实，就是拳头说话----这也是最有效的---不是吗？按此推理，邓大人的“发展就是硬道理”的含义就很清楚了

agree.

但很多时候还是不能完全忽视文章和其依据的法理对人们心理上、舆论导向上的影响，可能这就是为什么日本总在小学课本上下功夫，不停的拜鬼的一个根源吧。文中提到了二战后要还给中国，中国没有要，“那为什么资源丰富有数百万居民居住的流球列岛都不要，还要一个钓鱼岛干什么呢？这是后来中国的理由是它属于台湾列岛。钓鱼岛上可以居住人类，但是中日都没有移民去住。所以依据各国法则，钓鱼岛现在还不是某一个国家的领土，即谁先移民领土归谁”。 二战后确实提过交还中国，而当时GMD政府蒋介石已经（到了“苟且偷生”的份）没有了能维护国家疆土的实力和正常主权国家的理性思维，即蒋表面被大国“承认”为当时中国的合法代表，但其实际上已经完全无力控制并和保护自己的疆土，即实际上已经不能处理关乎国家主权的事物、无权代表中国和中国人民“拒绝”要回钓鱼岛及其附属的流球群岛。因此，美国将钓鱼岛“给”了一个类似于在我们个人民事上的 “不具（国际）民事行为能力”的人。因此一方面美国没有将其“给”本应给的“有接收资质”的人和政府，“拒绝”更是因蒋介石这一主体不具备应由其“接收”的“主体资格”而同样无效，至于美国后来把原本就属于中国的岛屿“交给”更无权接收的日本就更是无效了。以下是我看到的，可以各自判断，我个人地看法是：蒋介石无权代表中国拒绝接收

蒋介石为什么两次拒罗斯福接收琉球群岛提议   

   １９４３年，世界反法西斯战争开始进入反攻阶段。随着意大利的无条件投降，纳粹德国的覆灭只是时间问题，对日作战开始成为同盟国的作战重心。为此，美国总统罗斯福决定召开由美、英、中、苏四国首脑参加的开罗会议，以加强反法西斯联盟，协同对日作战。

   １９４３年１１月２３日晚，蒋介石带王宠惠与罗斯福单独会谈时，提出了日本攫取中国之土地，应归还中国等４项要求。
    对蒋介石提出的上述几点，罗斯福均表示同意。罗斯福还说，日本发动的侵华战争给中国人民的生命财产造成巨大的损失，中国的要求是合理的。

建议共管，一拒收琉球群岛

   在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗斯福想到了琉球群岛。他对蒋介石说：“琉球群岛系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当的手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。”

   对罗斯福突然提到的这个问题，蒋介石没有料到，也不知如何回答好。

    过了一会儿，他才对罗斯福说：“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。”蒋介石这样一说，罗斯福认为他不想要琉球群岛，故未再说。
   琉球群岛位于中国东部，包括大隅诸岛、吐噶喇列岛、奄美群岛、冲绳诸岛和先岛诸岛，面积４５００平方公里，人口１００多万。１４世纪初，琉球群岛上出现了中山、山南、山北３个小王国，公元１３７２年开始向中国明朝进贡，国王分别受到册封，官民与明朝往来十分频繁。１５世纪初，该群岛又形成统一的琉球王国，但仍向中国封建统治者朝贡。１６０９年，日本萨摩藩（岛津氏）用武力征服琉球。此后，琉球王虽向明朝与萨摩藩同时进贡，国王仍受中国册封，而且一直延续到清朝。

   １８７２年１０月，日本明治政府未与中国商量，强行废琉球国为琉球藩。１８７９年３月，日本又派重兵入侵琉球，强行吞并琉球，设置冲绳县。

    琉球群岛人口众多，物产丰富，又系中国的东大门，历史上是中国的附属国，与日本无关。罗斯福想把日本用武力侵占的琉球群岛交给中国，自然有其道理。

惧怕日本，二拒收琉球群岛

  1943年１１月２５日，蒋介石与罗斯福再次会谈时，又谈到了琉球群岛。罗斯福说：“我反复考虑，琉球群岛在台湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略地位极其重要。你们得到了台湾，如不得到琉球，台湾也不安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领。是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖。”

   蒋介石见罗斯福又提到这个问题，想到琉球被日本占领了多年，原拟定的提案不含琉球问题，觉得不好回答。罗斯福见蒋介石不作声，以为他没有听清楚，又补充了一句：“贵国要不要琉球，如果想要，战争结束了，就将琉球群岛交给贵国。”蒋介石这才又照先前的答复回应道：“琉球的问题比较复杂，我还是那个意见，中美共同管理为好。”

  罗斯福心里明白了：蒋介石是真的不想要琉球群岛。蒋介石的态度，罗斯福感到不可思议。罗斯福向蒋介石提议由中美两国共同出兵占领日本的问题，也被蒋介石婉拒。

   自此以后，罗斯福及美方的其他人员在蒋介石面前再也不提琉球的事了。

  后果

   由于蒋介石坚持不要琉球群岛，故《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时，只提到“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，没有提琉球群岛。
事后，蒋介石私下为此事询问王宠惠。王宠惠说：“琉球的战略地位十分重要。如果从军事的角度讲，我们应该要。”

“那日本将来要与我们扯皮怎么办？”“我认为，从某种角度讲，琉球历史上是我们的附属国，交给我们比较合情理，日本扯皮没有道理。”蒋介石听王宠惠这么一说，似乎有些后悔。他说：“既然这样，那你为什么不提醒我呢？”王宠惠说：“我见罗斯福第一次提到要把琉球交给我们时，你说要中美共占共管，我作为委员长的部下，自然要与委员长保持一致。”

  蒋介石觉得，这件事是个遗憾。他叮嘱王宠惠说：“罗斯福要把琉球交给我们的问题，只有少数几个人知道，再不要向外说了。如果有人问及此事，就说我们没有条约、根据，提不出理由。”
  此后，国民党的文件、档案、杂志、图书一提到琉球问题时，都说因无根据，故中国在开罗会议上未提琉球群岛的问题。

  第二次世界大战后，美国单独出兵占领了琉球群岛。

   １９５３年，美国将琉球群岛中的萨南诸岛交给日本。１９６１年６月，美国准许琉球人悬挂日本国旗。１９６２年３月２０日，美国总统肯尼迪公开承认日本对琉球群岛的完全主权。１９７２年，美国又将冲绳诸岛和先岛诸岛交给日本。至此，日本完全控制了琉球群岛。

老蒋祸国殃民的事情做的太多,丢掉外蒙,不抵抗遭到日本全面侵略,丢掉琉球和钓鱼岛.钓鱼岛本来是属于台湾的岛.当时美国把钓鱼岛给日本的时候,老蒋连个屁都没放.现在还要中国大陆越俎代庖.老钱所崇拜的老蒋真不是个东西.

狍子

复议老夫, 拳头硬了, 道理也就简单明白了.

引用第5楼游客于2014-03-07 13:36发表的  :
。。。 二战后确实提过交还中国，而当时GMD政府蒋介石已经（到了“苟且偷生”的份）没有了能维护国家疆土的实力和正常主权国家的理性思维，即蒋表面被大国“承认”为当时中国的合法代表，但其实际上已经完全无力控制并和保护自己的疆土，即实际上已经不能处理关乎国家主权的事物、无权代表中国和中国人民“拒绝”要回钓鱼岛及其附属的流球群岛。因此，美国将钓鱼岛“给”了一个类似于在我们个人民事上的 “不具（国际）民事行为能力”的人。因此一方面美国没有将其“给”本应给的“有接收资质”的人和政府，“拒绝”更是因蒋介石这一主体不具备应由其“接收”的“主体资格”而同样无效，至于美国后来把原本就属于中国的岛屿“交给”更无权接收的日本就更是无效了。以下是我看到的，可以各自判断，我个人地看法是：蒋介石无权代表中国拒绝接收

你看来，还是学法律的了，貌似，还懂点法律词汇。那是那一年的事？怎么蒋介石就没有资格了？1943年，蒋介石，领导中国抗战胜利了，正是如日中天，连你崇拜的毛厕洞还高呼，蒋主席万岁哪。谁是“有接收资质”的人和政府？毛厕洞？毛厕洞可是对日本人感激不尽。

你的马屁功夫，太过头了！太心急了，颠倒历史，信口胡说，到了无耻的地步了。

8楼今天你过节，祝节日快乐！不是你的节日，也该陪一天太太噢！

1943正是蒋军被追得龟缩在重庆吧，想着别被日本人一下攻进重庆活捉就算烧高香了，还要想怎么对付GCD，怎么说是如日中天？要说45年盟军帮着收复中国还沾点边，不过还只是短暂的浮萍，真正在走下死亡的开始。
在阳台晒太阳，：）上网随意浏览说说话也是不错的休息，谢谢关注我的发言呵！

之前写了一点这句的短评，没插电源都不见了，就再写点：

有些领土纠纷，能激发本国人的爱国热情。现在有许多爱国者，仇视日本、韩国、美国及南海周边所有国家。如果有人在网上发篇文章从客观的角度，法则的认定去说问题，他们就会大骂汉奸，外国狗。政客更是喜欢这种人的存在，并且是越多越好。如同百年前的义和团，大清拿他们从不当人看，随意的屠杀和压榨，不给其任何的权益。而他们却要以爱国为名义去抵制西方文明，把屠杀为他们争取权益的人士叫做除奸，把称赞人食人的制度的行为叫爱国。在朝鲜战争时，中国已经上了俄国人一次当。那次战争本应该苏联人去打，但是由中国人打了，不仅损失无数，到后来还得偿还借苏联的债务。苏联即实现了保住朝鲜金氏政权的延续，又卖给中国好多军火发展了自身的经济。

1. 人家有钱了要加固一下自家周围的篱笆，咱别总想撕扯人家点肉、抢点人家传的比如“诗人”、“粽子”、印刷术之类的，人家谁有时间恨你、骂你？不过骂人总不对，像这里每一个张嘴骂人的都是无耻的。
2. 库页岛是历史上为中国领土，沙皇俄国通过1860年的《中俄北京条约》逼迫清政府割让该岛。1905年和1918-1925年间，日本曾统治库页岛全境。1945年，苏联发动八月风暴军事行动，夺得库页岛全境。
3. 站在西方立场这场战争中国人不该打，但站在中国人立场，苏联在荒无人烟没有工业遥远的鸟都不拉屎的地方凭什么要为朝鲜打？中国即使苏联不打，在自己没有空军保护自己仅有的一点东北重工业地区今后不受敌对国家随时可能的轰炸加威胁的情况下是不是必须要打？

不用说什么“政府希望这样的人越来越多才好”，什么“百年前的义和团”，洋人才希望你们这样的人越多越好。真正现在拿洋人钱站在洋人立场想把中国搞得四分五裂才好的，反而是洋人最瞧不起的，洋人爱中国就不会在中国四处围堵、阻碍中国进步的，这样看来谁是可耻的自然都心中有数。