老钱ZT：悲怆乌克兰：惨绝人寰的大饥荒

老钱

=====
转自万维网。  老钱ZT， 并不一定都代表老钱观点，更不可能完全代表。   只因为其，或文学性，或趣味性，或记述了史实，或观点新颖，可读，引人思考。仁者见仁，智者见智。仅供参考。   所以，喜欢的，赞誉的，不要归功于老钱。老钱不能占他人之功为己有。   不喜欢的，直接引用ZT里的观点和语句，来评判老钱。老钱视为，无知，无理，无礼。 有理有据地批评文章里的观点，让老钱开眼，长知识，这是正常的，老钱非常感谢。 污言歹语，泼粪，目标是写文章的作者，或转贴的人，就是人身攻击。  理论不过，就只能堕落来作人身攻击，无耻。 清者自清，浊者自浊。  对这些的宵小流氓，以不屑一顾，鄙视之。
=====

悲怆乌克兰：惨绝人寰的大饥荒

乌克兰最近的动荡依然在发酵之中。首先，乌克兰境内的克里米亚自治共和国议会已经发表了独立宣言。3.16公投在这个俄语区基本上没有悬念。克里米亚无论是独立还是与俄罗斯合并，都将是彻底脱离乌克兰了。当然60年这个地区原本就不属于乌克兰，作为通往地中海的黑海门户，俄罗斯志在必得。下一步要看东乌克兰地区能否留在乌克兰版图之内，包括哈尔科夫这个乌克兰第二大城市在内，东乌克兰也是俄语占上风。这样，乌克兰这个欧洲第二大国要么与俄国维持特殊关系换取东西统一，要么义无反顾倒向欧美导致东部继续分裂下去。

其实当今国土分裂虽然悲惨，但与二十世纪乌克兰蒙受的大饥荒与战争创伤相比，依然是小巫见大巫了。

乌克兰地处世界最大的黑土带，为欧亚著名的粮仓。可是1932-1933年伴随着苏联在乌克兰的强制农业集体农庄化，大批掌握农业生产技术的乌克兰农民被划为富农而遭关押和流放，其他农民也因恐惧和抵触情绪消极怠工，导致农业特别是粮食产量大幅下降。而苏联政府则加紧横征暴敛，将乌克兰人民的剩粮搜刮掠夺殆尽，同时将全乌克兰的所有生产资料（农具、牲畜、种子）收归公有，禁止将任何粮食和制成品运入乌克兰农村，并在全乌克兰禁止商品和农产品的异地买卖。暴虐的苏共当局甚至派搜索队到乡下强抢农民的种子和口粮。

自1933年春天开始，乌克兰大部地区出现严重的大饥荒。大批乌克兰人向外逃难，成千上万的乌克兰人甚至被迫食用自己孩子。苏联当局的对策是禁止逃难，逮捕难民，将多达2500名食人者（多数是自己的孩子！）判刑。大饥荒直到1934年农业生产好转后才有所缓解。

乌克兰大饥荒造成250-750万人死亡，其中80%以上是乌克兰族人。因此乌克兰民族主义者坚持大饥荒是苏俄特意制造的种族灭绝行为。但乌克兰境内的俄裔和亲俄人士不予赞同。



苏俄是否刻意制造大饥荒对乌克兰民族实行种族灭绝确有可议之处。但印度裔著名经济学家阿玛蒂亚。森认为世界上发生大饥荒的原因多不是自然原因，而是权力分配不均造成食品短缺，也就是说，饥荒与专制暴政有关。饥荒发生在富饶的产粮区，更让人感到匪夷所思。而由于乌克兰民族长期被压制，便加剧了乌克兰人民的愤怒和对苏联主体民族俄罗斯人的仇视。

突然想到，不幸中的万幸，中国六十年代初的大饥荒是发生汉族地区，否则今日中国的民族问题就更难对付了。

大饥荒造成乌克兰人口下降了三分之一。或许不是那些减少的人口都饿死了，也有不少趁乱逃离了。乌克兰人大批移民北美大陆，大饥荒就是一个契机。



除了大饥荒，二十世纪的战争特别是二战对乌克兰也曾造成毁灭性打击。留待下文分解。

老夫

无论如何，不管 bait 是多么的 sweet，中国都绝不能走分裂的路！这不仅仅是当代苏联，南斯拉夫，伊拉克，苏丹，索马里等给与的样榜；中国与世界的历史也说明了同样的后果。

一己之见，欢迎讨论

不要见分就怕，是分是和取决于双方政治经济文化和利益。一般的趋势是，随着经济的发展和物质生活的满足，如果双方历史宗教文化差别较大，民族自决会自然而然地提到议事日程上来。

共产党在这方面洗脑洗得太厉害。其实分裂也可以是和平的分裂，而不非得刀枪相见。

公投看似公平，但有一个问题是如果强势民族不断向那个地区移民，将在那个地区占多数地位。这样公投时就会按强势民族的意愿。中国政府鼓励汉人去新疆，就达到了这种效果。类似的还有阿根廷旁边的那个岛，英国居民占绝对多数。去年英阿又有争议，于是岛上搞了公投，结果可想而知。

引用第2楼老夫于2014-03-13 14:56发表的  :
无论如何，不管 bait 是多么的 sweet，中国都绝不能走分裂的路！这不仅仅是当代苏联，南斯拉夫，伊拉克，苏丹，索马里等给与的样榜；中国与世界的历史也说明了同样的后果。

一己之见，欢迎讨论

每当出现这种政治倾向、观点很强的转贴的，不想做“选择性失明”转贴倾听者们不妨自己查一下不同观点的讨论，再得出自己的结论，对中国也是个借鉴。
苏解体后，俄、乌都民主化了，但现在真正怎样，中国从中该学些什么？

转两篇与LZ相反观点的分享：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4969c683010006lt.html
乌克兰大饥荒，和种族灭绝无关

http://euroasia.cass.cn/news/544741.htm
乌克兰“大饥荒”: 不仅是个历史真相问题——兼析历史问题的政治化

Re：刚才第一篇“乌克兰大饥荒，和种族灭绝无关”中最后四小段似有被人后改过，原因：（1）与上面作者观点相矛盾，（2）句子不完整，上下句不合乎基本逻辑。相信每个阅读者会有同感，

老夫

引用第3楼游客于2014-03-13 15:45发表的  :
不要见分就怕，是分是和取决于双方政治经济文化和利益。一般的趋势是，随着经济的发展和物质生活的满足，如果双方历史宗教文化差别较大，民族自决会自然而然地提到议事日程上来。

共产党在这方面洗脑洗得太厉害。其实分裂也可以是和平的分裂，而不非得刀枪相见。

《一般的趋势是，随着经济的发展和物质生活的满足，如果双方历史宗教文化差别较大，民族自决会自然而然地提到议事日程上来。》---------怎么觉得许多例子都与你这个“

一般的趋势“背道而驰呀？

富裕跟强大应当具有非常强的向心力。远的不说，当年菲律宾，琉球要求归化便是一例。

菲律宾琉球要归化谁？那时候他们经济太差，不能养活自己吧？

zyzz

老夫:《一般的趋势是，随着经济的发展和物质生活的满足，如果双方历史宗教文化差别较大，民族自决会自然而然地提到议事日程上来。》---------怎么觉得许多例子都与你这个“一般的趋势“背道而驰呀？
富裕跟强大应当具有非常强的向心力。远的不说，当年菲律宾，琉球要求归化便是一例。 .. (2014-03-13 16:20) 

学习中。