亚城笔会让人失望

亚城笔会在文学城的博克上刊登了一篇署名“季杰”的文章评论王医生事件。 http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=33740

文中满篇的“据说”，臆造事件结论，混淆视听。 说什么亚特兰大华人网站（显然是指168）上“大部分人都是谴责那被杀的印度籍医生”。还说：有少数人谴责杀人行为，却受到其他人攻击谩骂；如果被杀是国人，我们同胞又会如何，云云。

近来，因为王医生家属在亚特兰大，才引起亚城华人对此事的关注，在168网掀起帮助王医生家属的热潮。少数极端分子有（哪里都是如此），但大多数是出于爱心来帮助需要帮助的人。对事件本身谈论不多，且一切尚不明朗，无须揣测。

作者如此颠倒黑白，刻意臆断亚城华人对此事的关注，有点别有用心。

很遗憾这样的作者还是亚城笔会的人。这种一无立意，二无思想，三无文采的狗屁文章也上了笔会博克，真让人失望。

引自“季杰”的文章：
“案发以后，在美国，特别是亚特兰大的华人网站上引发很大反响。但大部分人都是谴责那被杀的印度籍医生，认为印度人歧视中国人成性，罪有应得。而对涉嫌杀人的王姓中国人，则表示同情，认为是被逼无奈，走投无路才出此下策。有人使用种族歧视的词汇对整个印度民族加以诋毁，还有人说一枪打死他太便宜他了，应该打烂他的下半身，让他生活在痛苦之中。更有甚者，还有人遗憾王医生没有完成计划，杀死更多的人。至于有少数对杀人行为表示谴责，对印度死者表示同情的评论，则受到其他人的攻击甚至谩骂。”


至少在亚特兰大，我们所认识的大部分人都不赞同杀人！！！

你这水平，不能算“人”话。 人嘛，尤其成人，应该有基本的逻辑，推论等常识。 应该知道，个人不能代表群体，个人意见尤其不能反映为整体意见。从你的这个破帖子看，根本就是搞不清这个起码的逻辑。信口开河。 先不说人家个人意见，有言论自由，你管不着。你那点意见也不能代表你们家，你毕业的大学。不然，就这点混乱意见，还出来指责笔会啊？ 亏得你没有著名字，不然羞杀你老豆老母了。你不具备基本逻辑，算“人“话吗？用孔乙己的话说，不算乎，不多也。以后出来说大话，先用屁股想一会。别用脑子。不然，你会搞混了的。  谢谢。

赞楼主说的好！

这是原作者：
http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=2396

我不是亚城笔会的，也不了解她。但这几天我都在关注168网站上有关此事的帖子，觉得大多数是理智，同情（不论是王家还是印度人）的。仅就文学城里的一个贴字就作出这样的判断是过于片面了。

我从6，7年前就不去文学城了，感觉那里大部分是垃圾。客观，真实的不多。

引用第5楼匿名于2010-05-05 08:54发表的  :
我不是亚城笔会的，也不了解她。但这几天我都在关注168网站上有关此事的帖子，觉得大多数是理智，同情（不论是王家还是印度人）的。仅就文学城里的一个贴字就作出这样的判断是过于片面了。

我从6，7年前就不去文学城了，感觉那里大部分是垃圾。客观，真实的不多。

能否推荐一个-小部分是垃圾， 客观，真实的很多的-海外中文网站？

二楼朋友，既然文章作者有言论自由，那评论的人也有，没有什么谁“管不着”的问题。且不说楼主的评论是否得体，但请你千万撇清自己和笔会的关系。笔会博客上贴这种水平的帖子已经不妥，再让你这种水平的笔杆子“被代表”一回，就真的颜面尽失了。亏得你也没有署名。亚特兰大的华人都被你“羞杀"了。

楼主逻辑混乱智商低下让人失望！
一个人的意见何以代表笔会？
笔会很多人积极参与援助王家妻儿，又代表谁？
应该说，楼主的胡言乱语让华人社区失望！令168蒙羞！

出现在笔会博客上的东西不一定代表笔会的“意见”，但代表了笔会的水平。这你不会有异议吧？亚城华人，包括很多笔会的人，热心帮助王家，而没有都去谴责受害人，我觉得楼主想说的正是这个意思。