看待六四与其争议:从柴玲状告《天安门》谈起(视频)

http://news.wenxuecity.com/messa ... gb2312-1098195.html

耐心地看完了视频. 感觉柴玲应对六四负有一定责任的. 比较喜欢王丹

柴玲? piece of gabage.  why you all try to keep those human 'garbage' alive.  ... borrrrd

引用第2楼游客于2010-06-04 20:49发表的  :
柴玲? piece of gabage.  why you all try to keep those human 'garbage' alive.  ... borrrrd

+1

任何对64的人和“事件”的认定都为时过早。对柴玲的认定同样也是。很多很多我们真的都是“道听途说”，你说我说大家说。
GCD还最后认定了这是一场“风波”，那么柴玲呢，她到底是什么，大家的认定是不是太早？也许她连“垃圾”都不是！（有的垃圾还可以循环使用不是？），也许她真的是“先驱”是“英雄”？
GCD要的就是这个：把柴玲抛出来，你们自儿个闹去吧。人家捂着嘴巴笑呢：跟我玩？你还嫩呢！

录像的制作者剪拼的柴玲的一些话，让人怀疑其目的性。这个录像的制作者在推出该录像后，成为中共的座上宾，在中国旅行采访一路绿灯。

柴玲一个年轻学生，在那样严峻的情况下说出的一些话，也实在不能仅从表面理解。

第一，当时人们对'流血'的理解是只象四五事件清场那样，挨一顿棍棒而已。一般人想象不出'人民'的军队能用机枪坦克大开杀戒。我那时候还曾和一些同学围着几个士兵，护着他们免遭悲愤交加的北京市民围殴，把那些市民气得直骂，说你们怎么还护这这些杀百姓的畜牲啊。直到那一刻，我还不相信军队真的施行了屠杀。当然，后来我亲睹坦克就那么从同学们的身后轧过去，当时就懵了，也信了；

第二，六四凌晨在广场上，柴玲一遍遍地讲话，要大家和平抵抗，千万不可还手，给军队屠杀制造借口；

第三，明知自己处在一个极危险的位置，她还是同学们坚持到最后一刻，和最后一批同学于六四凌晨撤离广场。

我那天晚上也在广场。凭良心在这儿讲几句话，替柴玲说几句公道话。

柴玲，我可太了解她了，她当时是北京师范大学的研究生，她把天安门广场的学生当成人质，谁离开就是卖国，她自己反而偷偷跑掉，6。4凌晨，天安门和北京师范大学还在一遍又一遍地播放柴玲号召大家保卫共和国的讲话，许多学生就是听了她的话，去了长安街，再没有回来，我不恨当权者，因为他们一遍一遍说让广场的人离开，我恨这个个子不到160的小女子柴玲，她是喝死难学生的血在美国长到今天的。

你不恨当权者，是因为他们一遍一遍说让广场的人离开。
你恨个子不到160的小女子柴玲，是因为她一遍一遍说让广场的人不要离开。
成千上万的人都听了小女子柴玲的话，于是个子不到160的小男子就架起了机枪，开
来了坦克。
于是，你就把个子不到160的小女子柴玲恨死了。你真的恨对了，我坚决支持你恨。
因为小女子柴玲手无寸铁都可以杀人如麻，党培养的小女子柴玲，连邓小平都对她
无可奈何，她说要流血，要开枪，结果邓小平同志就乖乖拿出当年在淮海的架势，
在北平的天安门，隆隆的坦克，横扫学生如卷席。尸横遍野，血流成河。据说打越
南都没有如此。
那小女子柴玲太可怕了，你真的应该恨她一辈子。明天你死了以后也不要放过她，
而且你还要搞愚公移山，如果你有子子孙孙的话，让他们马上继承你的遗嘱，死了
以后都不不要放过小女子柴玲。

"尸横遍野，血流成河。据说打越南都没有如此。"
你不说这样的话，多数人支持你，说了这样的话，多数人不相信你。你看着办吧。

有没有尸横遍野，血流成河，那可以让共产党自己去说。
袁木不是说天安门广场没有死一个人嘛，怎么现在又说有死人，但是没有尸横遍野，
血流成河呢?
有没有人相信我，这与六四有什么关系?
有没有人相信党，那才是与党有密切的关系，这个你也糊涂?