老钱：枪械问题还是种族问题/美国的问题（一）

匿名 *发表于 2014-12-3 00:55:34* · 发表于 2014-12-3 00:55:34

如果我是警察，有人想来夺我的枪并且袭警，我也会毫不犹豫开枪把他击毙的，因为这样的人就如
mike brown一样，都是社会的渣滓，消灭这样的人，社会才会变得更美好。

匿名 *发表于 2014-12-3 08:31:13* · 发表于 2014-12-3 08:31:13

"如果我是警察，有人想来夺我的枪并且袭警，我也会毫不犹豫开枪把他击毙的"

这当然没错。但如果嫌犯逃跑，不再对警察形成立即的生命威胁，就不应该再开枪，至少不应打致命部位。

“因为这样的人就如mike brown一样，都是社会的渣滓，消灭这样的人，社会才会变得更美好。”

警察不是法官不是陪审团，不能由他们判断谁该死。他们的武器只能用来自卫或保护其他人的安全。

匿名 *发表于 2014-12-3 12:25:55* · 发表于 2014-12-3 12:25:55

匿名 *发表于 2014-12-3 13:36:39* · 发表于 2014-12-3 13:36:39

"警察不是法官不是陪审团"
陪审团的决定，你照样不服，继续“Burn the B* down”

匿名 *发表于 2014-12-3 14:12:31* · 发表于 2014-12-3 14:12:31

就是的，大陪审团已决定了，警察无罪。美国过分照顾一部分人，身强力壮不干活，国家以低保养起来，管吃喝住医。这些人闲的无聊就滋事，吸毒偷抢，还不让说，一说就是种族歧视。有些地区竟然为让中小学生参加免费补习班，给小孩开工资，就这还是烂泥扶不上墙。政府太鼓励不求上进的人群。

匿名 *发表于 2014-12-3 14:32:04* · 发表于 2014-12-3 14:32:04

把抗议的和抢烧的混为一谈，这素质又能高到哪里。

匿名 *发表于 2014-12-4 16:47:34* · 发表于 2014-12-4 16:47:34

61楼有水平

匿名 *发表于 2014-12-4 23:37:16* · 发表于 2014-12-4 23:37:16

mike brown拳打警察脸部抢夺警察枪支未果，欲逃跑，警察wilson举枪喝令其站住，可他反而转身欲冲过来继续跟警察搏斗，难道警察不应开枪？难道警察从又开始就不应该喝令其站住，任其逃跑？如果警察听之任之，让嫌犯逃跑而不管，那警察的工作职责是什么？继续让mike brown去伤害下一个受害人？

黑人抗拒法律，阻碍司法程序的这种恶习不改，下一个mike brown被击毙还会发生，而且我坚决支持击毙袭警的恶徒。

匿名 *发表于 2014-12-6 11:28:13* · 发表于 2014-12-6 11:28:13

"我坚决支持击毙袭警的恶徒" ???

匿名 *发表于 2014-12-6 15:02:37* · 发表于 2014-12-6 15:02:37

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册