第四章：泛輪功所謂的“活摘”证人

盘龙

参天的酸果蔓树冠下的泛輪功

作者：[乌克兰]格雷戈里·格洛巴

    第四章：泛輪功所謂的“活摘”证人
　　所谓证人就必须是亲眼目击者，就不能是像菜市场里拨弄是非的上海弄堂女人。现在，我们在看看苏家屯集中营的所谓“证人”都目击了什么？什么也没有！泛輪大法及其《大基元》网站却开创性的在犯罪学和法学领域首先使用了“非目击者作证”。
化名“彼得”的1号“证人”，就是所谓的“一个普通记者”。他从2006年3月9日开始就活跃在各种传媒上，其在华盛顿聚会上常常以“普通记者”自称，然而首次在《大基元》的刊文中却自称“曾是中。共内部侦查部门的间谍”。
　　非目击见证者“彼得”究竟“见证”了什么？
　　“曾经我在沈阳和许多官员都有联系，通过这些关系网，我才知道原来在苏家屯有个‘地下集中营’。所以在过去的几年中，我通过研读了大量的资料，探听了很多情报，最终，我到了苏家屯，看到那里有太多的泛輪功习练者，看到了他们的惨状，在眼角膜、骨髓、内脏器官被摘取后，被扔进焚尸炉……”
　　作为一个新闻从业者我必须要追问《大基元》合伙的自称记者的作者：请问您的的资料来源？您究竟研究了哪些资料？这些研究资料能共享么？那些“很多人”究竟跟您讲了些什么？你们是如何求证消息的来源？您曾经作为职业的媒体人，难道就没有意识到把高达3米的铁丝网电围栏记录下来？至于那些描述集中营的文章中“混乱的医院院子”照片更是离谱的可以：什么人敢把这样的场景直接对准普通居民楼的窗户？在这些问题面前，这些所谓的记者总是三缄其口。这样他们对那个期待已久的“证人”关于中。共兽行的采访算是白费了。
　　当然尊敬的泛輪功功友们，我不是在怀疑你们“证人”的言论，也不是在指责他撒谎，这样做是完全没必要的。因为他从来没有说自己到过苏家屯，也没有说要为这件事证明什么。他只是一味的强调多种信息渠道或者是“从公共卫生系统获得信息”。至于那些所谓的残酷迫害在《大紀元》上早已屡见不鲜，他只是鹦鹉学舌而已。
　　倘若有哪家媒体还能把这样的报道当做“证据”的话，我们是不是可以给他续写：张奶奶逛完上海菜市场回来后，透露了一个可靠信息，她亲眼目睹了……
      2号证人，在死亡集中营呆过5年的“安妮”
    化名“安妮”的美国妇女，是2006年3月23日“大紀元”公开的第二个“证人”。“大纪元”称她自1999年至2004年曾是苏家屯的医务工作人员。这样就有必要从医学专业的角度来分析“安妮”提供的资料了。
　　“我的前夫是这个集中营主刀的脑外科医生之一，专门负责摘取囚犯的眼角膜”——她难道不知道眼科和神经外科是两个完全不同的专业。神经外科医生不仅能做做脊髓也能做脑部手术，而眼外科医生只做眼科手术。神经外科和眼外科医生的技术要求都很高，都需要经过专业的培训，二者相形渐远。所以我麻烦“证人”解答我的问题：这样一个“神经-眼外科医生”怎么能在血栓病医院当医生。
　　“摘取眼角膜的主要对象是老人和孩子”——这就奇怪了，众所周知，老年人的器官已经衰竭了，这样的器官对移植来说毫无意义。
　　“苏家屯医院很大”——一个拥有330个床位的医院，是“够大”的。
　　“当病人失去知觉的时候，我前夫就用剪刀剪开病人的衣服，发现病人口袋中掉出一个包，打开一看是个戒指盒”——哪来的口袋？手术台上的病人是不可以穿上衣的，如果病人失去知觉，那应该由护士在卫生检查室给他脱衣服，而不是医生在手术室给他脱衣服。手术室是不能有异物的。因此，手术时病人的口袋是不可能掉出东西来的。
　　“一些很穷的人在焚尸炉工作一段时间后，捞了不少手表、戒指、项链，这些都是焚尸前他们从泛輪功习练者尸体上取下来的财宝”——病人在手术前必须去除所有“异物”，包括耳环、戒指、手表，甚至假牙，手术时，病人、医生身上都不能佩戴类似物件。所以这样说来只有医务人员才有可能盗取死者的财宝，而不是焚尸工人。不管怎么说，我非常想知道这位在“秘密死亡集中营”这种罪恶之地工作了5年的证人所看到的真实内幕，遗憾的是，竟然什么名堂也没有。
　　“我的女性朋友在苏家屯看到了泛輪功习练者”——这位在拥有330个床位的“大医院”工作五年的证人拿出的“证据”居然是同事讲的，前夫讲的，女性朋友讲的……甚至前夫讲的还是“从埋尸者那里听来的”。
　　对这位在“大医院”工作五年的医务人员和她前夫的事，我不想评论它的可信度，也没有必要，因为她说的话根本就不是证词，纯粹在胡编乱造。一个在“集中营”亲历5年的人都拿不出一个强有力的目击证据，这恰恰说明那里根本就没有犯罪活动的有力证据。更何况，有那么多的证据表明这位“医务人员”从未在那家医院从业过。
　　3号证人，来自沈阳的匿名军医
　　这名证人在“大紀元”上是这样介绍自己的：我是一名曾在沈阳军区从事军需保障工作的退伍军人，出于安全考虑，不便公开真实姓名。
　　证人的证言首先只是简单的交代时间、地点，而接着法輪大法的“证人”却直奔结论：中国境外有关于苏家屯的报道都是真实的。那么我很想知道，这位军医是怎么得到结论的，是“军医”本人亲眼所见还还是亲耳所闻的“可靠消息”？但是对于这个关键的问题却无人回答。
　　“军医”唯一的目击证据竟然是与苏家屯毫无关系的是：“夜里一列军人押解的火车拉着7000人从天津驶向吉林方向，所有被押送人员的手被固定在车顶上”。在还不能确认这些人是泛輪功习练者还是普通刑事犯时候，他就言之凿凿地称：“你们这些调查者就是去了苏家屯也不会找到什么证据，要想转移几千人太容易了。”但是关于他本人是否到过苏家屯医院，这位军医和其他匿名证人一样，选择了沉默。
　　4号证人，来自苏家屯的金姓朝鲜族人
俄文版的“大紀元”（2007年6月10日）和中文版的“名諱网”（2007年6月2日）都分别刊登了金的证词。金先生说他认识一个姓于的医生，现在已经从苏家屯中西结合血栓病医院的外科退休，后来随着医院工作的繁忙，他后来被返聘到医院专门从事活摘器官手术。金在韩国期间，尽然从“器官活摘”的图片展中一眼就发现了于医生。
　　“诚实”的法輪功习练者，难道你们没有为金的“诚实”证言而难堪么？首先，这么多照片，金是怎么就一眼认出于医生呢？手术室是没有照相机的，所以没法拍照。假设这些所谓的照片都是真的，我想不用煞费苦心证明什么，也一定会举世瞩目。如果只是从网上下载图片，再添加“十恶不赦的恶棍”这样的题词，“证据”就变得滑稽可笑了。
　　尊敬的法輪功习练者，如果你们真正奉行“珍善人”万事以“真”为先的话，是不是应该首先要承认在首尔展出“器官活摘”的图片都不是“真”的？
　　其次，于医生和金之间都能分享如此秘密，可是金竟然不知道于医生的全名，这是多么可笑啊！
　　再次，我们发现大基元是这样来形容金的：“他今年63岁，经常阅读报道泛輪功关于中共的免费资料，并且深信不疑。其在大基元发表了‘三退’声明，也正在考虑退出中国加入韩国籍。”看了这段话，我发现原来这个“金”姓证人在“作证”前就与大基元眉来眼去了！
　　“诚实”的泛輪功功友们，关于你们证人证言的真实性，无需我赘述，相反，我认为你们找来的这4名苏家屯犯罪的见证者的证言恰恰证实了，他们既没有看到犯罪，也没有到过所谓的“集中营”。对于这样的“事实”“大基元”还用各式各样的文字向全世界广而告之。

MountainMan168

乌克兰人还关心法轮功呢！

这法轮功影响真大，比共产党人多，吓死鬼了。

这个鸟克兰人不仅说鸟语，还懂国语。