ZT:香港发生什么事了？香港中文大学老师从头解释

顶7楼。
3到6楼是收费6毛喽？不要拿印度说事、那3五四说事。印-甘地是被殖民者，即使暴力推翻殖民者也是正义的，五四是在整个国家、民族遭受外来不平等条约压榨下的拯救整个国家和维护中华整个民族的运动。香港占中是什么？楼下说的很清楚，是极端狭隘和自私的、自以为他人曾经赏赐自己些所谓的“自由”就挟持多数香港人、挑战国家法律的狭隘自私的地方保护主义闹剧罢了。怎么好意思与印-甘地、与五四运动相提并论？真不嫌害臊，仅此，3、4、5、6楼就暴露了自己是收费、毫无逻辑可言的猪头猪脑的6毛。

1楼提英殖民者曾镇压过港人显然只是针对主楼中“英殖民者曾想给港人民主而言”，6毛楼显然在歪曲他人的意思，为自己狡辩。

1200人由来自于香港工商界和其他爱中国、支持回归、尊重《基本法》的各界知名精英组成，是香港不同的社会团体和宗教信誉等届精英组成，占中者要的却是一人一票提名和选特首，这在美国、英国都做不到，08是美国人一人一票提名和选出的吗，难道不是由其自己所属的政党提名并最终投票的？美国两党不也是由少数社会精英组成？

爱中国、支持回归、尊重《基本法》当然也是政府认可的，难道要提名选出那些不承认自己是中国人、一听说要回归早早就跑到英国或者加拿大的吗？美国也不会提名不尊重国家已经制定和生效的法律的吧？

来自美国的学者评论，一般来说，争取民主自由的运动应该是由一个国家或者社会中缺少即享受了相对少的民主自由权利的人群的争取民主自由的运动。香港人的平均民主自由早已超过整个中国人中的多数人，因此占中者（原本已经享受了超中国人的民主自由）实际在要求更多的超平均中国人的民主自由，想要的是超国民待遇，所以说占中显然已经超出了争取民主自由的运动范畴。

占领华尔街运动是占人口99%的穷人反对占人口1%的富人的运动，是相对正义的，正义的因其占领行为不合法最终被清偿镇压下去了，政府的职能首先还是要维护社会多数人的正常生活和工作秩序。

香港人要的是超中国人的、甚至超英美的特权。

自由对人来说是一种权利，对猪来说是一种特权。中国人大多数是猪。都TMD成为世界经济强国了还为了多吃一点吃好一点而宁愿牺牲自由。欧美实现民主时，经济水平比中国现在差得天上地下。江山易改本性难移，中国猪本性难移。

老夫

游客:自费五毛老夫不知天高地厚，硬要重新定义暴力。按他那么说，世界历史上很多著名的非暴力抗议行动，比如印度甘地，都成了暴力行动。更荒唐的是，甘地因他的暴力活动获得诺贝尔和平奖。

其实只要动动脑子就知道，如果这些人权抗争不给政府造成任何压力，政府怎么会忽然良心发现？老 .. (2014-10-06 16:30) 

这个合您的口味吗？如果您是专找我的茬大概就不合

大学生当街跪成一排 香港已民不聊生？(图)

　　约十名中文大学学生昨在大学港铁站对出，下跪排成一线，地上横额写有「我们被迫扰乱民生，只因本就民不聊生」，另有学生手持「停止上课，否则我们将一无所有」的标语，呼吁学生响应罢课，以及到佔领现场增援。有学生负责个别游说学生，向其他大学生讲解罢课及佔中原因，部分学生直行直过，亦有人表示支持下跪同学。

　　约十名中文大学学生昨在大学港铁站对出，下跪排成一线，地上横额写有「我们被迫扰乱民生，只因本就民不聊生」。（中大学生报相片）
- See more at: http://www.backchina.com/news/20 ... thash.7l9O0QUJ.dpuf

中国老猪这样胡搅蛮缠实在没意思了。暴力是有很清楚定义的。中国猪住美国这么久了，不能学点美国人的风度，自己明摆着错了就说句sorry承认了?

中国猪从来不自觉，什么都要被上面逼着才做。所以中国猪在自由网上死不认错，因为在自由网上没有人有那份权力逼他认错。

一个国家元首当然可能有下令轰炸杀人动武的作为。但是他获得诺贝尔和平奖并不是因为他的暴力，而是他的和平努力。而这老猪的逻辑给人一种诺贝尔和平奖是奖给暴力实施者，所以甘地也是暴力实施者，所以其他的非暴力也是暴力的荒谬结论。中国老猪脑袋世界第一，第一蠢！

14楼，中国人在六四前还是有游行自由的，可惜国人游行的红利可以说被六四一次性损耗殆尽了。如果你们当初有所节制，借用一句“好借好还 再借不难（例子可能不百分百恰当）”和政府商议而不是像今天的港人给政府下最后通牒强行官员下台、“进攻政府大楼”的话，中国人今天不会没有游行的权利，因此他们不是猪，你们违反戒严令闹完了又跑的才是。他们有节制，他们希望在法律框架下维护权利，他们有很多维护自己权利的方式，只是你眼瞎耳聋。仅从目前中国的警察远没有美国警察厉害（可以随便开枪杀人，即便是交通违章你一动都可能被打死）就可见一斑了。希望香港占中者不要把当后人为自己争取权利而游行的权力的红利耗没了。

老夫

嘿嘿，有人为拱老夫而改变习惯啦？！不简单，真聪明