ZT:香港发生什么事了？香港中文大学老师从头解释

18楼，你生活在美国吗？你显然不了解美国情况就造谣。我给你举一例美国警方开枪（不是真子弹，是豆子布包）的后果：

2011年 10月25日，加州欧克兰帅小伙Scott Olsen 在占领华尔街游行时，被警察在驱散示威人群时出击的豆包儿枪击中头部，造成头骨断裂，颈椎断裂，脑浮水。警察不但遭到全国舆论严厉谴责，而且马上吃了官司。最后欧克兰政府赔偿Scott $4,500,000 庭外和解。政府同时对另外受伤的12人提供了$1,700,000的赔偿。

再一例：

UC Davis 警察Lt. John Pike 向UC Davis 静坐示威的学生超近距离（本应6尺以外）向脸上喷射辣椒水，引起轩然大波。照片一夜间传遍整个网络，Pike 大叔遭到全国舆论的谴责，先是被迫行政离职，继而被开除。

UC Davis 向被喷学生每人赔偿$30,000, 外加$250,000 律师费，共$1,000,000。校长公开向全社会道歉，并保证改进游行政策，保障学生合法权益。

18楼说的对，这不上个月电视还造谣有一个、紧接着电视又造谣有第二个黑人在并无向警察有攻击行为时就被警察、而且是几个警察在十几秒之内打死了。不过话说回来六四前中国人还是有游行自由的。。。

请放开手，让深圳再次奔跑      2014-04-02 09:23   标签：财经   

看看中央是怎么压深圳宠香港的. 文章出来时香港还没开始闹事呢，说的应该是事实.
摘要:
"转折点发生在1997年：先是小平辞世，然后是香港回归。深圳的地位从此发生了逆转，一个受命“胆子要大一点，步子要快一点”的城市，被带上了裹脚布。从此，深圳的发展要看两个城市的脸色：一是香港，二是上海。
在产业上不能跟香港竞争，要保持香港的繁荣稳定，这成了深圳最大的政治。所以，港口不仅必须有港资参与，还要控制发展节奏，不能超过香港；机场要少开国际航线，主要服务内地。当然，资本市场也不能做大，防止抢香港的风头。而这一切，都建立在“没有竞争就能保持香港繁荣”的判断上。"


ZT:

愚人节这天，一位退休的金融高官说了句实话，也捅破了那层窗户纸。
4月1日，在深圳召开的第二次前海合作区咨询委员会闭门会议上，前银监会主席刘明康说：上面长期对深圳金融市场有压制，这是明摆着的。不然的话，深圳交易所也不会像今天这个样子。
刘明康之所以捅破窗户纸，跟前两天证监会在上交所、深圳所之间“拉偏架”有关。
几天前，证监会宣布，让企业“自主”选择上市地，不再根据股本大小，决定是去深交所还是上交所。众所周知，早在2000年的时候，证监会作出决定，深交所和上交所错位发展。其中深圳重点发展创业板，做中国的纳斯达克；上海重点发展主板，做中国的纽交所。为此，以筹备创业板为名，停止在深交所发行新股达4年之久。
2004年，在中小板推出之后，两个交易所的楚河汉界是：IPO新发股本超过1亿的，去上交所上市；低于1亿的，到深交所。但运作几年后，上海感觉吃亏，要求调整，于是在2010年11月调整为：IPO新发股本低于5000万的，去深交所上市；超过8000万的，去上交所上市；5000万到8000万之间的，自主选择。
但自2010年运行至今，上海仍然感到不满意：虽然目前上交所总市值是深交所的1.59倍，流通市值是深交所的2倍，但日成交只有深圳的八成。所以，在上海的强烈要求下，证监会再次改变游戏规则，甚至不惜将两个市场14年来形成的定位改变。其实目前的深强沪弱，跟强周期股票的低迷有关，是阶段性的。如果中国经济再次启动，股市进入新的牛市，必然再次出现沪强深弱。
刘明康的话，是由这次交易所定位调整而来，但绝不仅仅限于这次调整。因为他知道更多的内幕，经历了很多事情。
毫无疑问，深圳是改革开放以来受益最大的城市之一。但这个红利，绝不仅仅来自政策，更是来自市场。包括海南在内的5个经济特区，同样享受到政策红利，为什么只有深圳获得成功？因为深圳旁边有个香港。所以，深圳不仅仅是政策的产物，同时还是市场的产物，它抓住了世界产业转移的大机遇。
但深圳34年来走过的道路，远非一帆风顺。从早期的“姓资姓社之争”，到后来胡鞍钢引发“特区不特之争”，无不掀起巨大的波澜。邓小平的两次视察，给深圳人吃了定心丸，也成就了深圳传奇。
转折点发生在1997年：先是小平辞世，然后是香港回归。深圳的地位从此发生了逆转，一个受命“胆子要大一点，步子要快一点”的城市，被带上了裹脚布。从此，深圳的发展要看两个城市的脸色：一是香港，二是上海。
在产业上不能跟香港竞争，要保持香港的繁荣稳定，这成了深圳最大的政治。所以，港口不仅必须有港资参与，还要控制发展节奏，不能超过香港；机场要少开国际航线，主要服务内地。当然，资本市场也不能做大，防止抢香港的风头。而这一切，都建立在“没有竞争就能保持香港繁荣”的判断上。至于这种判断对不对，没有人研究，也没有人反思。
既然深圳要服务香港，不抢香港的风头，那么港口和机场的资源自然要分流一部分给广州。至于金融资源，就更需要让着上海了，因为上海是国家既定的金融中心。所以，我们看到深交所莫名奇妙就被停止了4年新股发行。深圳期货交易所被吊销了户口，深圳的君安证券被上海的国泰证券合并；虽然深圳是中国珠宝业中心，黄金现货交易量占全国一半，但黄金交易所却设在了上海。
深圳不但在金融、物流等行业上不能做大，城市规模都要被控制。经济总量位居内地城市第四的深圳，总面积只有不到2000平方公里，而且一半面积是需要生态保护的山地。深圳的总面积，只有重庆的40分之一，北京的8分之一，上海的4分之一，广州的3.5分之一，杭州的8分之一。但深圳生活的人口超过了1800万，深圳因此成为世界上人口密度最大的城市。一直以来，深圳有一个梦想，希望能增加一些面积，拓宽一点发展空间。但这个梦想始终无法变成现实，上面的回答总是：要内涵式发展，深圳不需要太大嘛。
在深圳不需要变大的同时，广州却一天天变大，其下辖的番禺、花都、从化、增城等县级市，陆续撤市变区。
在交通上，有人也希望深圳一直固守公路、铁路的死角。在设计港珠澳大桥的时候，深圳的双Y方案被否定。随后，深圳提出修建深圳到中山的通道，但迟迟得不到批复。而且在相当长的时间里，深圳人返回内地，如果乘坐火车都要去广州转车，因为深圳申请不到始发车。这个局面，直到2008年春运遭遇雪灾，广州火车站差点出大事后，才有所改观。
2003年，当时的新班子上任后，国务院曾经派人到深圳专题调研，那时深圳上下充满了期待。但最后，除了早就计划中的中小板外，深圳什么也没有等来。反而在几年之后，传出深交所附属的三板市场，要移师天津。港股直通车要开了，内地人如果要开户，不能来深圳，需要去远离香港2000多公里之外的天津。不过由于全球金融危机，搅黄了天津的金融梦。港股直通车夭折了，“新三板”最终变成了北京证券交易所！
国家有发展战略，需要对各个片区、各个城市的发展进行规划，需要兼顾南方北方、东部西部、内地沿海的平衡。但这种规划，应该尊重市场规律，尊重已经形成的基本格局。否则，就是乱折腾。其实，我们历史上吃这种亏多去了。比如在五六十年代，因为对国际形势的误判，认为将爆发大规模战争，所以收缩沿海城市的发展，将资源转移到大西南和边远山区，建设“三线”地区。最终造成了巨大的浪费，也让上海、天津等沿海城市的发展，错失了重大历史机遇。
再比如，建国以来对北京定位一直不清晰，既要政治中心、文化中心，又想当经济中心、金融中心。最终由于北京占有资源太多，城市陷入车多、人多、污染重的困境，现在又被迫向四周疏散。
就拿金融中心来说，国家一直压制着深圳，以突出香港和上海。但另外一方面，北京又千方百计争夺金融资源，成为事实上的最大金融中心。目前北京吸附的资金，超过上海或香港的1.3倍，金融增加值也跟这两个城市不相上下。作为拥有内地第二大交易所的深圳，资金总量反而只有北京的三分之一。
也就是说，目前在国内跟上海争夺经济中心、金融中心的不是深圳，而是北京；在国际上，香港最有力的竞争对手是新加坡，也不是深圳。即便将深圳从地图上抹去，也改变不了上海资金总量远远低于北京的局面，更改变不了新加坡竞争力超过香港的局面。
相反，如果深圳能充分发挥活力，反而可以增强深港大都会的国际竞争力，为香港弥补短板，一致对外；深圳跟上海的适度竞争，也可以产生鲶鱼效应，提高上海的金融效率。如果说要让步，也是需要北京让步。事实上，北京就不应该做大金融业。在国家给北京的定位中，根本就没有金融中心的职能。
深圳改革开放34年来，率先基本建立了市场经济机制，催生出万科、腾讯、华为、中兴、比亚迪、招商银行、平安保险等一大批世界级的企业，深圳每年PCT国际专利申请量约占全国的一半左右。深圳每年向国家上缴的财政收入，超过河南、河北的总和，而这两个省的经济总量位居全国第五、第六。
十八届三中全会通过的“深化改革”的决定提出，以后要发挥市场在资源配置中的决定作用。那么，在城市发展中，也应该更加尊重市场，而不是计划。这样才能少走弯路，少浪费资源。
放开手吧，让深圳奔跑起来，别再让这个象征着中国改革开放的城市，带着无形的锁链跳舞了！

秦川牛

来居士兄这里凑个热闹。

香港发生什么事了？

顶秦川牛！

回22、23楼，
不要像香港某位大哥一样把私生的妹纸，尤其不要把西方的吸毒行为之类带回家哦，这样会教坏家里的下一代、自己的抵迪、美眉哦。

湖畔居士

秦川牛:来居士兄这里凑个热闹。

香港发生什么事了？


....... (2014-10-07 16:13)

谢谢老牛顶贴！呵呵

香港“占中”进入第十天，多个商业旺区交通中断，商家经营惨淡，港内经济及民生遭遇寒秋。香港科技大学经济系教授雷鼎鸣测算，“占中”发生至今，保守估计已造成损失达3500亿港元，即香港人均损失5万港元。

“占中”导致旅游业、餐饮业、零售业等诸多行业受损。内地来港的旅行团每日减少约200个。国庆黄金周头两天，内地来港旅客同比减少1.7%，自由行旅客更减少6.4%。金钟及中环一带酒店入住率下跌至50-60%，而往年这个时候一般为80-85%。在被集会示威者占据的地区，餐饮店铺生意冷清。金钟、旺角及铜锣湾三区餐饮生意额每日损失逾5000万港元。“占中”阻碍了美容、零售批发、汽车销售等本地消费。旺区金浦基本都关门停业，九成员工无法上班，预计今年佣金比往年减少一半，部分开业店铺营业额下跌1至4成。

金融业和交通行业也损失惨重。恒生指数持续下行，港股跌幅约3%；港币兑美元汇率从7.75变成7.76。保险业收入一周损失10亿元，单月收入同比减少两成。计程车司机每班平均营业收入由950元跌至550元，跌幅达42%，扣除计程车租金及燃油成本620元，每天亏本70元。按照3215部市区计程车计算，现在每天净损失257.2万元。

“占中”的负面效应扩大。“占中”被市场认为是负面事件，对香港当前及未来的营商环境都极为不利。其长远及潜在影响主要体现为：市场和投资者对香港这一国际金融中心在金融服务业的可靠性、持续性方面的信用疑虑及担忧加深，直接影响市场交易及其人气。香港的国际“自由港”优势面临巨大挑战，其发展需要有更加开放稳定的环境。

(原标题：“占中”造成香港经济损失堪比“非典”)

国平：谁该为“占中”买单
2014-10-09 19:47:00　来源: 人民网(北京)　有1715人参与
分享到

香港“占领中环”非法集会已经进入第十一天，且已渐露颓相。此时，可以对此番“占中”造成的损失略作“盘点”。

香港的法治纲纪以及香港多年来形成的良好国际形象，在这次“占中”中受到极大损伤。香港人历来重法治，讲理性，待人处事务实平和。然而，在“占中”发生前，人们看到的是一些策划者、煽动者存心挑事的预谋和胡搅蛮缠的蛊惑。“占中”过程中，人们更清楚地看到，那种对执法人员的攻击袭扰，对政府机构应有秩序的肆意挑衅，对市民正常生活的蛮横漠视，那种种辱骂、偏激的词语，那不顾一切的狂躁、暴戾之气，让人大跌眼镜，让本来熟悉的香港变得面目全非。现在无法预计香港社会何时能够恢复正常，但可以预见，“占中”对香港法治、香港形象造成的负面影响和明显损伤，需要很长一段时间才有可能修补过来。

香港经济当然是饱受“占中”损害的“重灾区”。据香港媒体报道，香港科技大学经济系教授雷鼎鸣测算认为，“占中”发生至今，保守估计经济损失已达3500亿港元，即香港人均损失5万港元。香港大学8日发表最新香港经济预测报告，将今年香港全年经济增速预期由原来的3.4%大幅下调至2.2%。在比较香港“占中”前后的消费者信心相关数据后，有调查发现对经济发展和就业信心打击最大。“占中”发生后的经济发展指数与就业状况指数，分别比“占中”前下跌了16.3%和8.3%。经济从来都是香港的命脉，“有工可做”一直是香港人最看重的事情。在“占中”使经济下滑、就业率下降的时候，其利害得失，个中滋味，香港人真是冷暖自知了。

西谚云：“天下没有免费的午餐”。无论什么人做什么事，都必须承担成本付出代价。违法“占中”造成的损失，当然必须有人买单。而这“买单人”，决不该是无辜的香港市民，甚至不该是受到蛊惑、蒙蔽的青年学子。如果“占中”的策划者、煽动者以为把事情搞起来了，搞大搞乱了，自己可以两手一摊说“不关我事”，甚至溜之乎也逃避责任，那完全是一厢情愿。在讲法治的香港，违法者倘若不受追究，是香港司法机构的失职。恐怕香港的市民们也不会姑息放纵违法者。

果然， 今天有消息说，香港一些受损商家开始向“占中”发起人索赔。分别有一家旅行社和一家餐厅入禀香港小额钱债审裁处，控告“占中”发起人之一戴耀廷，指“占中”影响他们的生意，要求赔偿。可见，“冤有头，债有主”，天道昭昭，报应不爽，香港人眼里是揉不得沙子的。

哈哈，香港占中几天这点经济损失，比起让大陆政府剥夺自由选举权而将导致的多年的经济，社会，权利上的损失，完全是微不足道。

这些五毛只能骗骗傻瓜。