旗帜鲜明的反监控

旗帜鲜明的反监控, 是每一个网民, 公民的职责和权利. 我们了解监控是一直存在的, 在很多情况下是必不可少的. 但是, 作为弱势个体, 必须旗帜鲜明的反对所有监控以杜绝, 防止作为强势组织(政府, CNN, 老郭)因监控所可能引发的滥权. 唯其如此, 强势组织才会在监控中有所节制, 有所顾忌而维持社会或网站的平衡与安定.

如果作为弱势个体, 非但不能旗帜鲜明的反监控, 反而主动地要求被监控, 尽管可能换取一时的苟安和安逸, 但最终丧失的是所有的自由和权利. 我找不到更好的说法, 因此再粗俗地说一遍: 这是强奸出来的高潮!

欢迎评论, 拍砖, 谩骂 (自由的代价).

HA HA HAA

SHOULD welcom ALL, who cares your whinning

连网名都没登，算哪门子的‘旗帜鲜明’？既然你那么理直气壮，最好也让我们这些难以理解你的观点的人，知道你是何方神圣.

不要将政治与泼妇骂街混为一谈。自由不等于泼妇骂街。我们在这里讨论的是不要骂街，你却把这个与政治挂在一起。你要想你所谓的真正的自由，到市中心的奥运公园骂街，看看自由世界是否保护你的自由。
其实，大家都知道，中国人的素质在不断的提高。现在在国内骂街的现象要比以前少了很多很多倍。大家都知道，骂街是低素质，不文明，懦夫的表现。我们要为下一代人做榜样，不要将骂街传下去。

支持168网站的性动，支持将这些“自由骂街”的人杜绝与门外。

东北虎

引用第4楼游客于2010-08-08 10:28发表的 回 楼主() 的帖子 :
不要将政治与泼妇骂街混为一谈。自由不等于泼妇骂街。

四楼说得极是！网管至今只删了骂街的帖子，完全赞同.不过，有一天，如果网管滥用权力，删了不该删的帖子，到时我们大家据理力争，旗帜鲜明地反对不迟！

"著名网络作家今何在认为： “记者再讨厌也不该打。正如郭德纲再三俗也不该封。这是同一个原则：就是要允许别人讨厌。当你认同记者讨厌就可以打时，其实也是认同郭德纲讨厌就可以封。你的思维可能正是强权的土壤，如果斗争双方奉行的是同一种理念：看谁不爽就灭掉谁，无需审判。那么不论谁当权，都不可能有宽容的社会。”

鸡同鸭讲

引用第3楼匿名于2010-08-08 09:25发表的  :
连网名都没登，算哪门子的‘旗帜鲜明’？既然你那么理直气壮，最好也让我们这些难以理解你的观点的人，知道你是何方神圣.

你的网名呢? 你是何方神圣? 非得告诉你我是谁才是‘旗帜鲜明’吗? 你看清我写的是什么再回贴不行吗?

引用第4楼游客于2010-08-08 10:28发表的 回 楼主() 的帖子 :
不要将政治与泼妇骂街混为一谈。自由不等于泼妇骂街。我们在这里讨论的是不要骂街，你却把这个与政治挂在一起。你要想你所谓的真正的自由，到市中心的奥运公园骂街，看看自由世界是否保护你的自由。
其实，大家都知道，中国人的素质在不断的提高。现在在国内骂街的现象要比以前少了很多很多倍。大家都知道，骂街是低素质，不文明，懦夫的表现。我们要为下一代人做榜样，不要将骂街传下去。

支持168网站的性动，支持将这些“自由骂街”的人杜绝与门外。

我的贴子里说的是公权力的制约. 你看清我写的是什么再回贴不行吗?