平安搬家的老张绝对是被冤枉的，证据见内

匿名 *发表于 2016-7-25 22:37:14* · 发表于 2016-7-25 22:37:14

老张是冤枉的

匿名 *发表于 2016-7-26 07:25:56* · 发表于 2016-7-26 07:25:56

政治庇护成為李家的一个社會福利.

张先生性侵一案，已經成為李家的另一个社會福利了!

更成為某些人常用的，惡意利用法律和政府機器，敲詐男人的百試不爽的，零成本的手段。

最後。。，出來混。。。都是要還的。。。時間未到而已。時間未到而已。

難道是我們這個社會男人都瘋了嗎？

不是，而是，性侵的法律定義被無限放大的結果。

警察按照法律，隻聽女人的一麵之詞，就抓男人
這也是強大的社會政治正確的壓力下的結果。
李家即使這樣惡搞张先生，
一。沒有任何經濟成本，
二。即使不成功，也不會有懲罰的。
三，不用做事，所有的事情都由政府係統代勞。

警察這樣做的另一個好處，

所有下遊的禿鷹們（食物鏈，社會機構，律師，法院係統的）都有東西可以吃了。

唯一要切肉，付出代價的是。。。男人，即使是冤枉的。

它們把這種嚴重侵犯男人人權的東西，放在平權的旗幟下，打到“政治正確”的包裏。

我们必须要追求司法公正。

匿名 *发表于 2016-7-27 19:38:34* · 发表于 2016-7-27 19:38:34

281楼说的真对

匿名 *发表于 2016-7-28 04:28:54* · 发表于 2016-7-28 04:28:54

支持上诉

匿名 *发表于 2016-7-28 19:30:00* · 发表于 2016-7-28 19:30:00

支持老张

匿名 *发表于 2016-7-29 06:58:28* · 发表于 2016-7-29 06:58:28

支持上诉

匿名 *发表于 2016-7-29 21:53:33* · 发表于 2016-7-29 21:53:33

支持上诉

匿名 *发表于 2016-7-29 22:57:02* · 发表于 2016-7-29 22:57:02

求求求你们，相信美国的司法制度，好吗！

匿名 *发表于 2016-7-29 22:58:49* · 发表于 2016-7-29 22:58:49

如果在哪噫想，推理，很无聊

匿名 *发表于 2016-7-30 17:01:25* · 发表于 2016-7-30 17:01:25

李慧张婧又换面孔了，求求大家相信啥的了。美国的冤案太多了。黑人哥星迈克尔杰克逊一个冤案；因小女孩一句谎言警察坐牢十九年的是冤案。加卅钢琴老师陈柏平案是冤案。.....数不胜数啊。为什么不让人家求真相？做贼心虚了！

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

平安搬家的老张绝对是被冤枉的，证据见内

Re:平安搬家的老张绝对是被冤枉的，证据见内，聊