平安搬家的老张绝对是被冤枉的，证据见内

老夫 · 发表于 2017-3-21 18:42:36

对，让大家重温一下整个过程！看看是否同意：即使完全推理，张师傅也有极大可能是冤枉的----更别说对方一点证据都没有。顺便了解《107.77...》本教授的拙劣表演 [随便挑几个跟帖：12，14，20] 。至于哪些人暗中藏着猫腻蔽护此“人”，大家也可以见仁见智的想想这是为什么？

晴天白日123 · 发表于 2017-3-22 12:05:13

非常有道理。如果老张真的把手指插入女孩的阴道，手指上必然沾上女孩的体液，就如口水一样。DNA一定会查出来的。老张根本不知道女孩妈报警了。即使老张洗手，藏在指甲里面的体液是洗不干净的，DNA检查一定会查出女孩的DNA。警察到后，马上就对手指提取DNA样品，结果是没有女孩的DNA。这证明老张没有碰过女孩的下面。

老钱 · 发表于 2017-3-24 07:55:01

No penetration!

Xlw491106 · 发表于 2017-3-25 12:01:11

我认为，老张是被冤枉的

金牌接送 · 发表于 2018-10-20 18:59:46

金牌接送 · 发表于 2018-10-26 08:14:01

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

平安搬家的老张绝对是被冤枉的，证据见内

社区居民

忠实会员

社区劳模

最爱沙发