亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 张案真相

张案真相工作组 6/30/2016 报告

[复制链接]
匿名  发表于 2016-7-17 21:28:50
李慧真不愧是狡辩高手,辩论时偷换概念的能手。李慧张婧你们再会耍小聪明,再能够撒谎造谣,也蒙骗不了善良正直寻找真相的人们!更欺骗不了神。你们撒谎了,还起了毒誓,这毒誓一定会应验到你们全家身上的!
回复

使用道具

匿名  发表于 2016-7-18 07:27:13
碰瓷在美国很少,陪审团的小脑袋是转不过这弯,会宁可相信变态。变态是要查查是否有前科,查查心理是否有疾病,要有请专业医生检查。有变态倾向,遇到机会什么事都可能做。没有病,这么老的人,不会再有好奇心了。这种乱哄哄的场合,做这种事几率极小。碰瓷也要查是否有前科,查查大人,小孩是否有欺骗,撒谎的历史。在美出生的小孩,诚实的人大多数。没人会怀疑孩子。这是为什么陪审团宁愿相信孩子。我们不得不承认,现在大陆的小孩和大人撒谎的可能性有多高。刚刚来美的人还不知道这种事情的严重性。

所以,张连德一案应该重新审理。

而且,在此案广泛传开后,亚城很多人愿意出来就这家人的不正常,为张先生作证。

因此,我们强烈呼吁重新审理。如果不重审,我们发动全社会捐款,支持上诉。

我们不能放过一个罪犯,我们也不能冤枉一个无辜的人!如果张连德是犯罪了,判刑就是罪有应得;如果判错了,就是毁灭了一个无辜的人,一个无辜的家庭。
回复

使用道具

匿名  发表于 2016-7-18 12:11:25
在中国,碰瓷绝大多数是老人假装被撞到,拿自己家小宝贝碰瓷的几乎没有。在美国,如果不是像你们这种穷疯了的,或者极端小人之心的,或者异常愚蠢的,不会想到,也不会相信“碰瓷”说。具体原因分析如下:

1。原告知道性侵案会有警察,社工,心理学家多层次地对当事人查问,测试。有几个父母会愿意让自己的宝贝女儿经历这些?而且,原告怎么能对自己6岁小孩有这么大的信心,相信她能够糊弄过去这些专家们?
2。绝大多数父母都避免让这样小的孩子,尤其是女孩,接触到性方面的东西。有几个会预先给自己的小女孩训练如何伪称被性侵,会训练她讲什么东西进去没进去,疼与不疼,等等等等?老钱,你不是疯了吧?
3。原告当天要搬家去纽约。性侵案必然会要求他们回来亚特兰大做这些查问测试。有几个人愿意惹这种麻烦?
4。张某是个搬家工,不会很有钱。当律师的都知道,如果要接案子的话,要接那种被告是“deep pocket” 的。谁会去碰一个搬家工?

所以陪审团认定张犯有罪完全合情合理。你们这些碰瓷说纯粹是无稽之谈,疯人痴想。
回复

使用道具

匿名  发表于 2016-7-18 13:53:33
在美国有社工编造慌言造成的冤案,用所谓的程序不会出错来㠌倒黑白没有意义。人不是神,难免会有错误,偏见......,...
回复

使用道具

匿名  发表于 2016-7-18 14:30:41
IP : 107.77.90.*

•    其中一个细节就是小女孩躺在地上脸朝上,小男孩趴在小女孩身上脸朝下。也被小女孩的录象证实了“社工问她,你在干什么呀,小女孩说,我在玩爸爸妈妈睡觉”

•    说明这个小女孩不但看见过“爸爸妈妈睡觉”,还会表演“爸爸妈妈睡觉”。“她躺着,弟弟坐在她肚子上,她故意肚子一挺一挺,把弟弟弹起来,逗弟弟笑”。这个“爸爸妈妈睡觉”使她有了编出“性侵”故事的素材,故事来源于生活,不是吗?

.好好学习凤凰爸爸妈妈  三封信!!!
回复

使用道具

匿名  发表于 2016-7-18 15:22:05
“爸爸妈妈睡觉”这个说法是张方编造的谣言。法庭记录里有吗?

退一步,小孩子说睡觉只是纯粹的睡觉,大人才用睡觉暗示性交。正常人都懂的。94楼拿大人的概念硬按到小孩子脑子里,编造出爸爸妈妈睡觉这种可笑的谎言,难怪无法说服陪审团。

你们这些人的水平太低,实在太低。这个水平只够自撸和小圈子里互撸,拿不出去啊。

老钱,你与这些人混在一起,不觉得丢脸吗?
回复

使用道具

0

主题

11

帖子

33

积分

会员

积分
33

社区居民

发表于 2016-7-18 15:48:36 | 显示全部楼层

回 游客 的帖子

游客:
“爸爸妈妈睡觉”这个说法是张方编造的谣言。法庭记录里有吗?

退一步,小孩子说睡觉只是纯粹的睡觉,大人才用睡觉暗示性交。正常人都懂的。94楼拿大人的概念硬按到小孩子脑子里,编造出爸爸妈妈睡觉这种可笑的谎言,难怪无法说服陪审团。

你们这些人的水平太低,实在太低。这个水平只够自撸和小圈子里互撸,拿不出去啊。
.......
Ip 107.77.90
老钱还真是一个主持正义的人,倒是你的行为让人不能理解。你完全变了!
我们大家都希望弄清事实真相,所以支持重新审理。
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2016-7-18 17:37:59
IP : 107.77.90.*你进行个人攻击就是心虚,
要 以事实说话,这个女孩竞然会肚子一挺一挺地模仿,那她应该有何种阅历?恐怕这段当初没有引起陪审团注意。上诉律师应该注重这个点。
回复

使用道具

匿名  发表于 2016-7-18 18:15:41
有一种说法是陪审员都是有判断能力的,他们最后的判定是正确的。这话听上去不错,但是要知道今天那么多捐款要求重审的人也是有判断能力的,大家都是普通人(包括此案的陪审员)。因为很多匪夷所思的细节没有得到“合情合理”的解释,所以大家质疑此案的判决。现在只有通过上诉,才能去伪存真,还此案的本来面目。

老钱转帖的《美国诺福克四水兵奇案》值得一读。
回复

使用道具

匿名  发表于 2016-7-18 18:19:33
95楼留言真是有水平,不过再怎么粉饰太平还是露出了马脚
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-4-28 04:07 , Processed in 0.077794 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表