张案真相工作 7/31/2016 报告

碰瓷讹钱必遭天谴！

支持上诉

老夫

大伙儿看看《本教授》在下面连接9楼里骂的：

http://www.atlanta168.com/p/201609/20160910/1_36713.html
什么“诸多网友”？无非是一群下层性侵支持团的流氓罢了。

没看见有哪个主流人士支持贱人。

支持上诉………都9月份了报告呢？？？？？

你们都被忽悠了。张案翻案基本上不可能。老钱那几篇文章有很多歪曲事实的东西，支持张的这一方看了自然群情鼓舞，踊跃捐款。但这种东西，比如碰瓷一说，完全站不住脚，根本没法拿到法庭上去。

老钱，你老实说，你们用“碰瓷”鼓动捐款，但上诉律师用“碰瓷”作为上诉理由了吗？有一点法律知识的人不难发现，碰瓷说根本就是胡编乱造出来的。没有任何一个律师会蠢到用它上诉。

捐款的人们，你们很多是出于善心，但你们被忽悠了。建议你们出面要求老钱等人给个说法，给出事实，真实的事实。

老钱，在你们如实向大家报告事实之前，应该停止捐款。否则就有骗捐之嫌，就会负法律责任。

IP : 107.77.90.*你白费心机。你在做的不被法律允许

随便就可以找出几点“碰瓷”说的大漏洞：
1，李家是很成功的律师，经济状况应该不会差。会穷疯到拿自己宝贝女儿碰瓷吗？
2，国内碰瓷很多，但多为老人假摔。那种官司即使输了，对自己损失不大。而用性侵案碰瓷，会有一系列的身体检查，社工，专家对质等等。李家是律师，对此不会不清楚。除非是穷途末路之辈，谁会让自己的小女儿经受这套折磨？
3，凡是律师都知道，打官司要对准deep pocket 即有钱的人或公司。李家如果要碰瓷，何必碰一个给人搬家的蓝领人？

所以，这碰瓷说虽然是你们在168上忽悠捐款的核心论点，但根本就拿不到法庭上去。

老钱，我再次请你向大家，尤其是几百善心捐款人，如实坦白：上诉律师有没有用“碰瓷”上诉？？

支持上诉！李慧张婧到处造谣想阻止捐款，说明他们心虚了！

你们想多收捐款，我理解。但把任何一个质疑者都说成是李家，就是无中生有的卑鄙作为。本人在你们上演这场“碰瓷”闹剧之前根本不知道什么张家李家，到现在也与双方毫无干系。

你不要转移注意力，还是让老钱出来给大家个说法吧。总是这么蒙着不行啊！

老钱，你总体上是个好人。但是，难道你真像“A Few Good Men"电影里说的那样：“You can't handle the truth!" ???

“李家是很成功的律师，经济状况应该不会差” 经查证经济状况不差的成功律师李慧张婧在美国骗吃救济！一个人连政府都骗！还有什么不能骗的！