请问168删帖有什么原则?

昨天还是前天这里有个贴子关于魏心医生的医德医术问题, 结果昨天晚上我想给朋友看这个帖子, 这个贴子已经进了回收站无法阅读? 请问为什么删这个帖子?原帖没有人身攻击, 没有脏字, 为什么删?只是因为说了些不利于一些人的实话吗? 168不是华人在这里的信心交流平台吗?难道也只是一言堂?

我不认识发帖的原作者, 向来也是不管闲事的人, 但这件事我不得不说. 多年以前魏心医生还没有开诊所, 他在TUCKER, NORTHLAKE MALL 旁的一家诊所上班. 我和先生因为换保险的缘故换了牙医, 决定到这个诊所试试. 洗完牙, 魏医生未经我们同意做了保险不COVER的IRRIGATION, 而且还动员我劳工前面两个好好的大牙做CROWN, 建议我也做什么很复杂的治疗. 这次以后我们就离开那里, 先后在另外两个牙医那里看过, 经历都很愉快, 换是因为保险的原因换, 而后来两个牙易都没有建议我们做当初魏医生建议的治疗, 那么魏医生为什么那么做, 结论很明显.

我知道这贴迟早要进回收站, 删的人请问问你自己, 你敢找魏医生看牙吗?

游仕

本人对此也深感遗憾。
我和楼主以及其他网友有同样的经历，不明不白被强加了近100元保险以外的支出，先斩后奏。
那是一段十分不快的经历，感谢有网友带头出面。
估计站长觉得这样曝光有压力，不得已而为之。
个人认为：尊重广大网民的呼声，公正开明，网站才能生存发展。
祝好人有好报。

我认为网站删贴有它的道理。尽管有不少跟贴都对魏牙医不满，毕竟这不是最后的结论，这样继续下去势必对牙医的生意造成影响。若是魏牙医正是网友们所说的那样，算他活该。但是，如果不是完全像网友们说的那样，算他倒霉。这个倒霉很可能是倒闭，代价太大了。

再说啦，大家没看到168首页的这个标记：

魏牙医算是168的客户，客户至上的道理168还是要考虑的。

如果168做不到把网友的利益放在第一位，俺在此宣布从此不来了。郭朋你好自为之吧。

168网主就是软壳蟹软脚虾，删帖是老郭讨好被骂之人的最好礼物。

本人對168網站是新人新手, 樓主確定老郭是網主嗎? Yes or No ?

魏牙医是福建人吗？

好的可以讚、不好的亦可以眨，支持網上言論自己，絕不能夠姑息無良、沒醫德的牙醫。

又没涉及政治，不应删贴。

如果注册登记，留名留姓了，就不应被删，否则不予保证。这样好像比较公平。

一旁观者