Johns Creek 市府 Town Hall-4 简报#2：减税、Wellington、警察滥权

frankhui

（续

前文

）

【初选中

老人减税

谣言、其它误导】

我之所以提出这个问题，完全是因为我在 Lifetime 和一位退休白人选民的对话。

初选结果出来后当天下午，在更衣室跟他闲聊，自然而然地谈到各自的喜欢的候选人。Post-2 他投了Brian，令我十分惊讶，因为我知道他是铁杆共和党川粉，理念上跟退休高管 Royce 最接近。问他知不知道 Brian 是民主党的，为什么不选自己人 Royce，他说对两人都不了解，朋友圈里有人怂恿大家投 Brian，他也就随大溜了。我个人跟 Brian 有过 4-5 次直接接触，他给我的印象不过不失，是一个合格的候选人，但跟落选的 Royce 比，差距甚远：

#1：他的从警履历，不会为市议会增添一分价值。因为他的老上司还在，Brian 离休前该说该做的都已经说完做完了；

#2：他除了从警经验，在市政其他方面没有任何特别突出的主见。昨天刚刚在信箱里收到他最新的传单，除了谈治安还是谈治安，好像在告诉大家，

他的老上司

很不称职；

#3：他跟意见不同人沟通的能力几乎为零。如果成为市议员，大家也不要

期待

过高，指望他跟意见不同的其他议员

有效

沟通，协商达成共识。当然，如果他的价值观跟你的很接近，靠他代表你在市议会里投票，还是没问题的。

其实那位 Lifetime 的退休选民糊里糊涂投了我们民主党的 Brian，我偷笑还来不及呢。明年总统大选，多几个他这样

随大溜

的，一不小心，老钱最恨【

杨千刀

】还可能真的变成美国有史以来第一位华裔总统。老钱应该开始发表英文版的论政文章，好好启蒙一下自己的白人同休小伙伴。

我个人非常赞同老钱的【

四两拨千斤

】的华人现阶段参政理念，如果大家一致决定这次采用挺 Brian 的策略，我会眼都不眨地投 Brian。不过要以理服人，叫太太和已成年的儿子跟我一起投他，有一定难度。

最让我惊讶的还是这位退休选民大力反对 Chris 的理由，因为他听人说 Chris 反对为老人减税。我问他想减的是什么税，他不清楚，要回去跟人打听一下。我一直以为老人减税权归 Fulton County，市府没有权力增加或减少老人税。但外面抹黑 Chris 的

谣言

太多，有必要在复选前澄清事实，于是我在会上要求市议员们向全体市民公开解释：

#1：市政府没有权力加老人税，但可以提高本市老人税的减免额度；

#2：在最近一次商讨全面减税的会议中，是否给老人更多优惠，是讨论议题之一；

#3：因为相关的老人优惠可能每年只有 US$3，跟每年~US$150 的全面减税总额相比微不足道，还可能会引发老人和年轻人中间不必要的争议和分裂，非常不值得。Chris 只不过是在会上提醒其他议员慎重考虑，大家也都赞同；

为老人家每年多减 US$3 我当然不会反对，但议员们都不同意，我们大家也没必要去抗议，更不应该怪在 Chris 一个人身上。

会上另外一个有趣的现象是，每当有市民提到有关充分利用现代科技手段，改善市政效率的议题时，全体在场议员们同时【向右看齐 】，全场的目光也都一起转向 Chris 。难怪 Kent 那么嫉妒, 说 Chris 只不过是个 Data Analyst，对市政贡献不大。也许对他来说，一位退休警官，比一位市议会中唯一了解新科技的年轻议员更有价值。

（未完待续：

Wellington

小区事件、

警察滥权

）

********

请浏览我本系列的其它短文：

2019 Johns Creek 市议员选举杂谈

————————————————

Frank Hui 许宁

WeChat ID: FrankHuiCTS

Line ID: FrankHuiCTS

Facebook

————————————————