中文学校管理之我见

楼主把亚城的人都看成傻瓜.真可笑

I like some major points in this article by 刘继杰. Let us get rid of those car-allowance orientated, power-hungry trustees and have a re-election.

我看这位红字先生是天桥把式-光说不练的主儿。这么轻易就要推倒一切重来，光有口号没有任何可行的计划方案，完全不象是做过任何实际领导工作的人说的话。

Trustees have been meddling too much, too micro-managing and eager to exert their power.

敢说真话的人很多,

敢留真名的人太少.

何不让这位继杰老帅出山来摆平中校呢?

抱歉，我前面的跟帖有几处语法错误，具体怎么错就不细说了。阿保

“干脆让理事们决定所有的理事任命，校长，校务，甚至教师人选，统统内定，不是一了百了？什么矛盾不矛盾的，这样不就全部由解决问题了？哪还会有校长来闹得份子！”

回阿保赞扬的刘大文豪，虽然你赞成上述说法，你的达拉斯中文学校也就是个私人club，几百号人，达拉斯众多中文学校的其中一个。你还别小看亚城现代，这所家长的学校，能集思广益、群出群力，成绩是相当可观的（如果你知道学校历史），就是今天的吵架也都是波澜壮阔，汹涌澎拜，气壮山河！但你放心，学校垮不了，我们十几年就这么过来的，在吵吵闹闹后面，成绩是惊人的。

您要想进来做理事长，欢迎！但你得再生个孩子，等孩子5岁后，塞进本中文学校，而后你来竞选。

亚城刘大文盲

刘君说得有道理。但现在中文学校这个“公有制”怎么才能转成归理事会几人所有的“私有制”呢？老一辈的革命家不跟你急？你的设想目前还是个乌托邦。
不怀疑你的能力，但怀疑你是否能玩得过亚城这帮地头蛇。
钦佩你的写作和思辨才能。从现在起请你不妨聚焦亚城这个中文学校，写个章回长篇，比你那“一泡尿”之类的歪侃要有意思有意义得多。

17楼：看不懂你说的是刘大文豪还是刘大文盲？

当然是刘大文豪，谁会PF文盲啊。