本帖最后由 老钱 于 2022-9-16 23:01 编辑
Michelle Au不是美国华人的楷模 老钱 9/14/22
最近“Michelle Au是华二代的楷模”的宣传,在美国华文世界,沸沸扬扬。特别是在微信上,我都收到多次的鼓动和转发。 . 因为微信要强迫我同意它“把我微信中的个人资讯传给在中国大陆的总部”。我拒绝接受这样的条款。所以我在微信上打不开绝大多数的Link了。这是非常霸道的条款,完全是为厉害锅/镰刀党渗透民主世界,搞垮美国的野心计划服务的条款。这里就不多说了。 . 我就Google了这个标题,立刻看到了全文《Dr. Michelle Au/欧晓瑜 - 华二代新楷模》。除了“华裔要支持华裔”的中心点之外,我没有看到任何关于Au的价值理念和实际作为的介绍。她在2020的选举中赢得了佐治亚州得参议院48区(包括Duluth,Berkeley Lake, Johns Creek, Lawrenceville, Norcross, Peachtree Corners, Suwaneeand Alpharetta)的席位。现在2022年改选50区的席位。 . 在美国华人是一个收入和教育成度都在平均水平之上的一个群体。华人支持谁就要看先看价值理念如何。而不是和BLM一样,只看肤色。 . 当一个州议员是没有什么私利可图的。在GA,他们只拿$15,608的年工资,一年法定服务90天,就是每天补贴173。跟一个麻醉师的收入相比,真是不足为道的。虽然对将来仕途的进一步发展是必要的起点和基础,但是充满艰辛和风险。而且有决心站出来为公众服务的人,就不会仅仅只服务90天。实际上就是贴钱贴时间,花费巨大精力的苦差事。现在站出来可以说完全就是奉献。就这一点而言,我佩服每一位勇于站出来参与,竞选公职的人。因此,我也很赞扬她的公益心和勇敢。 . . 在这篇报道里,记叙了Sen. Michelle Au反对“禁止变性人参加女子体育竞赛”的提案。 这是GA/佐治亚州参议院的SB 435号提案。就是要禁止出生是男性的孩子/assigned male at birth,参加学校的女子的体育竞赛/girls‘sports。
这是非常合理的提案。男性出生孩子,即使做了变性手术,他的男性的骨骼,肌肉等等都已经完全成型了。他的力量,爆发力,速度,耐力等等都是典型的男子的特征。这样的“女人”去与女学生比赛,公平吗?当然不公平!就是一种欺诈,作弊。当然应该禁止。有些人,一些势力就是喜欢搞欺骗。 . 这个提案就是符合常识,就是正确的。就是要杜绝欺诈。 . 可是Sen.Michelle Au坚持反对的说法是: “SB 435 contradicts the focus on mental health。 。。。”。她认为“禁止变性人参加女性体育竞赛”的提案,不利于孩子的精神健康。 . 那么我们就奇怪了,我们倒要问了,那些真正的女孩子在体育比赛中,遇到了五大三粗,人高马大,自称是女性的对手,会感到公平吗?合理吗?会精神愉快吗?为什么不关心绝大多数的正常女孩子的心理健康呢?可能AU是特别有同情心,可是为什么不同情更为广大的持正常性心理状态的人呢。 . 大家都已经知道,在美国已经多次发生,从男到女的变性人参加女子比赛的荒唐事情。那些照片一看就是男人的特征,太不合理,太不公平!引起了女子选手的强烈抗议和社会的极大愤怒。我相信,要使国际奥运会能接受,不知道还要堕落多少年。或者规定,让同样的变性人在一起比赛。就是不要和自然性别的人在一起。
她又说:“I've heard a lot this week about standing up forthe rights of our children and their families and allowing parents to make thebest choices for their own kids”。YU说,她听到了很多孩子和家庭站出来(保卫)他们的选择的权力。 . 请AU告诉我们,“I've heard a lot 。。。”,她有统计数据吗?有多少家庭已经,或者将会发生,孩子要变性的?现在美国社会里,有多少百分比的家庭是希望自己的孩子,不经父母同意可以做变性手术的?到底谁是大多数,谁是正常的?什么是正常的社会? . 恰恰相反到的是,在加州学校推广不恰当的过早的,泛滥的性教育,并且极端到:孩子可以不经过父母同意,自己有权决定自己的性别的法令。这种强行的荒诞的政策,已经引起了绝大多数家庭的反抗,特别是绝大多数的华人家庭的广泛激烈的抗议。 . “I've heard a lot 。。。”,这不是信口雌黄,颠倒黑白地说胡话吗! . 这些本来是常识的事情,现在都被极左派颠倒了。为了体现她们的“大爱”,为了体现她们关爱,维护,代表“弱势群体”,总是用极少数人的利益为借口,制造社会中本来不存在的分裂和对抗,要压服绝大多数的人去屈从极少数人的利益。这正是极左派用颠覆正常社会的手法。 . Obama临滚出白宫之前,还急急忙忙地签署了一个 “同厕令”。遭到了全世界的耻笑。
如果一个人出生,懂事之后,一直始终如一地认为自己的天赋的性别是一个“错误”。始终如一地这么认为,感觉,非常之痛苦纠结。最后成年了,毅然决然地不顾一切地,做了转性手术,完成了自己的心愿。对于这样的人,我们会尊重他/她的自己的选择和决定。像大陆的著名杰出的舞蹈家和节目主持人,金星。连她的父母都对她的变性充满了解和支持。我们大家都同情金星,喜欢金星,认可金星。都会认为金星的情况和决定是合情合理的。但是,金星也没有提出,所有的孩子都应该像她一样,更不会同意她自己的三个孩子,在成年之前,不用和父母讨论,就可以自己决定自己的性别改变。 . 但是,在Obama,NancyPelosi,Joe Biden的定义里,甚至不需要做变性手术,只要自己宣称自己是女性,一个男人就可以算是女人,就可以像女性一样进入女厕所。一个男人可以过去一直是男性,突然有一天认为自己是女性了,说不定哪天一觉醒来,又认为自己还是男性了。他可以随意决定进男厕还是女厕。太荒唐了,太流氓了。 . 作为一个医生的DrMichelle Au,在男女性别的认知上,也是这样糊涂?是真糊涂,还是装糊涂。难道Au分不清什么是正常和什么是非正常,什么是绝大多数和什么是极少数,分不清什么是常识和什么是违背常识吗?
看到AU自己有三个孩子,有男有女。不知道如果AU的男孩子哪天提出,认为自己是女孩子了,要进女厕所,AU会任何作答?如果AU的女儿在练Karate,跆拳道,练女子体操,或者是击剑,在学校参加女子足球队或者女子篮球队,遇到了自己的对手,或者自己的队友,是变性的男孩,或者就只是简单地认为自己就是女孩的男孩,AU的女儿会怎么想?AU自己会怎么想?如果AU的孩子要变性,AU会如何对待? . 这样的问题,其实已经非常现实,非常严酷地提到了所有的家庭,父母面前了。特别是华人家庭父母的面前。 . 我们今天,先不讲非法移民问题,阿富汗溃退的问题,也不讲“纾困法案”,不讲美国当前的通货膨胀,BLM,Antifa,打砸烧抢,一片沦陷,乱象。。。本文就只“focus/聚焦”在男女同厕和真男孩假女孩参加女孩比赛的问题上。 . 就是这一点,AU代表了华人利益吗?能够成为华二代的“楷模”吗? . 我们华人是应该积极参与美国的社会生活。但是,不能“凡是华人就要支持”。支持什么?价值理念,是非标准,是一个必须首先搞明确的问题。否则就是华人经常爱说的一句话:“被人卖了,还在帮助数钱”。 . 我个人完全不为难AU。但是,她不就是民主党极左派翻蓝佐治亚州d大棋盘上的一粒棋子嘛。
(全文到此结束)。
附录:PBS的文章 Lawmakers: Transgender athletes ban brings tears to theSenate floor on Day 20 February24, 2022 5:00 PM
The Georgia Senate voted to pass a bill that would ban transgenderathletes from participating in girls’ school sports. Senate Bill 435, sponsoredby Sen. Marty Harbin (R-Tyrone) disallows children assigned male at birth fromparticipating in girls’ sports. The bill makes an exception for sports wherethere is no boys’ division.
Democrat critics of the bill say that it is unnecessary and harmful totransgender children’s mental health. Sen. Michelle Au (D-Johns Creek) saidthat SB 435 contradicts the focus on mental health bills in thelegislature.
“I cannot support this piece of legislation, and neither should you,because I've heard a lot this session about advocating mental health,” Au said,speaking against the bill. "I've heard a lot this week about standing upfor the rights of our children and their families and allowing parents to makethe best choices for their own kids. We need to prioritize mental health forall Georgians, stand up for the rights of all our children and their families.Not just the ones that look like ours."
Sports teams would verify the child’s assigned sex at birth throughtheir birth certificate. However, Democrats expressed concern that intersexchildren could be caught in the middle of the debate, as they might not beassigned “male” or “female” at birth. Sen. Kim Jackson (D-Stone Mountain) and Sen. Elena Parent (D-Atlanta)said that other confusion could occur for adopted children who were issued abirth certificate long after birth.
Sen. Sally Harrell (D-Atlanta) is a mother of a transgender child. Intearful testimony, she said that it was difficult to talk to her child aboutthe bill. She urged her colleagues to vote against it. “This feels premature, and this feels judgmental,” Harrell said.
Parent agreed that the bill seemed judgmental and said it went againstsome of the core lessons children learn through sports. “And let's talk about the characteristic that underlies sportsmanship:It's empathy," she said. "The ability to put yourself in someoneelse's shoes, that's why you don't celebrate when someone else is having a hardtime.
"I can't find a shred of empathy in this bill,” she said.
Democrats questioned the vague language of the bill and say it could beused to legally challenge girls participating in boys’ sports.
SB 435’s supporters said that the bill protects cisgender girls fromtransgender girls competing in their sports. The bill’s presenter Sen. Marty Harbin said that it is “simply notfair” for cisgender girls to compete against children assigned male atbirth. The bill would also allow for parents of student athletes to file agrievance to a designated employee if they suspected that a transgender athletewas in their child’s league.
Senate Bill 435 passed the Senate 34 to 22 in a party-line vote and nowgoes to the House for review.
|