笔会欢宴对绝世奇联

匿名 *发表于 2009-12-14 13:49:57* · 发表于 2009-12-14 13:49:57

谢这位大哥的建议. 改为"一绝"是解决了对仗平仄的问题. 不知您看了我在11楼的第一个贴子. 我本身对"对联"并不在行, 原来就是想引我们笔会的对联高手游子出山而提出这有奖征联的上联. 后来老刘听说后先写了此文, 而引出这里的回贴热潮.

我那联原是给老刘一看, 并未认真考虑过去应征. 我同意把游子的三个联, 老黄的一个, 阿保的一个, 加上大哥推荐的这两个联,共六个拿去应征, 各位以为如何?

阿保, 谢谢你的好意.

杂翁

大哥 · 发表于 2009-12-14 15:35:24

敬佩杂翁先生的虚心、诚恳。

大哥 · 发表于 2009-12-14 15:42:39

阿保贤弟：
一般而言，对联不要求押韵，平仄要重要得多。“莽”虽可解释通，毕竟不常用，勉强些。

匿名 *发表于 2009-12-14 19:59:23* · 发表于 2009-12-14 19:59:23

大哥，平仄固然重要，可是这上联中的楼和流有韵，如果下联无韵，那可以说是一种不对仗，自然也不顺口，至少算美中不足吧。

阿保

匿名 *发表于 2009-12-14 20:40:03* · 发表于 2009-12-14 20:40:03

杂翁，如果数量不限的话，我看干脆把咱们全部家当投都给投上去得了。总共二十二对联，不管是骡子是马，全拉出去溜溜。反正每联各有千秋，并且评委是啥水平也难说，有道是情人眼里出西施，谁知道哪联能得奖？

但是我们最好要保持平仄的基本要求。因为这属于长联，又有地名，所以这方面反而有很大自由度。我看只要上下联的三个子句尾能平仄相对就合格，不知潇湘君和大哥是否同意。如此而论，上联以平平仄起，下联需仄仄平收。

阿保

匿名 *发表于 2009-12-14 21:32:54* · 发表于 2009-12-14 21:32:54

谢谢这位大哥的认可. 人是要有承认自己不足之处的勇气, 不管到了什么年纪. 我自幼虽爱好古诗词, 但对写"对联"确实不曾下过工夫. 到笔会后, 知游子兄曾是网络上"联坛"的版主, 写过上千幅对联了, 确实是对联高手. 甘拜下风也. 故原想引他出山来对这个绝联. 大哥看来也是此中高手, 老翁这边有礼了.
阿保啊, 大哥说的对. 写诗与对联有所不同的是, 对联只有上下两句, 不管长联还是短联. 因此, 有时不要求押韵，但好联一定要求平仄对仗. 但诗词则不同, 古时诗词是要弹唱的, 不押韵则不能朗朗上口, 就不是诗了. 除了律诗, 对平仄对仗要求不像对联那么严格. 你看诗仙人李太白的诗也有平仄对仗不合的。
不知道这168上还有这么多爱好对联的网友. 我两个月前刚入笔会时, 曾在笔会博客上挂过两个趣联征对. 当时笔会上也热闹了一阵. 奖品当然不是现金, 而是大鱼几条. 我一会儿把它们再挂到这168上, 欢迎大哥, 阿保, 老黄, 二妹子来应对, 请游子兄最后评奖, 奖活鱼数条, 可好?

(游子兄和笔会的人就不要再参加了. 嘿嘿.)

杂翁