诗酒年华：名士为何风流？

国际阴谋论人士认为是某些利益集团给下的套，国际斗争心动向啊...

weiqi

权力欲望大的，那方面的欲望也很大。

要分清两种不同性质的行为：一种是合法但（可能）不道德，另一种是违法犯罪。IMF总裁是企图强奸，不是风流。强奸在很多文化里是与杀人不相上下的最残忍的罪行之一。而风流这词人性味十足，还多少有点自由和潇洒，还是不要让强奸犯玷污吧。

对合法的风流，美国对平民百姓比对政府高官宽容。比如前加州州长，是在任后暴料的，所以大家顶多拿他调侃几句。但前纽约州长，是在任内出事的，所以后果就严重得多。

这与中国人与美国人思维出发点的不同有关。中国老百姓通常有官贵民践的思想，认为官有特权是理所当然。而美国人认为当官有很大权力和责任，所以对当官的应该用高标准要求。

美国，桃色事件通常是某人下台的起因，而中国与美国相反：当官的先是因为其他原因下台，然后那些婚外关系才成为追加的一项项罪名。

风流和下流还是有界限的，否者日军在1937年的南京也可算是风流了。楼主最好先把两者分清再发言。

引用第8楼詩酒年華于2011-05-19 06:59发表的  :

我们纵容了风流，也就鼓励了下流。

.......

毫无根据。风流是成年人之间双方同意的（BETWEEN　CONSENTING　ADULTS），强奸是单方面的，是强迫的。两者之间相差甚远。而且从逻辑上讲，如果双方同意的性关系更容易获得更会被接受，那么就降低了后者的必要。显然，与楼主不同，绝大多数美国人知道这两者区别：将近一半的美国人有风流事，但绝大多数没有去强奸。