投票了

炽城

    昨天去投票出了一点插曲。

    7点收班前赶到了投票处，工作人员验明身份时，发现我的指定投票地点是另一个地方。问题出在三年前搬家后换了驾照地址没换选举地址。不知什么原因我家那位没出这问题，我们做的都是一样的程序。

   我以为不能投票了，对着工作人员说了一句：我是很远赶回来的，如果我去另一个地方肯定来不及了。有两个黑人妇女工作人员都很和霭，一个说你还有时间然后递表给我填，另一个说我得去外面打电话，她拿着我已填的表和电话就出去了。当我说我是赶来投票的时候，旁边还有个白人老头，不到八十也是七十好几了，他接话大声说你为什么要赶来投票这又不是大选？原来两个黑人妇女工作人员还和他开玩笑，听他一问不说话了，表情也有点严肃了。我没搭理他就跟着出门打电话的女士走到外面。

   显然没人接电话，这位黑人女士转过来告诉我我只能用手填选票了，于是她给了我选票和两个信封，一白一红，并且告诉我，选票填完先放白信封里然后放红信封里，你的选票将装在这个袋子里。她边说边指我桌上的红袋子。我赶紧接过选票，大约花了一两分钟就填完了，然后仔细叠好放进一白一红信封里，打了水印（就是沾了点口水将信封口子封好），然后交给那位黑人女士。那位黑人女士拧起那个鲜红的袋子，这时我才看清楚，这个袋子大约1.5ft X 2.5ft 的尺寸，袋口是一3寸直线，里面有钢丝样的东西将口子夹得紧紧的，选票只能从那一条缝的口子插进去。那黑人女士满脸笑容，又重复说你的选票要放这袋子里。看样子当我放进选票时，那袋子才派上用场，因此那位黑人女士也感到新鲜和高兴。我放进选票后，黑人女士告诉我，我的选票将有三天被确正。我有点吃惊但不管了，是他人的事了。于是我想：三天，结果都出来了，还有用吗？不过或许它是我所选的人的最后决定胜负的一票呢。开玩笑罢了。

   黑人女士也让我填了更改选举地址的表，下次就不会出错了。我在做这一切过程中，来了两三个老美两个老印，看样子都是赶时间来的，但他们都手续到位很快就走了。什么都做完了我正要走，也快到选举结束的时间了，工作人员也收好东西准备回家了，那个白人老头又大声的问我什么原因你要赶来投票？看他一脸严肃，两黑人女士也面无表情但对我面带善意，我没多说，只说：我是这里的居民。出了选站，最后来了一个车，我看还有两分钟。

   谁能帮助分析一下老头是什么心理呢？这样的问题应怎么回答最好呢？

老郭

我这里不分析老头的心理。 讲讲我的故事： 昨天进城有事，大约6:45PM赶到了NorthView高中投票处，几乎没有人投票，不用排队，很高兴。工作人员验明身份时，发现我的指定投票地点是在Spruill图书馆。来不及去了。那就照几张相片吧。一位女士看我要照相，如临大敌，赶快阻止我。我到了楼外面，准备找那投票的牌子，那位女士追出来，还不许我照相，说150码之内不得什么的。。。

老郭两年前投票不也是在Spruill图书馆么？你怎么去NorthView高中投票处投票？

老郭

引用第2楼游客于2011-11-09 23:33发表的 :
老郭两年前投票不也是在Spruill图书馆么？你怎么去NorthView高中投票处投票？

昨天进城忙事，忙糊涂了。

鲍鸣

你为何不反问他：why not?

你可以用些标准的回答比如
I want to exercise my voting rights.
It is important to participate.

另外，你应该把这个反映到上面去。这个老头做事非常不恰当。作为选举工作人员，他应该鼓励他们，让来投票的人感到他们的努力是重要的，有意义的。他这种做法完全不适合去投票点作工。需要重新培训后再上岗。

下次再有这种人问这种话，不要对他客气，直接把我上面的话讲给他听，让他立马上一课。

礼尚往来

谢LZ分享。

老头的心理单从楼主的叙述中， 还不能确论, 或许是调侃或许是恶意。
如果是恶意， 如用恶意反击其实是很不明智的。如果是我， 我可能表像善意地 用他的原话回问他 “what do you think? 。。。"
或以幽默化干戈为玉帛， 或者不予置否。  

不能否认确实会有敌意或歧视存在， 用大度宽容和高姿态面对， 才能慢慢减少他人的敌意或歧视。

胖胖168

引用第4楼鲍鸣于2011-11-10 10:36发表的  :
你为何不反问他：why not?

Agree.

引用第6楼礼尚往来于2011-11-10 11:54发表的  :
谢LZ分享。

老头的心理单从楼主的叙述中， 还不能确论, 或许是调侃或许是恶意。
如果是恶意， 如用恶意反击其实是很不明智的。如果是我， 我可能表像善意地 用他的原话回问他 “what do you think? 。。。"
或以幽默化干戈为玉帛， 或者不予置否。  
.......

幽默是最好的。
其次是直言反击（不必恶意）。
最糟糕的是不予置否。因为你去投票本身就是要表达心声，怎么人家问你你都不敢说话？

直言反击即使会得罪人也比不出声强。像6楼所建议的，一般书里也都建议不把局面搞僵。但是，华人在美国有具体情况，即华人给人的印象是软弱。所以如果有几个华人强硬一些，反而对改善华人整体形象有好处。这是不照本宣科，而是灵活运用的一个例子。

补充一下，“大度宽容和高姿态”不可不分场合地滥用。

首先，尤其是高姿态，是个中国文化里的观念，美国人是不是有同感？会不会认为你是软弱？尤其中国人本来就给人以软弱不善言辞的印象。你不予置否会不会加深这种负面印象？

其次，要看你的地位。如果你已有很高的地位，高姿态当然好了。但如果你处在受歧视的地位，还采取高姿态就很阿Q了。