北大校长回应“化学歌

春天的故事

ZT   北大校长回应“化学歌”（不知道看完这帖子。哆嗦是消气了呢还是更气了呢？呵呵）

        近日，北大第八次校友工作研讨会在江津开幕，来自大陆、港澳台以及世界各地的200余名北大校友齐聚，北大校长周其凤在北大校友会上发言时，面对一北大校友询问：“周校长，你为什么写这么一首歌？”，周其凤首次作了完整回应：“化学歌”是在庆祝国际化学年时，被北大学生“逼”着写出来的。“歌写出来后，挨了很多骂，什么‘天雷滚滚’之类的。原话记不起了，反正是说水平很低。”周其凤说，自己过去很少上网，因此，开始并不知道被骂，“有一天在外面出差，有人说你最近出名了，我问为什么，才知道我作出来的词成‘神曲’了。”一开始，周其凤以为“神曲”是褒义词，“后来上网才知道，这不但不是一个好词，还是一个很不好的词。”周其凤说，骂声中也有来自北大校友的，他们认为“这是给北大丢人”，“挨骂，没有想到，当然也没有想过受表扬。”
　　“其实我不想做什么辩解，只是北大校友们怕这个事情伤了北大面子，其实，根本没有那么严重。”周其凤说，今年是联合国定的国际化学年，在国际理论化学和应用化学总部任有职务的他提议：可不可以搞个音乐会宣传化学年？当得知这个提议后，大家都说，“很好，老周，你去干吧！”没办法推辞的他只好硬着头皮接受任务。但周其凤不懂音乐，怎么办？“我想到自己跟北大学生的关系相当‘铁’，其中有一个社团叫‘中乐学社’，是由各个院系的音乐爱好者组成。”周其凤随即找来社团里的学生，“他们琢磨了大概一个多月后，来告诉我说，校长，你这事可以办”。
　　学生们的想法是：台湾一艺术家写过一首歌，里面有“宫商角徵羽”五个调，把这五个调和金木水火土联系到一起，就和元素、化学联系上了，然后，再找个作曲家写一曲子就可以了。
　　“学生们说，校长，这个事情我们干，但有一个条件，你是校长，得和我们一起干。”周其凤说，自己把孩子们鼓动起来，就没有逃的道理，“他们让我试试写歌词，后来就试出了这么一首歌词。”
　　“化学歌”表达的是什么意思？周其凤说：一部分是讲化学与人的关系，另一部分是讲化学的作用。
　　“在全世界所有国家和地区纪念化学年的活动里，北大的音乐表现是一个非常独特的形式。”周其凤说，国际理论化学和应用化学总部得知后，给了很高的评价：中国化学界同仁为国际化学年的宣传做了重要贡献。
　　在周其凤看来，《化学是你化学是我》产生较大争议，除了网友对歌曲的褒贬不一外，还有两个原因，首先是进了国家大剧院演出，“由北大非专业的学生操作，这可是大剧院接待的第一个非专业艺术团体”；其次是上了央视。
　　“这一来事情就闹大了，骂声中，有人说你这么一个臭歌搞到大剧院去了不说，还上了央视，是不是利用你手中的权力。”周其凤说，“这是冤枉，是孩子们有本事，在这个事情上，北大既没有出一分钱，也没给大剧院发公函。”
　　《化学是你化学是我》从歌词的创作到传播，北大学生功不可没，“这就是北大的学生，校友们，我们真的要为这些孩子感到自豪和骄傲。”周其凤最后说。
　

霜雕红叶

人贵有自知之明。

引用第1楼霜雕红叶于2011-11-13 18:40发表的  :
人贵有自知之明。

(版主说明: 3楼的朋友, 1楼是说自己对周校长解释的想法. 你有不同看法, 当然可以回贴说你支持周校长解释. 没必要以匿名的方式转为对
其的攻击. 1楼和笔会毫无关系, 笔会的人在168上都是以个人名义发贴. 你这里也属无端"打击一大片". 你若对笔会某(几)个人有看法, 认为其缺乏
"自知之明", 尽可点出. 不知你是否同意上述意见. 请你考虑.)
------------------------------------------------------------------
太对了，要是您自己和笔会的其他湿人们也这样想就更好了。

霜雕红叶

[quote]引用第3楼游客于2011-11-13 21:47发表的  :

太对了，要是您自己和笔会的其他湿人们也这样想就更好了。

------------------------------------------------------------------

我的诗确实写的不好，并且我自知之明的清楚这一点。但这不妨碍我去学习写诗，更不妨碍朋友们对我的鼓励。

这位三楼的朋友，若我还有哪些地方不够＂自知之明＂的，请你不妨以诚恳尊重的态度指出，我会谢谢的。

另外，了解事实，有的放矢也是自知之明的一部分，我还没有加入笔会。 所以您以我的水平来论断笔会确实欠妥，也不够尊重事实。

知足

引用第3楼游客于2011-11-13 21:47发表的  :

(版主说明: 3楼的朋友, 1楼是说自己对周校长解释的想法. 你有不同看法, 当然可以回贴说你支持周校长解释. 没必要以匿名的方式转为对
其的攻击. 1楼和笔会毫无关系, 笔会的人在168上都是以个人名义发贴. 你这里也属无端"打击一大片". 你若对笔会某(几)个人有看法, 认为其缺乏
"自知之明", 尽可点出. 不知你是否同意上述意见. 请你考虑.)
------------------------------------------------------------------
.......

红字的“版主说明”是第一次看到，赞一个！版主客观地, 旗帜鲜明地表明观点，立场，也表示了168网站的价值取向，值得称赞！

我很认同版主的观点，红叶所说：“人贵有自知之明”，针对性很强，是指北大周校长写的低水平打油诗。而三楼在没提任何具体事实情况下，就暗示别人没有自知之明，的确不妥。

说明一句，本人是笔会的，但不会写诗，自然没有资格名列3楼所指“笔会的其他湿人们”，我不过是就事论事。其实，三楼的评论还是很温和的，比这里大家都知道的一些匿名者的评论风格有天壤之别，对那些人的评论，我是不屑回帖的。

引用第5楼知足于2011-11-14 10:44发表的  :

红字的“版主说明”是第一次看到，赞一个！老郭首次旗帜鲜明地，客观的表明观点，立场，也表示了168网站的价值取向，值得称赞！

我很认同版主的观点，红叶所说：“人贵有自知之明”，针对性很强，是指北大周校长写的低水平打油诗。而三楼在没提任何具体事实情况下，就暗示别人没有自知之明，的确不妥。

霜雕红叶既不是瞎子也不是哑巴，完全有能力自己反击。版主越俎代庖了。（怀疑版主不是老郭，而是笔会某个人。老郭又出城了？）
以前有人注册ip119，企图混淆视听，那种情况下网管才有必要站出来澄清那个人的ip地址不是119。（因为只有版主有这个特权。）实际上，后来因为该ID帖子内容，大家都知道不是本人，连那个必要也没有了。

在网上发帖不是写论文，像聊天一样，很多事实背景在其他贴里已经有了，所以不必每贴每句话都提供具体事实。当然，如果是指控某人是贼，当然要提供事实。但认为某人没有自知自明，完全是个人的看法（opinion），不必过分紧张。

有些中国人是control freak，怕放开了就乱了。其实，自由世界的网友，尤其是168网友，是有一定自控能力的。“旗帜鲜明地反对动乱”，这句话好像是1989年一个党报社论的标题。

ip119

引用第6楼游客于2011-11-14 12:05发表的  :

以前有人注册ip119，企图混淆视听，那种情况下网管才有必要站出来澄清那个人的ip地址不是119。（因为只有版主有这个特权。）实际上，后来因为该ID帖子内容，大家都知道不是本人，连那个必要也没有了。

.......

哈哈，119先生或女士，再次向您声明，我注册IP119的意思是：I-P-119，就是说 I Pk 119, 或者 可以说 I &#160 （一一) 119。与Internet Protocol 毫无关系。
不过，现在可以有偿转让。
您可以查一下，IP119所发的帖子从来没有装扮成119以混淆视听，而是每次都有专门的对象 -- 119.
从来不跟其他网友的贴，专门跟119的贴。

请老郭出来说一声，这个班主是不是你。

引用第6楼游客于2011-11-14 12:05发表的  :


（怀疑版主不是老郭，而是笔会某个人。老郭又出城了？）

.......

概念性错误，老郭是总版主，不是版主。

版主回119和各位:
1. 今天版主有公务在身, 迟复为歉.
2. 楼下一位说的对: 老郭是总版主, 版主是各栏目的版主.
3. 各栏目的版主是谁根本不是秘密, 不像你119的身份. 你点击首页上的"管理团对"或首页下的"社区论坛", 马上一目了然.
4. 各位版主都是义务的. 是应老郭邀请而义务为168网友服务的.
5. 版主的责任是维护各个栏目的正常交流. 有了责任就有了那小小的"权力"以履行责任, 包括对版主认为不妥当的贴子进行:删除, 压贴, 封贴, 加版主说明等.
这是168网站极其管理团队设立的管理措施.
6. 你119或任何网友若对目前的管理措施有意见, 不满意, 尽可以找老郭论理, 抗议. 你们若能说服老郭同意你们, 老郭完全有权改动.
7. 你119也说过, 没有绝对的"言论自由". 168也不例外. 在每一人发贴之前, 都有"友情提示", 说明那类的语言和贴子不欢迎发. 你119大概不会故意看不到.
8. 不错, 对具体某个贴子极其语言是否不妥当, 需要由版主或总版主个人来判定.  所以相信老郭在邀请特定版主时, 有了他自己的信任.
9. 你119若对某个版主的判定不满意, 完全可以找老郭投诉. 老郭的电话和电邮地址在168上很容易找到. 你要是找不到, 可以告知, 我告诉你.
10. 你问:"（加在那人帖子后面，或者另回一贴不行吗？）"--这是版主的选择. 你要是对这点"权"很羡慕, 你也可以找老郭, 若老郭喜欢你, 也可以给你一个版主当.
11. 我一向对你119很客气, 你说的对的时候, 还支持过你. 但你最近在168上的表现, 使我对你的那点尊重已逐渐消失. 你当然可以说你不在乎. 可我告你的是实话.
当你不在乎别人的时候, 别人也不在乎你了.
12. 最后, 你对笔会似乎有很大的成见. 我也说过, 像其它所有社团组织一样, 168是168,笔会是笔会. 笔会是一个有几十个会员的松散民间团体. 每一个会员都是以个人名义在
168上和网友交流.  你动不动就拿笔会一个整体来攻击, 是不是也有悖于你自己常挂在嘴边的"公平"两字.
13. 最后, 我还劝告你, 你自以为什么都懂, 在168上从没有写过和发过贴, 确专门以在别人的楼里跟贴 找毛病为自得. 孰不知, 先有皮才有毛发, 先有主贴才有跟贴. 168上少了你这样的, 依然会兴旺, 但若没有那些积极写主贴的网友, 全是你这样只敢蒙着面跟贴挑毛病的, 168就会消亡. 还好, 老郭明白这一点. 懂了吗?
所以, 你问, 为什么版主要主动为1楼说话. 很简单, 对那些积极写主贴为168作贡献的网友. 版主和总版主就是要保护. 懂了吗.
希望你以后能有所改进. 呵呵.
----------------------