ZT: 拿美国绿卡而在国内赚大钱的精英

钓鱼城

original link: 

http://news.backchina.com/viewnews-168780-gb2312.html

和谐社会之景：拿美国绿卡而在国内赚大钱的精英

因为能力强的人刚好是不会搞关系的人。

为何人们还是愿意呆在问题多的美国？

―――而不愿意学我们社会的部分精英拿美国绿卡而在国内赚大钱

对中国人在美国的思想状况而不理解！

汪华斌

今天碰到加州某大学的一些华人，他们说正在参加抗议活动；一方面是学生的学费高涨，而另一方面却是教工的工资不变；所以他们华人也积极参加。我说国内的高校是收入最高的单位之一，你们为何不回去呢？要知道你们这海归(

专题

)可吃香呀，说不定比美国的收入还高呀。

他们说美国虽然问题多多，然而却是平等的社会；所以在美国不担心不公平，就连抗议也是公平的表现。然而国内却是关系社会，没有关系就没有公平；至于那些拿了美国绿卡再回国赚钱的人，肯定是投机分子。因为国内有关系，所以才回国赚大钱；如果国内不好，马上就会到美国来。而我们这些没有关系的人，还是愿意留在美国凭自己的能力生活；因为我们不愿意回到被别人摆布命运的社会。正因为如此，回国的是投机分子；而留在美国的才是想凭自己能力生存的人。

如果我们从抗议活动看，肯定中国才是全世界最安定的社会；因为这里没有游行，更没有抗议活动；好一派和谐的社会。然而美国不一样，到处是抗议活动；这说明美国比中国的问题多。如果没有问题，能有这么多的人抗议吗？然而我们这些在美国的华人很不可思议，他们就是不愿意回到和谐的中国；而是千方百计地留在美国；这好像很不符合逻辑，为何华人不愿意好呢？

是啊！那些从美国回来的人基本是我们社会的精英，他们的高收入是我们老百姓遥望而不可及的。然而这些人并不愿意放弃在美国的绿卡，好像这里才是他们的归宿。在没有来美国之前我很不理解，这些人究竟是何思维呢？现在听美国的华人一说才知道，原来这些人是投机分子；哪里的利益最大就到哪里去。他们拿美国绿卡是看中美国的不变体制，他们回国赚钱是看到国内的权利体制；他们就是利用这个原则，来实现自己的利益最大化。

在今天的社会生存原则中，能力应该是第一要素。然而我们社会正好相反，能力不是原则。因为我们是由领导安排命运的社会，领导要你发财就发财；领导要你升官就升官。它不取决于你的实际能力，因为能力也是领导评定的。正因为如此，我们社会有能力而与领导关系不好的人实际入另册了；比如说我们社会的下岗和末位淘汰，实际就是领导的特权。也因为如此，所以有能力出国的人是不想回国的；因为能力强的人刚好是不会搞关系的人。为何华人多愿意留在问题多的美国社会，而不愿意回到和谐的和没有问题的中国社会；主要原因就是因为生存不依靠能力，这才是最可怕的；而回国的人正好相反，他们拥有关系；而对自己的能力没有信心，所以美国绿卡也要；却要回中国发展。

在这里我遇到印度人最多，问他们愿意回国吗？大家没有愿意回去的。因为印度国内没有中国这样关系赚大钱的现象，所以他们在美国的收入肯定比国内高；从而印度人读书就是为了出国，而出国就是为了绿卡；这是他们共同的目标，所以大家没有忌讳。

为何问题多的美国反而是人们向往的社会，这是难以叫人理解；然实际生存质量告诉人们，人们的选择却是对的。这究竟是人们的观念出了问题，还是我们的社会概念出了问题；反正是不合常规思维。然而实际生活却是真实的，留在美国的选择还是正确的；这就是人们争相涌入美国，因为这里还是以能力为生存原则的社会；所以有能力的人才千方百计地想留在美国。

为何美国的问题多，原来美国是一个人人会提问题的社会；虽然美国人之间没有任何意见，可对社会的问题却有共同语言。所以美国的问题很明显，因为它解决问题的程序很复杂。正因为如此，美国的问题多却人们还是喜欢它；这就是今天的美国和美国人。

“因为国内有关系，所以才回国赚大钱”

--- 太偏激了。第一个问题是：关系是从天上掉下来的吗？第二个问题：虽然在美国关系没有国内那么复杂，但就不需要与同学、教授、朋友、邻居搞好关系吗？如果整天板着脸，不同人打招呼，或不会为人处事，在地球哪一个地方都吃不开。美国一样不欢迎“bad attitute”

至于“拿了美国绿卡再回国赚钱的人，肯定是投机分子”

--- 很明显的酸葡萄心理。

想过得好，无论在美国，还是在中国，都不光需要智商，也需要情商。总想着让环境来适应你，别人来迁就你，到哪里都吃不开。

补充：“因为能力强的人刚好是不会搞关系的人”是一棍子打死一片的谬论，我想很多能力强的人都能搞好关系。

LZ可能想说技术强的人不太会搞关系，要知道专业技术只是能力的一方面，能力大小由很多因素决定，其中最重要的因素就是情商。

钓鱼城

agree.

炽城

支持LZ。

其实大家都知道文章里讲的能力不是一般含义上建立同事，朋友，正常商业活动关系的能力，它主要指一切活动与官场的关系。在一个官大于民，官权深透，左右一切的社会，任何活动都是在腐败中运行的，每个人争相与官场勾结以获得最大利益。所以大家知道文章里讲的能力和投机的意思了。

即使不完全对，但也说中了一大半，支持！

"任何活动都是在腐败中运行的，每个人争相与官场勾结以获得最大利益"

此言差矣。任何社会都有不同流合污的人，如果“每个人争相与官场勾结以获得最大利益”，袁隆平是怎么回事？如果您在国内，也“争相与官场勾结”吗？

特同意你的观点，义不容辞赞一个！

作者就是loser一个，以为整天趴在computer前写code, 站在bench前洗dish的人，就是有真能力的，殊不知这样的人在美国也是没太大出息的，充其量只不过是个高级工具而已。不信看看美国的大公司的CEO， 有几个是从搞技术上来的，他们大部分是从sales或marketing里一步一步走出来的，搞销售的最重要的是什么？是关系！在这个世界里，EQ比IQ重要一百倍。

weiqi

总结得太好了！应该单独发帖。
从事没有技术含量职业的人，都像盲头虫那样哪里有腥味就往哪里钻，也最容易被开刷掉，因为谁都可以替代他。