九年伊战终落幕，是非功过怎评说？

鲍鸣

先讲个故事。

话说有个牛仔，性喜行侠仗义，好勇斗狠。当他听说邻村有个恶霸，天天在家虐待老婆，惨不可言。牛仔不值所为，打上门去，把恶霸打跑，救出那村妇，同时也把人家里的东西打了个稀巴烂。村妇生活无着，牛仔怜悯，只好住了下来，不但给钱给物，还天天耐着性子，给那村妇讲解妇女解放的大道理，就是要扔掉面纱，自立自强，抬头做人之类，也不管人家听没听懂。

牛仔一番苦心，以为别人一定感激，没想到却不然。街坊邻里闲话不断，说什么的都有，有说他想谋那恶霸的家产，也有说他是贪图村妇的美色…，更有人偷偷在他背后仍石头。更糟的是，连那村妇都觉得生活还不如从前，还想他早点走人。

牛仔郁闷，只好带着一身伤痕，无奈地离去，留下那个他用自己的生命和金钱解救的女人，独自面对一个茫然未卜的未来…

以上的故事，就是过去8年零8个月，发生在美国和那个离它万里之遥的伊拉克之间的事情。

就在几天前，驻伊美军某基地，举行了一次低调的仪式，美军军旗降下，折起，打包，准备在deadline – 12月31日前，随同最后一批美军，带回美国，伊拉克战争，终于划上句号。

在之前一段时间里，美伊政府一直在为美军继续以某种形式留驻举行谈判，但因为美国人坚持享有“治外法权”的问题无法谈得拢 – 因为再小的国家也有自尊和主权的 – 美国人只好回家。

看来，这场伊战和越战一样，是另一场无法颂扬的战争，美国人自己心里明白，所以才这样静悄悄地，甚至有点灰溜溜地走人，留下一个千仓百孔的国家，面对一个不可预知的将来。

这场战争，打了将近九年之久，比咱们中国的八年抗战还要长。还有比伊战更长的，那就是阿富汗战争，仍是进行时。

跟据资料，这场战争的花费累计高达8000亿美元。死亡的军人4500多，受伤的有好几万，还有众多战争创伤后遗症，也许会伴随他/她们一辈子。至于伊拉克人死了多少，就连个准数都没有，只听说寡妇就有一百万。

以上是付出，那收获如何呢？窃以为，如果说什么是美国人从这场战争中的最大收获，那就是两个字 – 教训。也许有美国人会说，我们铲除了萨达姆，我们铲除了拉丹… 但那又如何？这两个人美国不去杀，他们自己也会老死的。复仇的短暂快感消逝以后，危险依然存在。恐怖主义的根源 – 伊斯兰极端势力仍在，他们仍然在捣乱，让美国人睡不安稳，并没有感到更安全了。

伊战为何发生？直接导因就是911事件，美国以萨达姆藏有大杀伤力武器为由，发兵攻打伊拉克，但最终也没找到这类武器，因而其动机也广为世人所诟病。许多人认为是为了石油，或者干脆是为了美国的霸权。但我更愿意用最简单的逻辑去思考，事实上，美国人当时 - 从总统到百姓 - 就像个被彻底激怒的牛仔，拿把枪不顾一切地到处寻找仇家，看谁不顺眼谁倒霉，至于后果如何，他是不在乎的，一切就像许多西部片所描绘地那样 - 为了复仇，这种以暴制暴的方式，也是西方文化所崇尚的，他们没有那套“冤冤相报何时了”的忍让-缩头哲学。只可惜，现实世界不是拍电影，没有永远的happy ending。

现在，仗打完了，最高兴的，莫过于那些大兵哥和他们的家人，终于可以在一起过一个和平的圣诞节。愿他们节日愉快。

欢欣过后，希望他们能坐下来，就像当年反思越战一样，反思一下这场伊战。毕竟，美国人不但是个勇于行动的民族，而且也是一个善于思考的民族。

这场战争的最大受益者就是小布什和切尼後面的德州石油财团和军工企业，发死了！

纳税人的钱8000亿美元就这样滚进了他们的口袋。

中世纪十字军东征还要惨烈

狍子

老鲍的故事讲得好!

为什么总是受了伤之后才知道反思? 为什么好了伤疤又忘了痛? 这壮牛仔要是能好够听懂鲍兄的故事, 世界上可以减少多少寡妇?

引用第3楼狍子于2011-12-19 13:58发表的  :
老鲍的故事讲得好!

为什么总是受了伤之后才知道反思? 为什么好了伤疤又忘了痛? 这壮牛仔要是能好够听懂鲍兄的故事, 世界上可以减少多少寡妇?

如果“像”预测的那样，战后便宜石油哗啦哗啦的流进来，大家就说这战赚啦赚啦， 不像现在痛啦痛啦。

耿耿儿

鲍鸣好文！很新颖！

不过我有个问题，一个“没有免费的午餐”和“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益”文化下的美国，会象你故事中的那位牛仔如此性喜行侠仗义，见义勇为吗？

美国曾经是萨达姆的支持者，伊拉克有没有暗藏大量杀伤力武器美国比谁都清楚。

用来忽悠老百姓的战争借口总是那么的冠冕堂皇，拿不到台面上了的战争真正原因是满足“人性本能中的贪婪”的利益。

从近代战争史看，美国虽没有明显的他国领土占有欲，却有着极强的世界格局掌控欲。历次美国介入的战争背后，也都能在政客们的身后看到大财团，军火商，甚至科学家的影子，正如一楼提到的“德州石油财团和军工企业”。比方说：新型武器研究出来了，不到个地方试试怎么知道好不好使？在哪试？在本国？杀死了本国的男人，大量的女人成寡妇，谁还选我当总统？

袍子问“为什么总是受了伤之后才知道反思? 为什么好了伤疤又忘了痛? ”
不会反思的，这是由这个国家性质所定的。美国痛了吗？失去孩子的父母和逝者的兄弟姐妹们痛了。可大财团和军火商们的腰包却是鼓鼓的，这是不能拿到大面上来做宣传的。

一点个人短见，重在参合。

weiqi

历史上到处出兵的国家，最终都衰落了。
蒙古帝国即使打下了欧洲，但自己不会管理加上无文化根基也是枉然。
正当价值观的战争屈指可数，大多都是武力的渲泄。
美国打了这场不必要的战争的确是教训。与之相比，中国关起门来高速发展，愚翁得利了。

引用第6楼weiqi于2011-12-19 15:36发表的  :
历史上到处出兵的国家，最终都衰落了。
蒙古帝国即使打下了欧洲，但自己不会管理加上无文化根基也是枉然。
正当价值观的战争屈指可数，大多都是武力的渲泄。
美国打了这场不必要的战争的确是教训。与之相比，中国关起门来高速发展，愚翁得利了。

历史上到处不出兵的国家，最终也会衰落， 这和出不出兵无关。
没有一场战争是必要的。但是长期在战争中占不到多少便宜的国家（如中国）面对经常发动战争确立全球优势的国家（如美国）有着心理上的弱势，是一个不争的事实。

红顶山

好题材，好文章！就是要让全世界知道，美国发怒的时候，是不太考虑后果的。你炸我2栋楼，我要灭你2个盟国。越战30年后，越南把老美当成了朋友，中国反而要成敌人了。4500人牺牲了。中国文革一场武斗要死10万，还是自打自的。每个国家民族都有它的自身无法克制的毛病。

这个世界仍然是强人的世界，是靠拳头说话的世界。看看美国军队在世界不少地方的存在，那要维护的是美国的霸权和长久的国家利益，正如5楼说的““没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益”。也许这场战争美国人没占到什么便宜，但正是由于美国强大的军事存在，保证了美国在世界范围内占尽了便宜，不是吗？

就象隔壁楼里99％的学说，也许99％的美国人属于蒙在鼓里的，那1％的美国人才是从中占尽便宜的。至于我们吗，也许属于旁观者清。

发展经济是应该的，但同时也一定要让拳头硬起来，拳头才是硬道理，才会有真正的话语权（或者游戏规则的主导权）。